9 shells de desktop Linux mais populares

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Última modificação: 2023-12-17 04:08

Torne o sistema confortável e bonito.

Você pode instalar qualquer shell em seu sistema existente. No entanto, para iniciantes é mais fácil baixar um kit de distribuição pronto com um ambiente pré-instalado e pré-configurado - exemplos são dados para cada item.

1. KDE

O KDE Plasma é talvez o shell de desktop mais avançado de todos. Além disso, ela também é muito bonita. O KDE se distingue por um grande número de configurações - se desejar, o sistema pode ser transformado em uma aparência de Windows, macOS, torná-lo futurista e pretensioso na aparência ou, inversamente, transformar sua área de trabalho em um reino de minimalismo. Muitos temas, extensões de terceiros e widgets foram desenvolvidos para o KDE (aqui eles são chamados de plasmóides).

Por padrão, o KDE é semelhante à interface do Windows. Abaixo está a barra de tarefas, na qual o menu iniciar, a bandeja e o relógio do sistema estão localizados. Você pode criar e excluir painéis em qualquer número, e os elementos neles podem ser movidos em qualquer ordem, mudando o sistema irreconhecível.

O KDE vem com um monte de aplicativos bonitos, mas altamente funcionais. Por exemplo, o Amarok é um reprodutor de áudio poderoso que rivaliza com o iTunes em suas capacidades; KGet - um downloader conveniente para arquivos da Internet; bom navegador Konqueror; mensageiro universal Kopete e KDE Connect, que permite conectar seu smartphone Android a um desktop.

• Adequado para: usuários avançados que precisam de muitos recursos e amantes da "beleza".
• Vantagens: visual muito estiloso e moderno, extremamente flexível, possui um grande número de funções.
• Desvantagens: consome mais recursos do sistema do que outros shells. Será difícil para iniciantes entender toda a abundância de configurações. No entanto, a caixa pode ser usada confortavelmente em sua forma padrão.
• Distribuições: Kubuntu, openSUSE, Chakra.

2. GNOME

Um dos ambientes de desktop Linux mais populares. A interface do GNOME parece ser voltada para dispositivos touchscreen: ícones enormes e menus pop-up, uma lista suspensa de aplicativos, algo que lembra o Launchpad no macOS. Para usuários conservadores, isso pode não parecer muito familiar. Mas o GNOME é definitivamente um shell amigável e muito bonito. E se você não estiver feliz com todos esses sinos e assobios da última moda, você pode sempre alternar para o modo GNOME Classic.

O desenvolvimento é um pouco semelhante ao macOS. No topo da tela há um painel com um relógio e um calendário no meio e uma bandeja do sistema na lateral à direita. À esquerda está o dock, que é usado para iniciar aplicativos e alternar entre eles.

O shell possui ferramentas integradas, como pesquisa de sistema, calendário, gerenciador de arquivos Nautilus, cliente de e-mail Evolution, reprodutor multimídia Totem. Se desejado, as capacidades do GNOME podem ser aprimoradas com extensões de terceiros - existem algumas delas.

• Adequado para: proprietários de sistemas com telas sensíveis ao toque, tablets e transformadores, além de habituados ao macOS.
• Vantagens: parece bonito e moderno, conveniente e rápido, suporta muitas extensões, tem um grande número de configurações.
• Desvantagens: muito pesado. Nem todos os usuários gostarão da interface amigável ao toque.
• Distribuições: Ubuntu, Fedora, Antergos.

3. MATE

GNOME 2 já foi a referência para minimalismo e simplicidade. Mas os desenvolvedores decidiram adicionar recursos interessantes e, no final, obtivemos um GNOME 3 futurístico, que nos agrada até hoje. No entanto, nem todas as inovações nele pareciam apropriadas, então a comunidade Linux criou o MATE.

Ainda é o mesmo bom e velho GNOME com dois painéis na parte superior e inferior, mas focado nas realidades modernas. A barra superior é usada para acessar menus, ícones e a bandeja, a barra inferior é usada para alternar entre aplicativos em execução e desktops. Os painéis podem ser movidos, excluídos e modificados como você quiser.

O MATE é extremamente despretensioso em termos de memória e potência do processador, por isso pode ser usado mesmo em computadores muito antigos. Ao mesmo tempo, um sistema com esse shell ainda parece muito bom.

• Adequado para: proprietários de PCs antigos e com baixo consumo de energia ou aqueles que não querem uma interface bonita para ocupar muitas reservas.
• Vantagens: um ambiente de trabalho muito rápido e fácil de usar, com poucos recursos, mas altamente personalizável.
• Desvantagens: A interface do MATE pode parecer excessivamente conservadora e antiquada.
• Distribuições: Ubuntu MATE, Linux Mint MATE.

4. Canela

É também um fork do GNOME, assim como o MATE. Mas o Cinnamon ainda é projetado para computadores mais novos. Este frontend gráfico apareceu no Linux Mint, mas depois se espalhou para outras distribuições.

A principal característica do Canela é a sua simplicidade. Enquanto outros ambientes gráficos tentam ser algo especial e diferente de outras interfaces, este desenvolvimento tenta ser o mais amigável possível para os novatos. Será fácil dominá-lo mesmo para quem antes usava apenas o Windows, já que externamente há uma semelhança significativa com o sistema operacional da Microsoft. O painel com os aplicativos abertos está na parte inferior, à esquerda está o menu principal e os ícones de inicialização rápida, à direita está a bandeja e o relógio.

Apesar de toda a sua simplicidade, Cinnamon ainda é um shell bastante avançado e personalizável. Painéis e elementos podem ser movidos em qualquer ordem. E se você se cansar da aparência do Windows, pode facilmente remodelar a interface do seu jeito em alguns minutos.

• Adequado para: usuários migrando do Windows e novatos. E também para quem quer um ambiente gráfico simples e compreensível para funcionar, não admire.
• Vantagens: aparência muito bonita, a interface será fácil de entender. Há uma boa quantidade de configurações e miniaplicativos.
• Desvantagens: não há tópicos suficientes no repositório oficial. No entanto, você pode baixar terceiros do mesmo Gnome Look e DeviantArt.
• Distribuições: Linux Mint.

5. Budgie

Budgie pega emprestado um dock do macOS, uma barra lateral do Windows 10 e uma barra da bandeja superior do GNOME, mas parece muito original e interessante. O recurso deste shell é um painel Raven conveniente no lado direito da tela, que controla o player, notificações, calendário e configurações do sistema.

O ambiente não pode se orgulhar de uma abundância de configurações, mas será simples e compreensível mesmo para iniciantes. E se você arrastar a barra superior para baixo, o Budgie se parecerá completamente com a interface do Windows 10.

• Adequado para: tanto para iniciantes que não querem entender as configurações, quanto para usuários Linux experientes que desejam algo incomum.
• Vantagens: interface confortável e intuitiva. Parece bom mesmo em dispositivos com telas pequenas, como netbooks.
• Desvantagens: bastante faminto de energia em termos de recursos do sistema, apesar do fato de haver menos configurações do que no GNOME e no KDE.
• Distribuições: Solus Linux, Ubuntu Budgie.

6. LXDE

Este ambiente gráfico sacrificou a beleza para otimização e desempenho. O LXDE se parece com versões antigas do Mac OS X e funciona até mesmo em computadores muito antigos e lentos.

Se você tiver um desses em seu armário, instale o Linux com LXDE nele e obtenha um burro de carga conveniente para navegar na Internet, armazenar documentos, assistir a filmes e tocar música.

• Adequado para: proprietários de PCs antigos nos quais até o MATE e o Xfce ficam lentos.
• Vantagens: muito rápido. Ele será executado até mesmo nos dispositivos mais antigos.
• Desvantagens: a interface é, francamente, um pouco arcaica, embora isso possa ser consertado com a ajuda de temas.
• Distribuições: Lubuntu.

7. Xfce

Ambiente gráfico minimalista e leve. É muito menos configurável do que o KDE, mas pode ser executado em quase qualquer hardware. E embora o Xfce seja despretensioso em termos de recursos do sistema, ele parece muito atraente.

O conjunto vem com um gerenciador de arquivos Thunar com uma interface conveniente com guias e uma ferramenta integrada para renomeação em massa de arquivos. Se desejado, o shell do Xfce pode ser estendido com módulos de terceiros. Temas também são suportados.

• Adequado para: um ambiente universal que pode ser usado tanto por proprietários de computadores antigos quanto por amantes de interfaces simples e ascéticas.
• Vantagens: uma opção muito leve. Ao mesmo tempo, existem muito mais funções e configurações do que no LXDE. Parece bonito, embora novamente se assemelhe sutilmente ao Mac OS X Tiger.
• Desvantagens: consome mais recursos do sistema do que o LXDE.
• Distribuições: Xubuntu, Manjaro Linux.

8. Panteão

O Pantheon GUI foi originalmente desenvolvido para sistemas operacionais elementares. Suas prioridades são facilidade de aprendizado e beleza. Os criadores do sistema operacional elementar declararam explicitamente que tinham como alvo o macOS. O Pantheon é realmente semelhante a este sistema, mas existem diferenças. Em primeiro lugar, os botões de controle da janela estão localizados de uma maneira diferente, embora "Fechar" esteja à esquerda, como os drivers de papoula estão acostumados. Em segundo lugar, os desenvolvedores abandonaram o menu global, tornando o painel superior transparente.

O Pantheon é fácil de aprender: existem poucas configurações nele, é muito difícil se confundir neste shell. E o dock Plank, especialmente desenhado para isso, é lindo e não ocupa muita memória.

• Adequado para: Usuários do macOS e novatos que desejam uma interface simples e intuitiva.
• Vantagens: muito rápido, parece bom. As animações de janela e painel parecem elegantes e agradáveis.
• Desvantagens: você não poderá personalizar a aparência do sistema. Tudo está de acordo com os preceitos do macOS.
• Distribuições: OS elementar.

9. Deepin Desktop Environment

Deepin Desktop Environment foi originalmente criado por desenvolvedores chineses para o sistema operacional de mesmo nome, mas posteriormente migrado para outras distribuições Linux. Ele se concentra no apelo visual e na facilidade de uso. A concha parece moderna e muito elegante.

O recurso do Deepin Desktop Environment é o painel inferior conversível versátil. Ele pode se transformar em um análogo da barra de tarefas do Windows 10 ou em algo como um dock do macOS. E nesse e no outro modo é muito conveniente utilizá-lo. Ao lado está outro painel deslizante com configurações e notificações.

• Adequado para: todos podem se sentir confortáveis. O painel no Deepin se transforma facilmente em um dock do tipo macOS com Launchpad e na barra de tarefas do Windows 10 com um menu familiar para muitos.
• Vantagens: interface minimalista e amigável que parece elegante e incomum. Até mesmo os iniciantes podem descobrir isso facilmente.
• Desvantagens: um monte de aplicativos pré-instalados de pouco uso pelos desenvolvedores da Deepin.
• Distribuições: Deepin, Manjaro Linux.