Talento superestimado: por que o talento natural não é suficiente para o sucesso

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Última modificação: 2023-12-17 04:08

Sem diligência e trabalho, superdotação é apenas uma frase vazia.

O que é considerado um talento

De acordo com os dicionários, o talento é qualidades inatas proeminentes, habilidades naturais especiais. Na verdade, presume-se que uma pessoa desde o nascimento tenha algum tipo de dom excepcional. Apenas genética, ou um anjo beijou a testa - depende do que você acredita.

No entanto, na realidade, o tópico das habilidades inatas não é tão simples. Alguns fatores são de fato influenciados geneticamente - a eversão das articulações no balé ou o comprimento dos braços e pernas no levantamento de peso. Mas há perguntas sobre outras pessoas.

Por exemplo, Wolfgang Amadeus Mozart é considerado uma criança prodígio. Supostamente, aos 5 anos de idade já compunha peças curtas. Mas Wolfgang nasceu na família de um compositor, desde a infância ele ouvia música, via como eles tocavam um instrumento musical e estudava sozinho. A história de um austríaco se repetiria se ele nascesse no seio da família de um pedreiro? Em outras palavras, as habilidades de Mozart são um dom ou é apenas o resultado do envolvimento inicial do compositor na música? Talvez, se Mozart estivesse crescendo agora, não o considerássemos uma criança prodígio, mas uma vítima da pressão e da ambição dos pais - quem sabe.

Existem mais perguntas do que respostas. Uma pessoa começa a fazer algo desde a infância porque tem um dom? Ou as habilidades que consideramos talento são formadas quando as pessoas aprendem algo desde a infância?

O professor húngaro Laszlo Polgar decidiu certa vez que as crianças podem apresentar grandes realizações se treinarem muito e sistematicamente. Laszlo decidiu testar sua hipótese com suas três filhas. Ele os ensinou a jogar xadrez porque é fácil acompanhar o progresso durante a competição. O experimento foi um sucesso. Todas as filhas de Polgar cresceram e se tornaram jogadoras de xadrez. Um deles, Judit, tornou-se o mais jovem grande mestre masculino em 1991, batendo em Robert Fischer.

A propósito, os rótulos de "talentoso" ou "sem talento" podem ter um impacto no desenvolvimento posterior de uma pessoa. Isso pode ser rastreado até mesmo em grupos inteiros de pessoas. Por exemplo, em países com altos níveis de desigualdade de gênero, os meninos são melhores para resolver problemas de matemática do que as meninas. Mas em países onde os últimos não são informados de que "por natureza" não possuem habilidades matemáticas, as meninas realizam tarefas pelo menos no mesmo nível que os meninos.

O que há de errado com a ideia de talento

A crença em um presente que sempre ajudará e levará ao sucesso leva à existência de vários mitos nocivos ao mesmo tempo.

Um talento é suficiente para o sucesso

Supõe-se que uma pessoa superdotada, por padrão e sem qualquer preparação, é melhor do que qualquer outra pessoa. É assim que Ilya Muromets: ele ficou 33 anos no fogão, depois se levantou e transformou os pechenegues em mingau. O que, claro, não é o caso.

Pegue uma das áreas onde as características genéticas realmente importam, como a musculação. Obviamente, os músculos crescem em ritmos diferentes em pessoas diferentes. Conseqüentemente, será mais fácil para um bombear do que para outro. E a secagem, ou seja, o processo de se livrar da camada de gordura com perda muscular mínima, é dada a cada pessoa de maneira diferente. Finalmente, as proporções corporais inalteradas, como altura e comprimento dos membros e muitos outros fatores, são importantes. Mas se uma pessoa geneticamente dotada não passou nem um dia na academia, ela perderá para aquele que trabalhou duro.

Portanto, o talento sozinho não irá longe.

Pessoas talentosas entendem simplesmente

Se você considerar que um talento é suficiente para o sucesso, você pode facilmente desvalorizar os méritos das pessoas que trabalharam duro. Claro, habilidades inatas realmente tornam a jornada mais fácil. Por exemplo, aprender uma grande variedade de informações é muito mais fácil para uma pessoa que memoriza qualquer texto desde a primeira leitura.

Mas a depreciação não se torna menos ofensiva com isso. Digamos que alguém conheça vários idiomas. Mas eles dizem a ele: “Ótimo para você! Você provavelmente tem uma queda por línguas estrangeiras e, em geral, você é um humanitário. Mas isso não é dado a mim. Embora o homem não tenha absorvido conhecimento do espaço sideral, foi ao tutor e estudou. Mas o interlocutor não fez nada, mas por algum motivo lança dúvidas sobre os méritos dos outros.

O mecanismo de depreciação é claro: é mais fácil decidir que o outro obteve tudo sem motivo do que admitir que suas próprias falhas são o resultado de uma falha. Mas ainda.

O talento sempre vai quebrar

Essa ideia é baseada no erro de um sobrevivente. Ouvimos histórias de como alguém bateu os limites, levantou-se depois de outra queda e, finalmente, alcançou o sucesso depois de anos. Mas as histórias sobre talentos enterrados que ouvimos com menos frequência e são céticos em relação a elas. Se não deu certo, significa que ele não é uma pessoa muito talentosa. Eu teria desistido de minha estupidez - do que ele gosta lá - e começado a trabalhar.

Embora a história conheça casos em que uma pessoa continuou sua "estupidez", e seu talento foi reconhecido após a morte. Entre essas pessoas estão os artistas Gauguin e Van Gogh, os escritores Stendhal e Kafka. E todos esses são artistas que vivem para sempre. Obviamente, há muito mais pessoas que não poderiam realizar talentos menos notáveis.

Se não houver talento, recue

Visto que o talento é uma característica inata, presume-se que ele se manifestará na primeira infância. Por exemplo, Masha se tornou a solista do Metropolitan Opera - claro, porque ela começou a cantar antes de caminhar. E se uma pessoa na primeira infância batia em urtigas com um pedaço de pau, então ela aparentemente não tinha talento. Essa criança apenas tem que viver e fazer algo mais fácil.

Naturalmente, essa "falta de talento" pode ser muito desmotivadora. Principalmente se uma pessoa quiser fazer algo criativo. Estude contabilidade - o quanto quiser. Para começar a cantar aos 21 - apenas se for um hobby não vinculativo.

É ainda pior quando uma pessoa ama algo desde a infância, mas dizem que ela não é muito talentosa. Nessa idade, muitas vezes a própria criança não tem permissão para decidir se continua as aulas ou não. Tudo depende dos pais: ou apóiam ou obrigam a desistir para fazer algo mais, em sua opinião, promissor.

Mas a perseverança talvez seja mais importante do que o dom inato. Por exemplo, a eminente bailarina Diana Vishneva disse em uma entrevista a Katerina Gordeeva que ela enfrentou problemas ao entrar na Escola Coreográfica de Leningrado. Disseram-lhe que não tinha dados para o ballet. Mas ela treinou muito, entrou na escola e se tornou solista do Teatro Mariinsky aos 20 anos.

O que você precisa para ter sucesso além do talento

É impossível negar a existência de uma certa predisposição para esta ou aquela ocupação. No entanto, também decidimos anteriormente que o talento por si só não é suficiente para o sucesso. Outra coisa é necessária.

Trabalho árduo e diligência

No final do século 20, o psicólogo Anders Erikson estudou músicos. Ele levou três grupos de violinistas - performers brilhantes, promissores e aqueles que perderam as estrelas do céu. Cada um deles foi questionado sobre o quanto ele vinha fazendo música desde o momento em que pegou o instrumento pela primeira vez.

Todos os alunos começaram a jogar por volta dos cinco anos e os primeiros anos aprenderam, mais ou menos o mesmo. Mas então houve diferenças. No total, na época do estudo, as estrelas estavam engajadas em 10 mil horas, e os estranhos - 4 mil. E esta é uma grande corrida na prática.

Posteriormente, os estudos foram repetidos em pianistas, dardos e em todos os lugares a correspondência foi confirmada: quanto mais uma pessoa praticava, melhores resultados apareciam. Pesquisas mais recentes, no entanto, mostram que a prática não afeta o sucesso de forma tão significativa quanto a de Erickson, mas não refuta completamente suas conclusões.

No entanto, em geral, a essência é clara: se você for três vezes talentoso, ainda terá que arar. Simplesmente, talvez um pouco menos do que alguém que não seja tão talentoso.

Saindo da sua zona de conforto

Essa expressão o irrita, mas ai: se você fizer a mesma coisa dia após dia, poderá fazê-lo infinitamente com talento, mas não haverá desenvolvimento. Por exemplo, Picasso tem muitas obras no estilo que conhecemos (e seus contemporâneos). Mas quem sabe se ele teria sido reconhecido como um gênio dessa magnitude se o artista não tivesse experimentado algo novo e se tornado o fundador do cubismo?

Educação

O talento é bom, mas geralmente não substitui a educação. Esta não é necessariamente uma instituição educacional. Mas em qualquer negócio existem alguns alicerces, cujo conhecimento facilitará muito o caminho. Para decolar, você precisa de uma plataforma de lançamento.

Habilidades de comunicação

Não importa o quão gênio uma pessoa seja, se ela for desagradável na comunicação, seu talento terá menos fãs. Principalmente agora, quando a instituição da reputação está se fortalecendo. Portanto, ser bom e educado não é ruim - embora não o suficiente para fazer você se sentar em volta do pescoço.

Sorte

Onde sem ele. Pessoas diferentes têm condições diferentes. É banal: duas pessoas têm a mesma habilidade em matemática. Mas um tem pais que bebem e um professor tirano, enquanto o outro tem uma família que o apoia e um professor que treina o time olímpico. É óbvio quem será mais fácil.

As circunstâncias são muito diferentes e a vida não é muito justa. Portanto, só há uma saída: não perca o momento.