"Se uma ideia é uma merda, não há muito tempo que a economizará": How to Make a Really Good Podcast

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Última modificação: 2023-12-17 04:08

Quanto tempo leva para criar um problema e a importância de escolher um formulário.

A Individuum publica o livro Let's Make Some Sound. How to Make Hit Podcasts”, de Eric Nuzum - um especialista reconhecido no mundo do áudio - para quem faz seu próprio podcast ou está apenas planejando fazê-lo. Com a permissão da editora, Lifehacker publica um trecho resumido do Capítulo 3, "Função e forma".

A forma

De acordo com minhas observações, a maioria das pessoas é bastante ingênua quanto à forma e não há nada de surpreendente nisso. Um podcast tem cerca de trinta minutos de duração e eles dizem: "Quanto tempo leva para fazer um podcast de meia hora?" A resposta a esta pergunta depende da forma que você escolher, mas nunca será "trinta minutos".

Mesmo nos raros casos em que um podcast de sucesso é gravado imediatamente para publicação (ou seja, não há edição especial após a gravação), muito tempo e esforço são gastos na preparação. Alguém deve ler / assistir / ouvir o que o convidado está fazendo. Alguém precisa refletir sobre as perguntas. Ou o facilitador é um especialista na área em discussão e tem anos de treinamento e experiência por trás dele.

O mais irritante é que não existe uma fórmula clara de quanto tempo leva para tornar seu podcast bom.

Resta admitir que não há correlação aqui. Se uma ideia é uma merda, nenhuma quantidade de tempo vai salvá-la (mas você pode matar uma boa ideia se não despender tempo suficiente nela) - e algumas só precisam de menos tempo do que outras para concluí-la bem.

É importante notar que existem milhares de podcasters que simplesmente batem o recorde, digam um determinado tempo, batem para parar e postam o resultado sem alterar nada. Mas quase todos esses podcasts atraem um público muito pequeno. E sabe de uma coisa? Isso é completamente normal. Não há nada de errado em fazer um podcast e minimizar a quantidade de alterações nele. Mas também não espere muito.

Agora que você entendeu, vamos falar um pouco sobre todas as formas … ambas. Existem mais de 700.000 podcasts no mundo hoje, e todos eles se enquadram em duas categorias: pessoas conversam e pessoas contam histórias. E isso é tudo. Se eu fosse pago por palavras, tentaria aprofundar o assunto um pouco mais, mas na verdade é muito simples. Qualquer podcast se enquadra em uma dessas duas categorias. Eu costumava dizer que existe apenas uma categoria - as pessoas contam histórias, porque mesmo quando as pessoas conversam, elas ainda contam histórias. … Cada um possui três subcategorias.

Bate-papo de pessoas

Tirade

Um discurso inflamado é quando uma pessoa fala sobre uma ideia ou compartilha sua opinião. Normalmente, essa pessoa é um intelectual famoso, uma celebridade, uma voz proeminente em alguma área ou um representante de uma certa cosmovisão, embora às vezes seja uma pessoa comum que só precisa se manifestar. Tirade é uma conversa unilateral de uma estrela do podcast com o público. Às vezes, em tal podcast, pode haver um interlocutor decorativo - um convidado, um co-apresentador ou algum outro irritante - mas sua presença é necessária apenas para que a estrela possa fazer comentários sobre eles e receber perguntas preparadas deles.

O termo "discurso inflamado" pode soar um pouco irrisório, mas não é. Ele enfatiza que estamos falando sobre solos, não sobre um conjunto.

Exemplos de discursos incluem o Podcast Tony Robbins, Rise with Rachel Hollis, Dear Sugar, The Ben Shapiro Show e TED Talks Daily.

Perguntas e respostas

Uma pessoa faz perguntas e a outra responde. Você pode pensar que se trata de entrevistas (elas constituem a maior parte desta subcategoria, é claro), mas existem outros podcasts aqui, como jogos e questionários. A diferença entre "discurso inflamado" e "perguntas e respostas" é que a primeira é uma janela para a visão de mundo de outra pessoa, e a segunda é uma troca de observações de mão dupla, golpes de defesa.

O questionador aqui também pode compartilhar suas idéias e visões de mundo, mas o principal é o que o apresentador e o público podem tirar das respostas do convidado. O apresentador e a estrela de tal podcast podem fazer perguntas ou respondê-las.

Exemplos: The Tim Ferriss Show, Fresh Air e WTF com Marc Maron.

Falar

Uma conversa é quando duas ou mais pessoas estão conversando. Um deles pode dominar a conversa (ou ser algo como um líder), mas não há outra hierarquia aqui. Ninguém entrevista o resto. Ninguém domina o resto. Esta é uma discussão de iguais, uma conversa intensa em que todos dizem algo valioso.

Exemplos: Não existe tal coisa como um peixe, Culture Gabfest e Pod Save America.

Pessoas contam histórias

Contação de histórias sazonal

Uma história é contada em vários números, o enredo se desenvolve ao longo de uma temporada ou um determinado período de tempo. Você ouve os episódios em sequência e acompanha o desenvolvimento do enredo, em cada episódio você recebe as informações de que precisa para entender o próximo episódio.

Exemplos: Serial, Slow Burn, Dr. Morte e no escuro.

Narração em série

Cada edição é uma história independente. As histórias em todos os episódios são diferentes e muitas vezes não relacionadas entre si.

Exemplos: 99% de história invisível, incorporada e revisionista.

Narrativa múltipla

Nesta subcategoria, os podcasts têm muitos episódios e cada um pode ter muitas histórias (às vezes, eles compartilham um tema comum). Em outras palavras, pode haver duas, três ou até mais histórias em um episódio.

Exemplos: This American Life, Snap Judgment, The Moth e Invisibilia.

Quando conto às pessoas sobre essas categorias de podcasts, muitas vezes fico em dúvida. Eles estão tentando dar um exemplo que não se encaixa nesse esquema. Mas ainda não consegui encontrar nada parecido. Ok, existem exemplos que não se encaixam muito bem, por exemplo, podcasts-instruções. Mas eu diria que eles usam podcasts como meio de distribuição de material, usam infraestrutura de podcasting, mas não estão diretamente relacionados ao podcasting. … Sinta-se à vontade para tentar você mesmo e, quando não conseguir, apenas use essas categorias como um quadro.

O áudio tem uma vantagem - é relativamente barato de produzir, então nada (menos o tempo) impede que você experimente diferentes formas e, em última análise, escolha o que você mais gosta.

Experimente algumas opções e veja o que acontece.

Quando minha equipe e eu estávamos desenvolvendo o guia Onde devemos começar? com Esther Perel, não pudemos decidir sobre a forma. Se você não sabe quem é Esther Perel, deixe-me explicar: ela é uma terapeuta familiar, autora de livros best-sellers e dois saltos na estratosfera na conferência TED, uma importante especialista em seu campo. Acredita-se que ir a Ester seja o último recurso, muitas vezes ela é visitada por casais que já tentaram (em vão) outros terapeutas. Esther geralmente recebe casais uma vez, conduz uma enorme sessão de três horas com eles e os envia a outros especialistas. A própria Ester não diria isso, mas se ela não te ajudar, ninguém vai te ajudar. Entendemos que o talento de Esther é único e se conseguirmos fazer um projeto de áudio com ela sobre relacionamento, será algo inédito.

Quando começamos a pensar em como entrar em contato com Esther, examinamos as formas mais tradicionais de seu podcast: por exemplo, deixe Esther falar com outros intelectuais, deixe Esther atender as ligações dos ouvintes, deixe Esther ser entrevistada pelo assistente do anfitrião, e assim por diante. Vimos todos os modelos estruturados de podcast tradicionais centrados em alguém com uma mentalidade extraordinária. Mas de alguma forma não deu certo. E embora Esther seja um gênio em se comunicar com as pessoas e fale nove línguas, ela não é muito boa em leitura à primeira vista. Parece que ela está envergonhada, em nada como a Esther suave, macia e quente, que se ouve na gravação agora.

Em geral, nenhuma das opções básicas do formulário funcionou. Em um acesso de irritação, Esther de alguma forma sugeriu que nós apenas gravássemos sua sessão com um casal. Há uma entrada enorme para isso, mas você pode pular a fila se o casal estiver pronto para que sejam incluídos anonimamente nos estudos e livros de Esther. Sabíamos que seria muito fácil encontrar um par. Esther queria que víssemos o que ela estava fazendo - talvez isso nos desse algumas dicas sobre a forma de podcast a ser escolhida.

Minha equipe colocou microfones em seu escritório, colocou as lapelas para Esther e para um casal (havia pelo menos seis microfones na sala). Enquanto gravávamos a sessão, a equipe de produção sentou-se na sala ao lado. Posteriormente, gravamos histórias completamente insanas de casais com sérios problemas de relacionamento, mas o primeiro casal era bastante comum. Eles eram jovens, originários da Índia, tentando encontrar um equilíbrio entre os papéis tradicionais (e as expectativas correspondentes) e as atitudes modernas. A princípio pensamos que a gravação era algum tipo de shnyag, mas então percebemos algo. Ela tinha uma qualidade estranha.

Lembra do filme "The Ring"? Lá, todos que assistiram ao vídeo logo morreram. Então foi muito parecido com a gente, só que ninguém morreu.

Todas as pessoas que ouviram a gravação da sessão de Esther - honestamente, todos - independentemente das outras fizeram a mesma coisa. Todos foram para casa e discutiram o que ouviram com seus parceiros, e então tentaram descobrir se havia algo semelhante em seu relacionamento. Cada. Humano. Quando percebemos isso, expandimos a base de teste. Todos nos disseram que depois de ouvir a gravação, começaram a discutir seu relacionamento com os parceiros. E então nos ocorreu. A gravação da sessão não foi apenas uma demonstração das habilidades de Esther, não apenas uma orientação que deveria nos ajudar a determinar em qual das caixas conhecidas colocar o podcast. Esse foi o podcast de Esther.

Enquanto documentávamos o que estava acontecendo, acidentalmente tropeçamos no conceito de todo o programa. Esther. Par. Por três horas, eles ficam sentados sozinhos na sala, e então editamos e empacotamos a conversa. Muitas pessoas disseram mais tarde que o podcast por onde devemos começar? foi um avanço, mas não houve nada de avanço em sua essência. As pessoas estão apenas contando histórias. O casal tem várias versões das mesmas histórias - uma em comum e cada uma com a sua. Esther os ajudou a repensar essas histórias e a vê-las de uma nova maneira. Mas, na verdade, eles ainda contavam histórias, nada mais. Novamente, não suponha que haja apenas preto e branco. Você deve ouvir Por onde devemos começar? dê uma olhada mais de perto, você pode encontrar vestígios de diferentes formas. A maioria dos episódios começa com um pequeno esboço, o ouvinte conhece o casal e aprende sobre o seu problema - trata-se de um conto.

Durante a edição, muitas vezes pausamos a sessão gravada para que Esther, que está gravando mais tarde, possa dar um pequeno discurso sobre o que ouvimos e o que isso significa, tudo entrelaçado com a gravação original. E mesmo que você faça um experimento inovador com a forma, pode não funcionar da primeira vez. Você precisará apertar.

Eric Nuzum é produtor e estrategista. Ele liderou as divisões de podcast na NPR e Audible e agora compartilha sua experiência em um livro. Como escolher um enredo de podcast e construir uma história? Como planejar a produção e encontrar ouvintes? O autor responde a essas e outras perguntas, e também compartilha truques e técnicas que o ajudam em seu trabalho: por exemplo, o "método das dez palavras" e a "técnica de Schwarz". Se você ainda não experimentou o podcasting, depois de lê-lo, com certeza vai querer comprar um microfone e gravar seu primeiro episódio.