O que há de errado com a guerra das correntes com Benedict Cumberbatch

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Última modificação: 2023-12-17 04:08

O crítico Alexei Khromov pondera como os autores perderam toda a profundidade das imagens de Thomas Edison e Nikola Tesla e não encontraram o que substituir.

A pintura sobre o lendário confronto entre os famosos inventores da eletricidade acabou sendo uma espécie de construção de longo prazo para os autores. Em 2017, o filme foi exibido no Festival de Cinema de Toronto, mas devido à insatisfação do público ou ao escândalo em torno de Harvey Weinstein, que foi listado como um dos produtores, The War of Currents foi finalizado para quase dois anos.

Os escritores até trouxeram o próprio Martin Scorsese, que ajudou no corte final e fez, como diz Como Martin Scorsese salvou a "Guerra Atual" de Harvey Weinstein, uma narrativa mais enxuta e interessante. É verdade que agora é difícil saber o quanto o filme mudou, poucos viram o original. Mas, infelizmente, a imagem ainda tem problemas suficientes.

E a partir disso, torna-se um pouco ofensivo. Afinal, a própria história, que serviu de base para o enredo, é muito interessante. E o excelente elenco agrada. Mas a ação tropeça constantemente, o que interfere muito na percepção.

Atores legais, mas os personagens não são revelados

O enredo da imagem é dedicado a duas personalidades lendárias que deram eletricidade aos Estados Unidos. O arrogante Thomas Edison (Benedict Cumberbatch) está tentando promover a iluminação DC. Mas George Westinghouse (Michael Shannon), já famoso por inventar freios a ar para trens, discorda dele.

Ele acredita que a corrente alternada fornecerá eletricidade mais barata e, com menores perdas de tensão, pode ser distribuída por longas distâncias. No entanto, Edison está tentando provar que as idéias de Westinghouse são perigosas para os humanos.

A ironia da história é que cada um deles está certo a seu modo. Isso é o que tentaram mostrar no filme. A trama evita focar em apenas um personagem, tentando captar a contribuição de todos os participantes dos eventos. Mas, curiosamente, é precisamente isso que acaba sendo a principal desvantagem do quadro. Por terem colocado em ação vários personagens brilhantes e interessantes ao mesmo tempo, e até interpretados por atores queridos pelo público, os autores simplesmente não têm tempo para contar sobre cada um.

Parece que eles prestam mais atenção a Edison. O telespectador aprende sobre a tragédia de sua família e sobre sua prontidão para ir até mesmo para ações desprezíveis a fim de alcançar seu objetivo. Mas ele ainda parece apenas mais um gênio arrogante interpretado por Cumberbatch - muitas vezes o ator aparece de forma semelhante na tela.

Ao mesmo tempo, Westinghouse parece mais digno, mas simplesmente não há tempo suficiente para revelar seus pensamentos. O relacionamento com sua esposa, flashbacks dos tempos de guerra - tudo isso é mostrado apenas de passagem. Simplesmente não há lugar para o talento de Shannon realmente se abrir, seu personagem parece um simples homem de negócios sem qualquer centelha especial.

Mas o mais ofensivo é a maneira como trataram Nikola Tesla no filme. O participante direto em todos os eventos, que deu uma grande contribuição para o desenvolvimento da eletricidade, continua sendo um personagem quase episódico. Nicholas Hoult está tentando com todas as suas forças espremer o máximo de emoções das poucas cenas que o deram ao herói, mas a imagem de um sonhador brilhante está simplesmente perdida no turbilhão de eventos.

Muita intriga, mas pouca emoção

Os autores lidaram de forma ainda mais estranha com a própria história das invenções. Ou melhor, eles dedicaram muito pouco tempo a isso. Toda a história é baseada em tecnologias revolucionárias para aquela época.

Mas em vez de focar no processo de criação de uma lâmpada, um gerador e outras coisas incríveis, o enredo conta mais sobre como os inventores lutaram para desenvolvê-los. Até o desenvolvimento do fonógrafo aqui parece apenas um elemento de fundo para revelar a vida pessoal de Edison, e não outro avanço na ciência.

Claro, era na "guerra" que estava indicado no título que a oposição era mais importante do que o talento do inventor. Mas ver em Edison não apenas um vendedor que não desdenha as relações públicas negras, a história é muito carente de romance.

Aquelas cenas raras em que Tesla tenta falar sobre o dispositivo de uma máquina inexistente, ou o final, quando o herói de Cumberbatch descreve as sensações de criar a primeira lâmpada funcionando, parecem incrivelmente comoventes. E então a história volta para dinheiro e competição.

Talvez essa falta de emoção fosse menos perceptível se o próprio enredo fosse mais envolvente. E aqui a imagem é muito prejudicada pela proximidade na bilheteria com o filme “Ford v Ferrari” de James Mangold. O diretor conseguiu mostrar a verdadeira intensidade da paixão na história dos engenheiros. E na "Guerra das Correntes" apenas os fatos foram transmitidos.

Ao mesmo tempo, a imagem parece muito atraente: os atores estão vestindo trajes clássicos e a câmera mostra ângulos muito graciosos. E até a trilha sonora cria uma boa atmosfera à beira de um thriller. Mas não existe essa tensão na própria ação.

E ainda assim “War of the Currents” é um filme que deveria ter sido lançado, ainda que apenas para o bem de alguns telespectadores interessados nos acontecimentos contados. Alguém entenderá a personalidade de Edison um pouco melhor, outro ouvirá sobre Westinghouse pela primeira vez e o restante, talvez, compreenderá a diferença entre corrente contínua e alternada. Além disso, esse tipo de elenco simplesmente não é capaz de agir mal, e um encontro com entes queridos será um presente para muitos fãs.

E não podemos deixar de reclamar que uma história tão interessante merece uma encarnação mais vívida e emocional do que o que foi mostrado no filme.