8 razões pelas quais Game of Thrones é a série principal do século 21

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Última modificação: 2023-12-17 04:08

A saga pode ser amada ou odiada, mas não ignorada. Cuidado: spoilers!

A tensão à frente do episódio 6 da temporada final de Game of Thrones atingiu o clímax. E o principal aqui não é nem mesmo uma questão de quem eventualmente assumiu o trono de ferro. Além disso, em 2017, presumi que permaneceria vazio. O principal é aquele lugar verdadeiramente único que a série ocupou na cultura moderna.

Donald Trump usa constantemente slogans e imagens de "Game of Thrones" em seu. VTsIOM conduz entre os russos, qual deles assistiu "Game of Thrones". Especialistas políticos da BBC para comentar sobre o enredo. Os telespectadores assinam uma petição exigindo uma refilmagem da última temporada. O mundo enlouqueceu? Claro que não.

Tudo isso me fez pensar: qual é, de fato, a singularidade da saga? Aqui estão oito razões pelas quais ele deve ser considerado o principal programa de TV do século 21.

1. A série nos salvou do sentimento de solidão

Game of Thrones já existe há oito anos e sua popularidade está aumentando a cada ano. E mesmo que uma temporada ou outra seja ativamente criticada entre os espectadores leais, isso mais uma vez funciona para o seu reconhecimento.

Recentemente, foi relatado que 27 milhões de americanos estão prontos para não vir ou se atrasar para o trabalho devido ao lançamento do último episódio de "Game of Thrones". Isso mostra a falta colossal de um senso de pertencimento na sociedade moderna. Em outras palavras, as pessoas precisam se unir em torno de algumas emoções vívidas que podem compartilhar com outras pessoas que pensam como você.

No caso do sexto episódio da última temporada, tudo é ainda mais interessante: o público tem a sensação de pertencer a um acontecimento único, pois até o último momento ninguém sabia como terminaria Game of Thrones.

2. Estereótipos quebrados de Game of Thrones

Por que esta série é tão interessante se o gênero de fantasia há muito corre o risco de se tornar um conjunto de clichês na cultura popular? Resposta: é por isso. Os livros de George Martin, como a série, foram originalmente construídos sobre a rejeição de elementos de gênero estabelecidos. Em particular, não há divisão de personagens em bons e maus, o enredo não é construído em um modelo de busca e não há um final feliz inevitável.

Sob a influência do marketing, a fantasia tornou-se uma espécie de construtora de Lego: aqui estão as figuras de um mágico, herói e vilão, aqui está uma princesa e aqui está um unicórnio ou um dragão. Voila! George Martin em seu épico "As Crônicas de Gelo e Fogo" tentou quebrar esse estereótipo, e os diretores e roteiristas da série foram ainda mais longe. Ao menos nas primeiras temporadas, eles nos ofereceram uma espécie de fantasia para adultos, onde um final feliz não está implícito e até os personagens principais podem morrer a qualquer momento.

3. O espectador parou de acreditar em um final feliz

Durante décadas, a cultura popular se convenceu de que o espectador não gosta de decepções, por isso precisa de um final feliz a qualquer custo. Como resultado, os enredos dos filmes se tornaram os mesmos: os personagens principais sobreviveram em qualquer circunstância, e os vilões foram necessariamente punidos.

Mas a HBO arriscou-se e confiou na lógica de George Martin. E o que? Ela ganhou. Além disso, ela se tornou a fundadora de uma nova tendência na cultura popular - uma trama em que personagens-chave morrem e o espectador tem a chance de simpatizar com eles. O sucesso do spin-off de Star Wars, Rogue One, deve-se em grande parte aos personagens principais serem mortos no final, mas este filme foi lançado cinco anos depois da primeira temporada de Game of Thrones.

Não há vencedores na final de Game of Thrones, Episódio 6. Como Tyrion Lannister disse: “Todo mundo está infeliz. Talvez este seja o compromisso."

4. O mundo viu tantas mulheres fortes pela primeira vez

Em uma entrevista, George Martin foi questionado sobre como ele consegue criar personagens femininas tão marcantes, e o escritor respondeu que ele sempre vê uma mulher em primeiro lugar como um homem. Cada heroína da série é uma personalidade forte, mesmo se ela se encontrar em situações em que não há absolutamente nada que possa fazer. Assim, as duas heroínas mais fracas e infantis no início da série - Sansa Stark e Daenerys Targaryen - tornam-se governantes no final. Sansa, lembre-se, governa o Norte, e Daenerys … você sabe tudo sobre ela. A série, talvez, antecipou uma nova compreensão do papel das mulheres no mundo moderno.

5. Sobre tópicos proibidos finalmente comecei a falar francamente

“Eu fiz isso por amor”, é como Jaime Lannister responde à pergunta de por que ele jogou Bran pela janela. Tanto George Martin quanto a equipe da HBO foram capazes de mostrar a diversidade das emoções humanas, e o fizeram, muitas vezes indo além dos 16+. Graças a isso, os espectadores puderam ver os algoritmos das relações com os quais estavam familiarizados. A diferença entre heróis e observadores não é tão grande, o que, talvez, tenha ajudado alguns espectadores a se verem de fora.

Ao mesmo tempo, tanto o autor do livro quanto os criadores da série não tiveram medo de nos mostrar não apenas relações habitualmente decentes, mas também modelos desviantes com os quais os heróis, como pessoas comuns, têm que lidar.

6. Pudemos repensar nosso passado histórico

Uma das vantagens inegáveis da série é a complexa estrutura sócio-política do universo de Game of Thrones. Normalmente, o mundo de fantasia é bizarro e irreal, e esta é sua principal atração para o público em massa (é claro, não estamos falando aqui de autores realmente sérios como Tolkien, Lewis e Le Guin).

Mas no livro e na série, a ênfase não está na magia, mas na história e na política. Vemos o sistema de escravos das cidades-estado de Astapor, Meerina e Yunkai, vemos Bravos - um análogo da Veneza independente, as tribos nômades Dothraki, bem como Westeros, muito reminiscentes da Alta Idade Média ou da Europa dos Trinta Guerra dos anos. A série de fantasia tornou-se um reflexo da história europeia e uma ocasião para repensá-la.

7. O poder deixou de parecer uma recompensa e se tornou um teste

A série trouxe uma nova palavra no discurso do poder. “Quem joga tronos vence ou morre”, Cersei provou isso por experiência própria. Mais precisamente, até agora: não há um único governante que deixaria voluntariamente o trono de ferro. Ele é como um ímã que atrai reis em potencial. A única exceção à regra era Eddard Stark, mas ele pagou caro por sua falta de vontade de governar. Talvez este seja um aviso aos leitores e telespectadores: há jogos que é melhor não entrar, porque deles será impossível sair.

8. A intriga em torno do final manteve-se em suspense até o fim (e ainda se mantém)

O que acontecerá com o trono de ferro? Desde a sétima temporada, isso tem sido uma preocupação para todos os telespectadores. Nunca me cansei de dizer que o trono de ferro ficará vazio. Ou o último dos Targaryen derreterá no fogo do último dragão - assim como foi criado a pedido de seu ancestral Aegon, o Conquistador. No entanto, ainda havia chances de que Jon Snow pudesse governar Westeros, mas ele iria querer se sentar no trono que matou Ned Stark - essa é a questão. John é o único que, até o último momento, renunciou ao poder e às decisões que mudam o destino do país.

O final, onde o rei se torna a figura eleita, foi, talvez, completamente imprevisível. Os criadores da série conseguiram manter a intriga até o fim.

Como resultado, obtivemos um fenômeno único: em primeiro lugar, uma série, cujo enredo literalmente se desenvolveu diante de nossos olhos, em segundo lugar, uma série formal de fantasia que falava aos adultos na linguagem dos adultos e, por fim, uma série com um final aberto. Porque ainda não se sabe o que acontecerá a seguir com Westeros, que é governado pelo inexorável Bran - o guardião do tempo.