O que há de errado com a distribuição de filmes russos

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Última modificação: 2023-12-17 04:08

Cancelamento de comédias, superestimação da classificação etária e transferências de liberação - descobrimos de onde surge a sensação de que não há nada para assistir no cinema.

Em fevereiro de 2016, o Ministério da Cultura recebeu a Resolução do Governo da Federação Russa datada de 27 de fevereiro de 2016 No. 143 "Sobre a aprovação das regras para emissão, recusa de emissão e revogação de uma licença de filme e as regras para manter o estado Registro de Filmes "do governo para regular o cronograma de lançamento dos filmes. As novas regras indicam que o Ministério da Cultura pode recusar a emissão de um certificado de aluguer (documento necessário para a estreia de um filme nas salas de cinema) se outra imagem equivalente reivindicar para a mesma data.

Ou seja, quando dois desenhos animados ou filmes de ação são lançados no mesmo dia, o Ministério da Cultura tem o direito de decidir de forma independente qual deles dará preferência e, em primeiro lugar, apresentar ao espectador um filme de melhor qualidade. Mas o sistema funcionava de forma diferente: a luz verde é cada vez mais dada a filmes patrióticos filmados na Rússia, mesmo quando prejudica distribuidores e telespectadores.

Os maiores escândalos em torno das decisões do Ministério da Cultura começaram em 2018. O hacker de vida os lembra e entende por que uma medida projetada para desenvolver o gosto do espectador prejudica e restringe nossa visão.

Ministério da Cultura contra o "cinema ofensivo"

Em janeiro de 2018, a mídia falava muito sobre censura. Em seguida, o Ministério da Cultura revogou o certificado de distribuição da comédia Morte de Stalin, distribuída pela empresa independente Volga.

A revogação do certificado causou um grande clamor público, pois o filme foi proibido apenas dois dias antes de seu lançamento. O Ministério da Cultura revogou o certificado de aluguel do filme "Morte de Stalin". Segundo declarações oficiais, o filme encontrou o comentário do chefe do Ministério da Cultura da Rússia, Vladimir Medinsky, em conexão com a retirada do certificado de aluguel do filme "Morte de Stalin" "uma zombaria insultuosa de todo o passado soviético."

A "morte de Stalin" é de fato ambígua, mas o Ministério da Cultura já a havia verificado antes e não revelou a Medinsky sobre uma possível proibição da "Morte de Stalin": não temos violações da liberdade de expressão. Além disso, em paralelo com isso, o quadrinho original "Morte de Stalin", no qual o filme se baseia, foi colocado à venda na Rússia sem problemas. Isso significa que não se tratava apenas de ofender os sentimentos das pessoas. Além disso, esta situação não foi a primeira para a distribuição de filmes russos.

Movimento ascendente contra Paddington

Tudo começou mais cedo - com o lançamento do drama esportivo "Moving Up", criado com o apoio do "Fundo Cinema" e do canal de TV "Rússia-1". O filme foi fornecido com um suporte de informação sem precedentes e foi alugado quase todo o Ano Novo para as sessões.

"Moving Up" chegou aos cinemas em 28 de dezembro de 2017 e, de fato, permaneceu como o único grande lançamento durante toda a véspera de Ano Novo. Sem competição, a imagem coletou "Moving Up": a bilheteria, sobre o filme mais de 1,5 bilhão de rublos.

Mas o principal aconteceu depois. O Ministério da Cultura decidiu aumentar ainda mais a receita de "Moving Up", e ao mesmo tempo apoiar "As Aventuras de Paddington - 2", o filme nacional "Skif", que foi lançado em 18 de janeiro, não foi autorizado a competir com o cinema russo. Isso exigiu que o lançamento de The Adventures of Paddington 2 fosse removido no mesmo dia, já que a história do urso atraiu muito mais espectadores.

Como resultado, um dia antes do início da locação, a mesma empresa do Volga, que produz Paddington na Rússia, emitiu um certificado para 1º de fevereiro sem explicações inteligíveis. À primeira vista, não há nada de errado com isso: as pessoas não se importam quando assistir a sequência de seu filme favorito. Mas o sistema de aluguel é muito mais complicado. As datas de lançamento são selecionadas em vários meses, ou mesmo um ano, para que os filmes não concorram entre si e permitam que os cinemas ganhem dinheiro e os distribuidores recuperem os seus custos.

A mudança da Paddington Adventures significava que os lançamentos agendados para 1º de fevereiro também mudariam. E se os filmes de faroeste ainda resistissem à competição, então o filme russo "Selfie" com Konstantin Khabensky provavelmente teria fracassado: saiu entre o tão visto "The Maze Runner" e "50 Shades of Freedom". E em 14 de fevereiro, outro filme russo "Ice" começou, então simplesmente não havia espaço para "Selfie".

Salvo apenas pela forte reação da mídia. Após o hype, "The Adventures of Paddington II" foi lançado apenas dois dias depois da data programada para 20 de janeiro. No entanto, a ampla publicidade não ajudou a todos.

Sobibor vs. Vingadores

Na primavera de 2018, o Ministério da Cultura apresentou outra iniciativa para apoiar o cinema russo: cancelar a exibição de todos os filmes de faroeste nos cinemas durante as férias de maio. Para isso, o lançamento do crossover mais esperado do ano "Vingadores: Guerra do Infinito" foi proposto para ser adiado de 3 de maio para 11 de maio.

Claro, os distribuidores responderam com uma onda de negatividade: fins de semana prolongados sempre trazem grandes lucros. Os preços dos ingressos estão mais altos hoje em dia e os corredores estão lotados. Como resultado, eles escolheram uma opção de compromisso: todos os lançamentos permaneceram em seus lugares, mas em 9 de maio os cinemas exibiram apenas filmes russos.

Oficialmente, é claro, eles falaram sobre o espírito de patriotismo no Dia da Vitória. Mas, na verdade, toda a iniciativa teve como objetivo apoiar o lançamento do filme "Sobibor", criado por Medinsky, contado sobre o trabalho sobre a ideia do filme "Sobibor" baseado na história do próprio Medinsky.

Isso realmente permitiu que Sobibor aumentasse ligeiramente suas taxas. Mas no geral, de acordo com o Sistema Único de Informação Federal Automatizado para informações sobre exibições de filmes nas salas de cinema do site UAIS, o experimento acabou sendo um fracasso: a maioria dos espectadores simplesmente não foi ao cinema. As taxas de cinema em 9 de maio acabaram sendo mais baixas do que nos dias de semana, quando "Os Vingadores" foi exibido. Citar a relutância das pessoas em ir ao cinema no Dia da Vitória também falhou: em 2017, Guardians of the Galaxy - 2 em 9 de maio coletou mais do que toda a distribuição russa no mesmo dia em 2018.

A iniciativa causou prejuízos aos cinemas e transtornos aos telespectadores. A coleção de pinturas russas, embora tenha aumentado, mas certamente não às vezes.

"Sadko" versus "Príncipe Encantado"

No dia 24 de maio, duas charges deveriam estrear na bilheteria: o russo "Sadko" e o americano-canadense "Beautiful Prince". Mas de acordo com a decisão do Cartoon "Príncipe Encantado" não receberá o certificado de aluguel no dia 24 de maio, do Ministério da Cultura, o segundo mudou para o final de junho.

Do ponto de vista da lei, tudo é justo aqui. O pedido de "Sadko" foi apresentado anteriormente e o Ministério tinha o direito de diluir duas liberações equivalentes. Mas, nesta situação, existem várias sutilezas.

Antes de mais nada, é preciso dizer que o malfadado Volga voltou a ser o distribuidor de O Belo Príncipe. Em segundo lugar, a liberação foi adiada não por uma ou duas semanas, mas para meados do verão, quando uma parte significativa das crianças já está saindo de férias. E esse é o principal público-alvo dos desenhos animados.

E em terceiro lugar, basta comparar a qualidade da animação. Nem o mais brilhante e caro "Príncipe Encantado" parece muito mais moderno do que o doméstico "Sadko": aqui é como se a competição honesta fosse deliberadamente evitada.

"Ponte da Crimeia" contra "Hunter Keeler"

Em 1º de novembro, a bilheteria deveria dar início ao filme de ação "Hunter Killer" - uma história sobre como submarinistas americanos resgatam o presidente russo. No entanto, no dia do lançamento, havia uma declaração de que "Hunter Killer" não receberia um certificado de liberação de que o Ministério da Cultura não havia emitido um certificado de liberação para o filme.

Formalmente, o motivo da recusa foi que o Ministério da Cultura explicou a situação com a distribuição do filme "Hunter Killer" de "qualidade inadequada" da cópia enviada pela empresa. Mas o departamento deve exibir os filmes com antecedência, já que a aprovação dos documentos leva cerca de duas semanas. Por que isso ficou conhecido no dia da locação, o Ministério da Cultura não explicou.

Em qualquer caso, o lançamento principal em 1º de novembro foi Bohemian Rhapsody. Mas, simultaneamente, cinco filmes russos foram lançados ao mesmo tempo, incluindo “Ponte da Criméia. Feito com amor". O início da bilheteria de um filme patriótico ao mesmo tempo que "Hunter the Killer" provavelmente envergonhou os funcionários. Portanto, o lançamento do filme de ação foi adiado por uma semana.

No entanto, isso não ajudou muito a "Ponte da Crimeia". Apesar da alta classificação etária (18+), "Bohemian Rhapsody" no primeiro fim de semana coletou cerca de oito vezes mais.

"Policial de Rublyovka" vs. "Homem-Aranha"

Os feriados de fim de ano também merecem menção especial. Em 13 de dezembro de 2018, quatro filmes importantes foram lançados no cinema ao mesmo tempo: "Aquaman", "Bumblebee", "The Grinch" e "Spider-Man: Through the Universes".

Parece felicidade? Na verdade. Em primeiro lugar, o Homem-Aranha sofreu. O desenho animado com animação inovadora perdeu seu público: pais com filhos escolheram Grinch de Ano Novo, e fãs de quadrinhos escolheram Aquaman. Como resultado, literalmente uma semana depois, o número de sessões do Homem-Aranha começou a ser reduzido e logo elas foram completamente removidas. Seguindo-o, "Bumblebee" coletou menos do que poderia se não tivesse saído em uma competição tão difícil.

Distribuidores geralmente tentam evitar tal "esmagamento". O filme top é o mais lucrativo, e lançamentos como este são distribuídos por pelo menos uma semana. Então, cada um deles arrecada uma excelente bilheteria e os espectadores têm a oportunidade de assistir a novos sucessos de bilheteria.

Mas isso não aconteceu por iniciativa ou culpa das distribuidoras. E aqui basta olhar para os lançamentos Os principais lançamentos da Rússia de 20 e 27 de dezembro: "Policial de Rublyovka", a sétima parte de "Yolok" e o nono desenho animado sobre "Três heróis". Eles receberam quase todos os cinemas para o feriado de Ano Novo.

Claro, Aquaman e Grinch ainda estavam nas bilheterias devido à sua popularidade, mas ainda assim, a maioria dos cinemas exibia exclusivamente comédias russas. Como resultado, apesar do número sem precedentes de sucessos de bilheteria, a freqüência ao cinema no feriado de Ano Novo era bastante baixa: o público simplesmente não tinha nada para assistir.

Hurvinek vs. Royal Corgi

Outra tentativa de liberar artificialmente o aluguel para aumentar a coleção do desenho animado russo causou um tumulto de longa duração por parte da associação de proprietários de cinemas. Acontece que o Ministério da Cultura se recusou a emitir um certificado de aluguel para o filme de animação belga "Royal Corgi", cujo lançamento estava previsto para 7 de março de 2019.

No mesmo dia, o cartoon nacional “Gurvinek. Jogo de mágica ". Portanto, o Ministério da Cultura propôs mover o "Royal Corgi" no final de março ou abril. Isso significa que o desenho animado belga vai pular as férias escolares da primavera, o pico de participação das crianças no cinema. A associação estimou as perdas desse tipo de roque em cerca de 100 milhões de rublos.

Como resultado, a associação de proprietários de cinema, bem como várias cadeias de cinema não afiliadas, apresentou um ultimato ao Ministério da Cultura para abandonar o cartoon russo por causa do Ministério da Cultura: se não concordar com o aluguel de o Royal Corgi, quase todas as grandes cadeias se recusarão a mostrar Gurvinek. Mas o Ministério da Cultura não alterou os distribuidores das fitas "Royal Corgi" e "Gurvinek. Magic Game "não concordou em mostrar a solução. Como resultado, o desenho animado belga foi adiado e muitos cinemas excluíram a estreia russa da programação.

Classificação etária contra jovens espectadores

Além das datas de transferência, há outro método de influenciar o aluguel - a colocação de classificações etárias. Parece que a ideia é útil e funciona em quase todo o mundo. Além disso, sérias restrições se aplicam apenas a filmes "18+" - crianças não são permitidas lá. As restantes classificações são de natureza recomendatória.

Mesmo assim, as crianças podem ir ao cinema "16+" apenas com os pais, o que afeta muito a frequência. Em teoria, isso também ajuda a impedir a entrada de conteúdo prejudicial. Mas, na realidade, as classificações de muitos filmes de faroeste aumentam artificialmente. O Ministério da Cultura desafia as crianças a abandonar os filmes estrangeiros, enquanto os lançamentos russos, ao contrário, são subestimados. Às vezes parece bizarro.

Você pode até tentar adivinhar com antecedência qual o limite de idade que o Ministério da Cultura estabeleceu para esta ou aquela liberação.

"Sobibor" é um filme sobre um campo nazista, que mostra torturas, prisioneiros nus e a queima de corpos. Classificação etária - 12+.

"A Bela e a Fera" é um remake do clássico conto de fadas da Disney. Classificação etária - 16+. No personagem de um dos personagens, eles viram um toque de homossexualidade.

"Indestrutível" é um filme sobre uma batalha de tanques durante a Segunda Guerra Mundial. Sangue, morto, queimando pessoas, crueldade. Classificação etária - 12+.

Power Rangers é uma fantasia de super-herói sobre cinco garotas do ensino médio em fantasias brilhantes que salvam o mundo. Classificação etária - 18+. Aqui, novamente, vimos indícios de relações homossexuais.

Para completar, o anime infantil "Aprendiz do Monstro" sobre a criação de um adolescente difícil também recebeu uma classificação de 16+ nas bilheterias, embora não haja um único tema provocativo. Aparentemente, isso aconteceu na esteira do hype sobre os perigos do anime.

Por que o espectador sofre

Pode parecer que todas essas restrições e permutações só criam problemas para distribuidores ou cinemas. Mas, em primeiro lugar, os espectadores comuns sempre sofrem, porque são privados da oportunidade de assistir a bons filmes em um momento conveniente.

Em primeiro lugar, essa regulamentação se transforma em uma ferramenta de censura. Assim, Death of Stalin é um filme polêmico que certamente teria fracassado nas bilheterias russas. Mas nunca saberemos: o Ministério da Cultura proibiu o espectador de escolher se quer assistir ou não.

Em segundo lugar, a proibição de filmes como A morte de Stalin levará ao fato de que os distribuidores começarão a ser mais cuidadosos na compra de quaisquer outros filmes satíricos e não padronizados. Assim, o espectador russo pode perder uma enorme camada cultural: de comédias trash como "The Swiss Knife Man" a dramas como "Call Me by Your Name".

Em terceiro lugar, ir ao cinema nas férias está se tornando cada vez mais uma empreitada duvidosa: hoje em dia, apenas "Yolki" e "Policial de Rublyovka" permanecem nas bilheterias, sem alternativa.

Cinemas e distribuidores estão sofrendo perdas colossais. Quanto mais houver, menos confortável será cada ida ao cinema: os corredores trocarão de lâmpadas e telas com menos frequência, e alguns cinemas podem fechar completamente. E os distribuidores terão que compensar o dinheiro perdido. Por exemplo, aumentar os preços dos melhores filmes.

Por fim, essa abordagem prejudica muito a qualidade do próprio cinema russo que o Ministério da Cultura está tentando apoiar.

A falta de concorrência justa permite que até filmes medíocres arrecadem dinheiro: os autores começam a pensar não em como agradar o espectador, mas em como conseguir a aprovação de cima.

O resultado é um cinema russo sem rosto e um número ainda maior de preconceitos em torno dele. Limpar as bilheterias e as restrições de idade aumentam apenas ligeiramente a arrecadação de filmes promovidos. Afinal, a maioria das pessoas vai ao cinema para uma estréia em particular e fica chateada por não vê-la. Estamos perdendo não apenas os filmes, mas a própria capacidade de escolhê-los.