Índice:
2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Última modificação: 2023-12-17 04:08
O crítico Alexei Khromov conta como a Apple TV + está tentando transformar a ficção de baixa qualidade em uma saga massiva.
Em 1º de novembro, a Apple lançou um novo serviço de streaming. A plataforma oferece ao visualizador vários projetos de alto orçamento ao mesmo tempo. Entre eles está a série de TV pós-apocalíptica See.
Segundo rumores, cerca de US $ 15 milhões foram investidos em cada episódio. O projeto já foi estendido para uma segunda temporada, a produção está a cargo do criador de Peaky Blinders, Stephen Knight, e do ator principal Jason Momoa afirma que a estrela de 'Game of Thrones' Jason Momoa diz que sua nova série é melhor do que 'GoT 'que a série é comparável em termos de personagem épico com Game of Thrones.
Mas depois de assistir os três primeiros episódios, há uma sensação estranha de que um projeto da CW ou SyFy entrou sorrateiramente no novo serviço - há tantas inconsistências, melodrama desnecessário e pathos na trama. Isso é filmado muito mais caro. Mas essa história não se aplica a apenas uma imagem.
Um enredo recortado e cheio de furos
A ação se passa em um futuro pós-apocalíptico. Menos de dois milhões de pessoas permanecem na Terra após a eclosão do vírus mortal. Nesse caso, todos os sobreviventes ficaram cegos. Após gerações, a visão já é considerada um mito e uma heresia. A humanidade se degradou ao nível da Idade Média, exceto que as castas superiores usam os restos de tecnologias antigas.
E agora, na família do líder de uma pequena tribo Alkenni chamada Baba Voss (Jason Momoa), nascem gêmeos com visão. Graças ao legado deixado por seu pai verdadeiro, eles podem explorar as ciências perdidas e construir um novo mundo. No entanto, as crianças são caçadas pelos caçadores de bruxas que servem à rainha. E então eles têm que esconder seu dom.
Esse enredo, é claro, se assemelha a muitas séries de TV de gêneros semelhantes. Houve "Crônicas de Shannara" e "Revolução" e muitas outras histórias onde a humanidade após uma catástrofe global entrou em decadência e viveu na ordem do passado. Mas os autores de "See" sabiamente decidiram adicionar um recurso ao seu projeto, a saber, perda de visão.
Isso permite que você crie visuais mais incomuns: as pessoas agora dependem de outros sentidos, de forma diferente, elas se movem em lugares desconhecidos, elas percebem a própria vida de forma diferente. Mas tal ideia se desfaz imediatamente em um grande número de problemas.
É impressionante que os heróis ainda vivam como se fossem guiados pela visão. Todos eles têm penteados bonitos e barbas perfeitas, usam joias e, às vezes, roupas interessantes. Até mesmo suas habitações são decoradas de maneira que seja mais conveniente para os que enxergam.
E assim o principal atributo da história começa a se desfazer desde o primeiro episódio. Embora a maioria dos atores tente jogar de forma convincente, não há sensação de mudanças globais na vida.
A segunda parte importante, em conexão com a qual eles tentaram anunciar este projeto como um novo "Game of Thrones", também não funciona - escala. Os autores, é claro, tentam adicionar intriga ao enredo, mas muitas vezes eles entram no melodrama simples.
Há uma certa Rainha Kane (ela é lindamente interpretada por Sylvia Hooks), que tem uma relação muito estranha com o pai de crianças com visão. Ela parece estar lutando pelo poder, e intrigas estão tecidas ao seu redor. Existem cruéis caçadores de bruxas procurando pela família de Baba Voss. Afinal, são os próprios gêmeos, que já crescem em três episódios.
Mas todos esses tópicos são captados muito superficialmente, explicando casualmente os eventos globais. Só a linha dos personagens principais é importante, e isso é o que distingue “Ver” da “Guerra dos Tronos” que conquistou tudo: várias direções principais foram imediatamente colocadas ali, e então foram gradualmente reunidas.
Aqui, em três episódios, a rainha literalmente sai de casa algumas vezes, e no resto do tempo ela apenas fala e ora de uma forma muito estranha e obscena. Enquanto isso, o enredo cobre até 17 anos.
Portanto, no momento, todos, exceto Baba Voss e seus filhos adotivos, parecem exclusivamente personagens de fundo. E isso não é suficiente para uma saga em grande escala por várias temporadas.
Apresentação bonita mas monótona
A principal diferença positiva entre "See" e seus equivalentes baratos é uma filmagem de melhor qualidade. Em primeiro lugar, trata-se da natureza: quadros com florestas, cachoeiras e prados sem fim parecem fascinantes.
E a isso acrescentam outro detalhe interessante, lembrando que a ação se passa no futuro. Vestígios de uma velha civilização podem ser vistos em todos os lugares: carrocerias enferrujadas, pneus, garrafas plásticas de água e outros detritos de nossos dias.
No enredo com a rainha, uma plataforma giratória e os restos de equipamento antigo ainda piscarão. E, a este respeito, o declínio da sociedade é transmitido bem.
Mas quando se trata da parte do enredo, a monotonia dos planos começa a se cansar. Muitas cenas são filmadas nos mesmos locais. E a maior parte da ação fala apenas sobre os mesmos tópicos. Ou seja, por enquanto, "Ver", apesar do nível de filmagem, parece ser apenas uma série comum, e não um projeto cinematográfico.
Existem apenas algumas cenas de ação, e a maioria delas são saídas solo de Jason Momoa. É só que seus fãs certamente vão se alegrar. Muitos heróis participam da primeira batalha, e em geral ela é encenada de forma bastante espirituosa (levando em consideração apenas a falta de visão). Mas além da batalha - é apenas uma oportunidade para Momoa gritar, rosnar, flexionar seus músculos e derramar torrentes de sangue.
Há crueldade e franqueza suficientes na série. Mas às vezes parece muito deliberado. Como se os criadores se agarrassem à "idade adulta" do projeto, expressando-o não com temas complexos, mas com cenas semelhantes. A apresentação permanece bastante desdentada e antinatural: belas poses ao matar inimigos reduzem o grau de melancolia, transformando a batalha em uma espécie de dança.
A série é decepcionada, em primeiro lugar, pelo alto custo e pelo pathos expressos. Se este projeto saísse no SyFy com atores menos conhecidos e até mesmo efeitos especiais simples, poderia ser tratado com mais tolerância.
Mas a saga épica veiculada em alto volume acabou se revelando a fantasia mais simples, completamente sem criar uma noção da realidade do que estava acontecendo.
Talvez o projeto devesse ter uma chance. Se a primeira temporada for construída como uma história coerente, então o clímax ainda está por vir. Mas até agora os três episódios, que devem atrair o público, parecem medíocres e muito previsíveis.
Recomendado:
"Nosso casal seria perfeito se não fosse por você." Por que você não precisa mudar por causa de um parceiro
Talvez você queira mudar, mas não sabe como. Mas, na verdade, você precisa entender o porquê. Mesmo que apenas pelo capricho de um parceiro, essa não é a melhor ideia
Não, não e novamente não: por que não é necessário concordar sempre com todos
Como aprender a dizer "não", mesmo que seja muito difícil, e por que você não deve seguir o exemplo de outras pessoas - discutiremos neste artigo
Por que "Boys" é a melhor série de TV de super-heróis
A série Boys é um projeto difícil, divertido e realista que irá deliciar tanto aqueles que adoram super-homens em collants coloridos quanto aqueles que os odeiam
Por que a série de comédia "Não estou brincando" não só é engraçada, mas também faz você pensar
Dizemos por que você deve prestar atenção ao novo projeto russo "I'm Not Joking", que fácil e ironicamente fala sobre realidades modernas
Por que a série "Eddie Bar" do diretor "La La Landa" não pode ser perdida
Lifehacker fala sobre números musicais incríveis e drama legal na nova série de TV "Eddie's Bar" ("Maelstrom") da Netflix