Índice:

5 leis mais ridículas da história
5 leis mais ridículas da história
Anonim

Impostos sobre luz e ar, proibição de choro feminino e perseguição a jogadores de futebol.

5 leis mais ridículas da história
5 leis mais ridículas da história

1. Lei sobre a proibição do choro das mulheres em funerais, República Romana, 449 AC. NS

Um enlutado por um fragmento de cerâmica grega da Ática
Um enlutado por um fragmento de cerâmica grega da Ática

Até 449 AC NS. as mulheres, ao contrário dos homens, não apenas não eram proibidas de derramar lágrimas, mas eram fortemente ordenadas.

Quanto mais romanos soluçavam no funeral, mais respeitado o falecido era. Quando solavancos importantes foram enterrados, parentes contrataram enlutados profissionais 1.

2., para a imagem. Essas senhoras gritaram, histéricas, uivaram "Mas por quem você nos deixou?" em latim e coçou o rosto, mostrando respeito pelo status do falecido.

A profissão do luto tornou-se bastante popular. Em primeiro lugar, em Roma não havia muito sobre os direitos das mulheres ao trabalho e, para alguns, essa ocupação era a única forma de ganhar dinheiro. Em segundo lugar, havia uma demanda: os romanos adotaram a moda de enlutados dos gregos.

No entanto, por volta de 449 AC. NS. Os enlutados, que transformavam todos os funerais em cabines, irritaram tanto os romanos que introduziram nas "Leis das Doze Tábuas" (a primeira e principal fonte da lei da Roma Antiga) um decreto proibindo o choro das mulheres nos funerais.

As mulheres não devem rasgar o rosto com as unhas durante os funerais; e eles não devem proferir gritos altos, lamentando os mortos.

Leis das Doze Tábuas, Tabela X, "Lei Sagrada"

A proibição se estendeu a todas as mulheres, não necessariamente profissionais. Claro, foi observado mais ou menos, porque você não pode descobrir todos os primos que explodiram em lágrimas, e as agências de segurança de Roma tinham coisas mais importantes a fazer. No entanto, a lei que proíbe o choro em funerais aparentemente existiu até 27 AC. NS. E lá, e as "Doze Tábuas" foram canceladas, e a república foi transformada em um império.

2. A Lei sobre a Saída Forçada de Mulheres de Casa, República Romana, 451 AC. NS

Hércules e Omphale, afresco romano, 45-79 n. NS
Hércules e Omphale, afresco romano, 45-79 n. NS

Aqui está outro fato interessante sobre a parte difícil das mulheres na República Romana.

Os romanos de pelo menos 451 AC. NS. havia um conceito legal de ocupação - a aquisição da propriedade de uma coisa sem dono. O que você possuiu por um determinado período tornou-se seu. Essa prática migrou para a jurisprudência moderna sob o nome de “prescrição aquisitiva”.

Por exemplo, você encontrou uma pá, pegou-a - e se o proprietário não veio buscá-la dentro de um período especificado (cerca de um ano), leve-a para você. O mesmo direito permitia aos romanos, sem litígios desnecessários, compartilhar troféus de guerra, objetos de caça, pesca e criação de aves, objetos e gado abandonados e perdidos, casas abandonadas, e assim por diante.

Havia apenas um problema: a ocupação também se estendia às mulheres. Porque não podiam votar na República Romana e não eram considerados cidadãos, embora gozassem de uma certa liberdade.

Portanto, quando uma mulher coabitava com um homem em sua casa (isso é importante) por um ano, ela se tornava sua esposa e … sua propriedade.

No entanto, uma lacuna foi mencionada nas Leis das Doze Tábuas.

Qualquer mulher que não queira se casar com um homem deve faltar três noites consecutivas a cada ano de sua casa e, portanto, anualmente rescindir a propriedade.

Leis das Doze Tábuas, Tabela VI, "Lei da Propriedade".

A mulher passou três noites seguidas fora de casa, o contador foi zerado e ela voltou a ser uma pessoa livre, e não pertencente ao marido.

Mais tarde (cerca de 300 aC), a lei romana, no entanto, fez concessões às mulheres e os advogados acrescentaram 1.

2. K. W. Weeber. Alltag im Alten Rom: ein Lexikon

3. V. Maxim. Atos e provérbios memoráveis II 9, 2. coisas úteis como divórcio, divisão de propriedade e contrato de casamento em leis. Isso levou ao fato de que os romanos eram menos propensos a se casar. A própria lei vigorou até 27 AC. NS.

3. Lei que proíbe fingir ser uma bruxa, Inglaterra, 1736

Fragmento da pintura "Bruxa de Endor", Jacob Cornelis van Ostzanen, 1526
Fragmento da pintura "Bruxa de Endor", Jacob Cornelis van Ostzanen, 1526

Em todos os momentos, bruxas e feiticeiros tiveram uma relação muito tensa com a lei. Em algum lugar por bruxaria, eles foram simplesmente multados, em algum lugar foram excomungados e, às vezes, queimados na fogueira.

Na Inglaterra, desde 1542, a bruxaria era uma ofensa capital. A última bruxa no país foi queimada em 1727 (pré-embebida em resina e enrolada em um barril pela cidade de Dornoch). Seu nome era Janet Horn, e ela foi acusada de ter braços e pernas tortos para sua filha. E este é um sinal claro de que a mãe montou a criança a cavalo até o sábado.

O tempo passou, o progresso e a iluminação varreram o planeta e, em 1735, o parlamento aprovou uma lei sobre bruxaria. A feitiçaria deixou de ser considerada crime e foi declarada simplesmente um ato imoral. Em geral, eles decidiram não queimar ninguém e se confinarem em escritórios administrativos.

Mas o que a nova lei implicava em responsabilidade criminal era fingir ser uma bruxa.

Se você é uma bruxa de verdade, isso não é muito bom, é claro, mas, em princípio, normal. E se você afirma que é uma bruxa, mas não é, prepare-se para a prisão.

A lei foi cancelada apenas em 1951. Este último foi condenado por ele em 1944, uma mulher chamada Jane York, que afirmava ser médium e poderia convocar os espíritos dos mortos. Ela não conseguiu provar e foi multada em cinco libras esterlinas e presa por três anos, mas foi libertada mais cedo por bom comportamento.

Aliás, a lei não era das mais elaboradas. Mas seria uma grande ajuda no combate às superstições e certamente reduziria a popularidade de programas como "A Batalha dos Videntes".

4. Lei para o pagamento de impostos sobre janelas, Inglaterra, 1696

Evasão fiscal no Château des Bruneaux, França
Evasão fiscal no Château des Bruneaux, França

Certa vez, o rei da Inglaterra, Irlanda e Escócia, Guilherme III de Orange, decidiu que o tesouro estava vazio e iria introduzir novos impostos. E por ser um rei progressista, decidiu tornar os impostos progressivos, de forma que a quantia dependesse do bem-estar do pagador.

Só havia uma coisa: a ideia de um imposto de renda na Inglaterra daquela época (1696) era nova e não se encaixava realmente no sistema econômico da época, pois os cidadãos tinham o direito de não divulgar sua renda ao Estado.

Wilhelm encontrou uma solução elegante, como lhe parecia. Ele olhou ao redor do palácio de Kensington e raciocinou com sensatez: os ricos vivem em casas com um monte de janelas, e os pobres se amontoam em cabanas com um buraco na parede, coberto com uma bolha de touro para que a luz possa passar. Vamos introduzir um imposto sobre as janelas, decidiu Sua Majestade.

No início, o plano realmente funcionou.

O imposto sobre a janela era discreto, fácil de calcular e compreensível. Depois da Grã-Bretanha, foi assumido por outros países: França e Espanha. Mais tarde, o economista Adam Smith, em seu livro Um Estudo sobre a Natureza e as Causas da Riqueza das Nações, considerou o imposto efetivo porque os cobradores não precisavam ir aos proprietários para calcular quem deveria pagar quanto. Você também pode olhar para a fachada da rua.

Pessoas extremamente pobres, assim como leitarias e leitarias, foram isentas desta taxa. Mas a classe média não quis pagar e chamou o escritório da janela de “um imposto sobre a luz e o ar”, roubo à luz do dia (em inglês “roubar em plena luz do dia” ou “roubar luz do dia”).

E todo tipo de gente inteligente começou a simplesmente fechar as janelas de suas casas para economizar dinheiro. E para construir novos edifícios sem janelas.

Naturalmente, tudo isso afetou gravemente o bem-estar dos residentes urbanos. Eles começaram a sofrer com a falta de ar fresco e luz solar, e a umidade cresceu nas instalações. Somente em 1851 o imposto foi abolido.

É por isso que existem tantos edifícios no Reino Unido com janelas de tijolos.

5. Lei de Proibição de Futebol, Inglaterra, 1540

Meninos jogando bola. Escultura em uma cadeira na Catedral de Gloucester, 1350, Gloucester, Inglaterra
Meninos jogando bola. Escultura em uma cadeira na Catedral de Gloucester, 1350, Gloucester, Inglaterra

O futebol inglês medieval apareceu pelo menos em 1303 (a primeira menção ao jogo data dessa época). E então ele foi um entretenimento muito mais brutal 1. F. P. Magoun. Football in Medieval England and Middle - Literatura Inglesa / The American Historical Review

2. do que você poderia imaginar.

Em vez de uma bola - uma bexiga de porco cheia de ervilhas secas. Foi permitido brincar com as mãos e os pés. Era permitido vencer oponentes, derrubá-los, organizar combate corpo-a-corpo (às vezes usando meios improvisados) e até mesmo ferir outros jogadores. A única regra é levar a bola para uma área predeterminada. O número de participantes pode chegar a centenas ou mais. A partida se transformou facilmente em um pogrom de rua, com o qual os torcedores de hoje não sonham.

Cronistas ingleses mencionados 1. F. P. Magoun. Football in Medieval England and Middle - Literatura Inglesa / The American Historical Review

2. que muitos jogadores de futebol quebraram braços e pernas após os jogos, perderam dentes e olhos e machucaram as bochechas. Às vezes, os jogadores morriam completamente.

Aqui está, um esporte para homens de verdade. Não havia juiz, surgiu uma disputa com o inimigo - esmague aquela cabeça.

Modernos milionários de dólares, correndo pelo campo para pegar uma bola e quase caindo pitorescamente, com suas lamentáveis tentativas, teriam causado apenas um sorriso nos jogadores de futebol da Inglaterra medieval.

Os reis ingleses tentaram várias vezes banir o futebol, com resultados variados. Tentei 1. Orejan, Jaime. Futebol / Futebol: História e Táticas

2. fazer tanto Edward II, quanto Edward III e Ricardo II. O motivo da antipatia dos coroados pelo futebol era o mesmo o tempo todo. Os recrutas eram obrigados a equipar as forças armadas reais com arqueiros, e não havia candidatos suficientes: um estava com o braço quebrado, o outro com a perna - estava esgotado.

O conhecido Henrique VIII também conseguiu competir com esse esporte. Em sua juventude, o rei era um ávido atleta 1. J. Orejan. Futebol / Futebol: História e Táticas

2. e jogou muito futebol, até encomendou chuteiras especialmente da moda (no tempo seco pesavam cerca de um quilo, e quando molhadas, as duas). Mais tarde, porém, Sua Majestade se cansou disso e, em 1548, proibiu o jogo de bola sob pena de prisão ou mesmo execução. Não só os jogadores de futebol foram punidos, mas também os donos dos campos em que o jogo acontecia. O futebol foi proibido e chamado de "jogo da plebe" por causa da destruição e pogroms infligidos pelos jogadores.

Naturalmente, isso não impediu que as pessoas continuassem a jogar, apenas longe dos xerifes. A severidade das leis inglesas naqueles dias foi compensada pela não obrigação de sua execução devido ao descuido dos policiais.

Os jogadores de futebol correm rápido, não foi fácil prender os infratores.

A proibição do futebol foi levantada na Escócia em 1592 e na Inglaterra em 1603. Porém, o esporte tinha má reputação e a perseguição ao jogo acabou com 1. J. Orejan. Futebol / Futebol: História e Táticas

2. somente no século 19, quando as regras começaram a se parecer mais com as modernas.

Recomendado: