5 teorias pseudo-históricas ridículas que ainda têm defensores

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Última modificação: 2023-12-17 04:08

Fãs impressionantes de "Os cientistas estão se escondendo!" recomendamos passar por aqui.

A pesquisa histórica real é consistente com as características do trabalho científico. Os cientistas usam métodos especiais (análise, síntese, indução), apresentam hipóteses que podem ser refutadas - e este é um dos mais importantes critérios de caráter científico, proposto por K. R. Popper. A lógica da pesquisa científica. M. 2005 por Karl Popper.

No entanto, uma hipótese histórica não pode ser confirmada empiricamente, como, por exemplo, na física, na química ou mesmo na psicologia. Portanto, um olhar para o passado pode ter muitas interpretações, o que leva ao surgimento de teorias ridículas e, às vezes, completamente falsas. Além disso, o interesse pelos eventos do passado leva ao fato de que a pesquisa histórica é freqüentemente tentada por pessoas que não sabem como fazê-lo.

Portanto, uma série de conceitos pseudo-históricos ganharam popularidade, amplamente difundidos Volodikhin D., Eliseeva O., Oleinikov D. História da Rússia em ervilhas pequenas. M. 1998 após o colapso da URSS. Muitas vezes são agrupados sob o nome geral de "história popular" (é importante notar que no Ocidente, em relação a tais teorias, o conceito de pseudo-história - "pseudo-história" é mais comum, e a história popular se refere a contos populares, mitos e lendas). Ao mesmo tempo, as obras desses "historiadores" vendem bem, são frequentemente comentadas na mídia.

Às vezes é impossível compreender as criações dos historiadores populares sem um estudo detalhado: as teorias se cruzam, se complementam e se excluem mutuamente. O leitor é bombardeado com uma massa de "revelações" e "conhecimentos secretos" que a história oficial supostamente oculta.

Lifehacker decidiu mergulhar no oceano da pseudociência e escolheu cinco das mais ridículas teorias e conceitos pseudo-históricos.

1. Civilizações da Antiguidade e estados do início da Idade Média não existiam

Como você acha que a história real da humanidade não tem mais de dois mil anos e que as várias culturas da Antiguidade, da Idade Média e do Renascimento não existiram?

A “nova cronologia” de autoria de Anatoly Fomenko é dedicada à comprovação dessas declarações.

A cronologia é uma disciplina histórica Shorin P. A., Kobrin V. B., Leontyeva G. A. Disciplinas históricas auxiliares. Livro didático para universidades. M. 2015, que trata do estabelecimento de datas de eventos e da criação de documentos do passado. De acordo com Fomenko, a cronologia histórica estabelecida está fundamentalmente errada.

A base para a nova cronologia foi A. Kh. Gorfunkel, na tentativa de encerrar a história. Revisão do trabalho de M. M. Postnikov "Introdução à crítica da cronologia antiga." Problemas da história mundial. Coleção de artigos em homenagem a A. A. Fursenko. SPb. 2000 idéias do revolucionário-Narodnaya Volya membro do início do século XX Nikolai Morozov. Ele acreditava que o Evangelho foi escrito mais tarde do que o esperado, portanto, toda a história da humanidade está sujeita a revisão. Assim, de acordo com Morozov, a civilização mediterrânea apareceu apenas no século III dC. e., e todos os monumentos da literatura antiga - uma farsa da Renascença. Ele também revisou a história do surgimento dos povos: por exemplo, ele acreditava que os judeus vieram da Península Ibérica.

Mesmo assim, cientistas sérios levantaram N. M. Nikolsky Revolução astronômica na ciência histórica. O novo mundo ri desse conceito. No entanto, na década de 1970, Mikhail Postnikov, professor de Mecânica e Matemática na Universidade Estadual de Moscou, o reviveu depois de quase um século de esquecimento. Na década de 1980, outro matemático Anatoly Fomenko e seus associados finalmente transformaram essas ideias na teoria de uma nova cronologia.

Ao contrário de Morozov, Fomenko e seus seguidores usaram métodos de pesquisa progressivos: correlação estatística de textos antigos e datação de acordo com observações astronômicas. Mas a nova cronologia não se tornou mais científica a partir disso.

Assim, Fomenko chegou à conclusão de que toda a história da humanidade não dura mais do que Fomenko A. T. Números contra mentiras por dois mil anos, e os eventos da Antiguidade, da Idade Média e do Renascimento são os mesmos episódios, erroneamente inseridos em documentos históricos como diferentes.

Por exemplo, a colonização grega antiga - aqui é Fomenko AT Mudando as datas - tudo está mudando as Cruzadas, a Guerra de Tróia ocorreu no século XIII, e o rei francês Carlos de Anjou e o antigo rei persa Ciro são a mesma pessoa. O Império Otomano do século 15, de acordo com Fomenko, é a Macedônia durante os tempos dos czares Filipe II e Alexandre o Grande. Os livros dos novos cronologistas estão cheios dessas correlações.

Eventos mais ou menos sujeitos a datação objetiva, segundo Fomenko, começam com GV Nosovsky, AT Fomenko. O mito ocidental apenas a partir do século XVIII, embora seja supostamente impossível rastrear fontes escritas até o século IX. Novos cronologistas consideram os dados arqueológicos controversos. Por exemplo, Fomenko levanta dúvidas sobre os métodos de análise de radiocarbono e dendrocronologia usados para datar descobertas antigas.

Os novos cronologistas têm certeza de que não houve o jugo tártaro-mongol. Na era da Idade Média, supostamente existia um certo império mundial Nosovsky GV, Fomenko AT Empire, um fragmento do qual era a Horda-Rússia, que subjugou quase todo o mundo - incluindo a Europa, atolada em vícios. A primeira religião, segundo os novos cronologistas, foi o cristianismo, e todas as demais já haviam emergido dela.

Fomenko e seus seguidores argumentam que A. Kh. Gorfunkel nunca existiu. Sobre a tentativa de encerrar a história. Revisão do trabalho de M. M. Postnikov "Introdução à crítica da cronologia antiga." Problemas da história mundial. Coleção de artigos em homenagem a A. A. Fursenko. SPb. 2000 Homero, Heródoto, Cícero, Tácito, Tito Lívio, os pais da Igreja Cristã Ambrósio e Agostinho, as antigas culturas árabe e chinesa, bem como a cultura da América pré-colombiana Nosovsky GV, Fomenko AT O desenvolvimento da América por Rússia-Horde.

Os seguidores da nova cronologia atribuem os fatos que escapam a esse conceito a falsificações em larga escala de fontes históricas: crônicas e crônicas, utensílios domésticos, restos humanos e edifícios.

A autoridade de Fomenko como um matemático sério - professor e acadêmico da Academia Russa de Ciências desde 1994 - não salvou sua teoria cronológica das críticas. Foi refutado não apenas pelos mitos da “nova cronologia”. Materiais da conferência na Faculdade de História da Lomonosov Moscow State University em 21 de dezembro de 1999. M. 2001 historiadores e arqueólogos, mas também linguistas, matemáticos, físicos, astrônomos e químicos. Já no início dos anos 2000, a comunidade científica reconhecia o conceito de uma nova cronologia como completamente insustentável.

Freqüentemente, os autores da nova cronologia simplesmente ignoram os dados sobre eventos citados em várias fontes. Por exemplo, considerando a Batalha de Kulikovo em 1380 como uma farsa, eles são guiados apenas pela história "Zadonshchina", sem mencionar "Sobre a Batalha do Don", a Crônica de Simeão e Trindade e o "Cronista Rogozhsky". Além disso, os seguidores de Fomenko não consideram as crônicas alemãs, entradas no livro sinóide de Uspensky, os textos dos tratados Moscou-Ryazan. Ou seja, mesmo para a história russa, a escala de falsificação deveria ser muito extensa, mas a nova cronologia vai muito além, declarando que pelo menos a história de toda a Europa é falsa. No entanto, mesmo um sítio arqueológico vale uma quantidade incrível de trabalho a ser construído.

2. "Livro de Veles" - um documento histórico genuíno da Rússia Antiga

Um lugar especial é ocupado pelos conceitos pseudo-históricos dos nacionalistas russos. Em particular, os neopagãos que estão tentando de todas as maneiras "alongar" a história de nosso país em detrimento do "conhecimento" dos tempos pré-cristãos, supostamente escondido do público. Ao mesmo tempo, fraudes como "Livro de Veles", também chamado de "Pranchas de Isenbek", são usadas.

O "livro de Veles" contém lendas míticas e orações escritas em alfabeto rúnico, que são atribuídas aos antigos eslavos. Este suposto monumento da literatura russa antiga é considerado pelos admiradores do "Livro de Veles" a prova da existência de "gloriosos e antigos tempos pré-cirílicos" dos eslavos orientais, que, do ponto de vista deles, duraram pelo menos 1.800 anos - do século 9 aC. NS. ao século 9 d. C. NS.

O principal divulgador dessa farsa é o escritor e jornalista russo Alexander Asov. Ele republicou o "livro de Veles" mais de 10 vezes, mas ninguém jamais viu o "original antigo".

Yuri Mirolyubov, escritor emigrante, foi o primeiro a publicar o “Livro de Veles” na década de 1950. Ele argumentou que as tabuinhas, supostamente datando dos séculos V-VIII DC. e., foi descoberto pelo coronel do Exército Voluntário da Guarda Branca F. A. Isenbek, que os mostrou a Mirolyubov. Mirolyubov fotografou alguns dos comprimidos e então os decifrou. Segundo ele, desde 1941, quando Isenbek morreu, o livro estava perdido.

Muito provavelmente, o próprio Mirolyubov é o autor do "Doshechek".

O "livro de Veles" não resiste à comparação nem com os antigos textos eslavos, nem com as obras míticas de outros povos. Ele contém sufixos que não são típicos da língua russa antiga, bem como um grande número de erros fonéticos e gramaticais. O "livro" lembra um ensaio de uma pessoa moderna, escrito em uma linguagem artificial, consistindo de fragmentos de dialetos eslavos. Entre outras coisas, as tabuinhas mostram uma percepção linear do tempo, enquanto as culturas pagãs são caracterizadas por um senso da natureza cíclica da história.

ousando sobre nossa terra e sobre nossos wende, como se fôssemos diferentes sobre o nosso sustento e por que

tako grytze embora você nos conte sobre o cavalo de cavalo e o zuru giratório da luta contra nossa bia bia bia uma linha reta

“E os romanos sabiam o quanto valorizamos nossas vidas e nos deixaram. E então os gregos queriam tirar Khorsun de nós, e nós lutamos para não cair na escravidão. E essa luta e as grandes batalhas duraram trinta anos …”

Um trecho do texto da tabuinha 7b e sua tradução por B. Rebinder. Citado em “Tentativas de“Melhorar”o Passado:“Livro de Vlesova”e Pseudo-histórias. A Rússia Antiga através dos olhos de contemporâneos e descendentes (séculos IX-XII) EM Danilevsky

No entanto, não apenas a análise linguística lança dúvidas sobre a autenticidade do "livro de Veles". Assim, um exame das fotografias das "tábuas" estabeleceu que não eram tábuas de forma alguma, mas desenhos que as retratavam. O famoso historiador russo Igor Danilevsky, por sua vez, descobriu I. N. Danilevsky. Tentativas de "melhorar" o passado: "O livro de Vles" e pseudo-histórias. A Rússia Antiga através dos olhos de contemporâneos e descendentes (séculos IX-XII) M. 1998 existem muitas coincidências entre a história da aquisição do livro de Veles por Mirolyubov e a história de Jack London “Três Corações”. Este trabalho fala sobre a descoberta da escrita nodular maia.

Defensores apaixonados de Velesova Kniga rejeitam qualquer crítica como não científica e acusam cientistas, incluindo a Academia Russa de Ciências, de receber dinheiro do Estado. A Academia Russa de Ciências, em sua opinião, está tentando de todas as maneiras possíveis esconder a "verdade".

Por alguma razão, os Velesovitas não estão satisfeitos com a história real de seu país, então eles pegam falsificações de bom grado. A capacidade de negar fatos contraditórios e interpretar o mesmo "livro de Velesov" de qualquer forma permite que eles produzam os mitos mais insanos. Por exemplo, que os eslavos são os ancestrais de todos os povos.

3. Pedro I foi substituído durante a Grande Embaixada

O surgimento de teorias pseudo-históricas nem sempre está associado a pesquisas históricas incorretas ou "achados" falsos. Às vezes, rumores e especulações supersticiosas bastam.

Foi assim que surgiu a teoria de que o czar reformador russo e o primeiro imperador de toda a Rússia, Pedro I, havia sido substituído durante uma viagem ao exterior. Supostamente, só depois disso a Rússia seguiu pelo caminho ocidental pernicioso e inadequado.

Um dos defensores desse conceito foi o historiador popular Nikolai Levashov, que se autodenominou um "curandeiro" e propôs sua candidatura a presidente da Federação Russa, sectário e autor do extremista A. O tribunal de Omsk reconheceu o livro de Levashov como livros extremistas.

No ensaio "Traços de um grande império", ele escreveu N. Levashov. Traços de um grande império. M. 2008, que um jovem saudável, de estatura média e constituição forte, com uma verruga na bochecha esquerda, era devoto e amava tudo que era russo, estava partindo para a Europa. Dois anos depois, um russo de aparência doentia de cerca de 40 anos voltou a Moscou, mal falava russo, esquecendo tudo que sabia e podia antes de partir, e sem uma toupeira.

Levashov escreve Levashov N. Traços de um grande império. M. 2008, que o aparecimento doloroso de Pseudopetra é uma consequência do uso de medicamentos à base de mercúrio, que eram populares na época com a febre tropical. O autor procura basear-se na teoria da substituição do czar pelo fato de que, imediatamente após o retorno da viagem, Pedro manda sua esposa Evdokia para o mosteiro. A substituição Levashov também explica os empreendimentos "anti-russos" subsequentes do imperador. Por exemplo, ele escreve que “roubou” 5.500 anos de história do povo ao apresentar a cronologia do nascimento de Cristo.

Essas especulações são baseadas em um fato bastante simples. O fato é que Pedro era tão diferente da imagem de um típico czar ortodoxo russo, e suas reformas mudaram tanto o quadro usual da vida que as pessoas comuns só podiam explicar por substituição.

Também vale a pena lembrar o Tempo das Perturbações, quando "Tsarevich Dmitry" (False Dmitry), que havia morrido muito antes disso, estava no poder. Ou seja, quando o país precisava do czar, poucos se lembravam de que, na verdade, ele já estava morto há muito tempo, e quando as ações do governante foram contra o modo de vida estabelecido, "descobriu-se" que ele não era um verdadeiro czar em tudo.

Também há lendas de que Pedro foi substituído na infância. Em algumas interpretações, isso foi feito pela própria mãe do imperador, Natalia Naryshkin. De acordo com outra versão, Pedro foi substituído durante viagens ao assentamento alemão em Moscou.

A manifestação extrema de tais idéias foi o boato de que o rei era de fato o Anticristo em carne e osso.

A propósito, exemplos semelhantes de "governantes substituídos" são freqüentemente encontrados na literatura mundial. Por exemplo, existe um mito de que Jeanne d'Arc era da família real, mas ela foi substituída na infância. Motivos semelhantes podem ser encontrados em obras sobre um prisioneiro com uma máscara de ferro que estava em prisões francesas no século XVII.

4. Artistas antigos "trapacearam" ao pintar

Alguns pseudo-historiadores no Ocidente também estão tentando virar a imagem padrão do mundo de cabeça para baixo. Um exemplo disso é a hipótese de Hockney-Falco.

De acordo com o artista de pop art David Hockney e o físico ótico Charles Falco, a representação realista de objetos e pessoas nas telas do Renascimento não está relacionada a Hockney D. Conhecimento Secreto: Redescobrindo as Técnicas Perdidas dos Antigos Mestres. Estúdio Viking. 2006 com o desenvolvimento de tecnologia e habilidade. Eles acreditam que muitas pinturas famosas, começando com as obras de Jan van Eyck e Caravaggio, não poderiam ser criadas "a olho" - apenas com o uso de dispositivos ópticos especiais:

• câmeras pinhole - um projetor simples que reproduz uma imagem invertida e não muito nítida em uma pequena tela;
• câmeras-lúcidas - dispositivos que permitem ver simultaneamente o objeto sendo desenhado e o próprio desenho através de um prisma especial;
• espelhos esféricos.

Câmera pinhole. Ilustração da Enciclopédia de 1772. Imagem: Denis Diderot e Jean le Rond d'Alembert / Wikimedia Commons

Usando a câmera lúcida ao desenhar. Imagem: Wikimedia Commons

Hockney e Falco leram Hockney D. Conhecimento Secreto: Redescobrindo as Técnicas Perdidas dos Antigos Mestres. Estúdio Viking. 2006, que desta forma os artistas do século XIX receberam cópias de objetos reais sobre a tela, sobre os quais “pintaram” seus quadros. Hockney enfatizou que da mesma forma Andy Warhol criava suas obras a partir de projeções de fotografias. Para comprovar isso, o artista realizou diversos experimentos, fazendo desenhos a partir dos métodos nomeados por ele e Falco.

Existem muitos argumentos contra a hipótese de Hockney-Falco. E entre eles não está apenas o fato de que nenhuma fonte renascentista relata o uso de instrumentos ópticos por pintores. Portanto, não está claro como os artistas conseguiram transmitir o balanço do tecido com o vento, pois os dispositivos de projeção ajudam a fixar apenas uma imagem estática.

Alguns dispositivos não existiam durante o Renascimento. Por exemplo, Jan van Eyck não podia usar um espelho esférico do tamanho necessário para pintar suas telas: no século 15, quando o artista vivia e trabalhava, elas nem eram feitas. Além disso, Hockney nunca usou tinta em seus experimentos. Mas um esboço, mesmo feito com a ajuda de truques, ainda não é uma tela pictórica - é preciso muita habilidade para “pintá-lo”.

5. Nos EUA, havia um "Plano Dulles" para o colapso da URSS e a corrupção da juventude

Vamos arrancar essas raízes espirituais do bolchevismo, vulgarizar e destruir os principais fundamentos da moralidade popular. Desta forma, sacudiremos geração após geração, corroeremos esse fanatismo leninista. Vamos atacar pessoas desde a infância, adolescência, vamos sempre focar na juventude, vamos corromper, corromper, contaminar!..

Faremos deles cínicos, vulgares, cosmopolitas!..

Vamos educá-los! Faremos quantos forem necessários!..

O dinheiro fará tudo, minaremos o monólito da sua sociedade!..

Não são fragmentos de um plano insidioso, cuja autoria é atribuída ao chefe da CIA dos anos 50-60, Allen Dulles, como se poderia pensar. Aqui está uma seleção de citações do romance Eternal Call de Anatoly Ivanov, que, em uma forma ligeiramente revisada, são tidas por defensores das teorias da conspiração como as intrigas de um viveiro de imperialismo mundial. É digno de nota que no livro essas palavras não soam da boca de um espião americano (não existem tais caracteres nele) - elas são ditas por um ex-investigador czarista que está lutando ao lado da Alemanha no Grande Guerra Patriótica. Parcialmente, essas frases podem ser ouvidas na série de TV soviética, baseada no romance de 1973-1983.

O "documento", no entanto, consubstanciando uma das teorias da conspiração mais ridículas, surgiu repentinamente na década de 90 do século passado. Na primavera de 1992, ele foi citado como uma citação em uma coleção falsa de declarações de inimigos da Rússia no jornal pró-comunista Narodnaya Pravda. Um artigo intitulado “Revelações dos Invasores” foi publicado por um certo A. Inozemtsev de Chisinau. Nele, Dulles estava no mesmo nível de Napoleão, Goebbels e Kennedy.

Posteriormente, as "Revelações" foram reimpressas em outros jornais nacionalistas e "patrióticos", mas foram os trechos do "Chamado Eterno" que mais impressionaram o público. Um papel importante na popularização de O Plano Dulles foi desempenhado pelo ator Nikolai Eremenko, que ironicamente desempenhou um dos papéis na adaptação para a televisão do romance. Desde 2016, este texto está incluído na Lista Federal de Materiais Extremistas.

A crença na existência do "Plano Dulles" está associada ao desejo de explicar o colapso da URSS não por uma crise interna e o colapso do sistema soviético, mas por influência externa, "as intrigas do Ocidente". Além disso, o plano é fértil entre os defensores dos valores tradicionais, que percebem a penetração da cultura estrangeira como uma ameaça à identidade nacional. Essa ideia é adotada com entusiasmo por alguns pensadores russos contemporâneos, que veem o perigo em tudo o que vem do exterior. E, apesar de já estar há muito provado que não existia um "Plano Dulles", continuam a discuti-lo.

Quase sempre, por trás das teorias pseudo-históricas, há uma certa "verdade" conspiratória no espírito: "Mas de fato …" Os pseudo-historiadores conseguem dar respostas simples a questões complexas e explicar fenômenos multifacetados por um motivo. Eles ajustam os fatos históricos à sua própria visão do mundo e ignoram ou declaram falsos aqueles que não correspondem às suas visões. Freqüentemente, apresentam "fatos" alternativos e criam evidências falsas, entrelaçando realidade e mito.

Muitas pessoas gostam da abordagem “não como todo mundo”, então livros de Fomenko, Levashov e outros como eles continuam a ser publicados e voam como bolos quentes. Só a bibliografia da nova cronologia contém a bibliografia de centenas de obras e dezenas de filmes. A mídia amarela, em busca de sensação, apanha essas ideias, lançando artigos "reveladores" e filmes "documentários".

Não há nada de errado com um ponto de vista alternativo, especialmente no quadro da história. O fato de que os indivíduos ganham capital com isso também é verdade. Mas quando por trás disso há uma mentira, palavrões, estupidez e ignorância, a história realmente deixa de ser uma ciência ou um ramo do conhecimento próximo a ela. Torna-se uma disciplina marginal semelhante à astrologia ou quiromancia.