É possível se comunicar usando emoji

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Última modificação: 2023-12-17 04:08

A dificuldade é que, em nossa compreensão desses símbolos, não existe um sistema único.

A popularidade das imagens que penetraram na linguagem da comunicação na web às vezes nos faz falar sobre o surgimento de um novo sistema gráfico de signos. Se é assim e o que é emoji em geral, Lifehacker e N + 1 decidiram perguntar ao linguista Maxim Krongauz.

Emoji é um fenômeno muito amorfo e heterogêneo, sinais e sistemas, diferentes do ponto de vista semiótico, estão misturados nele. Normalmente, essa palavra denota pictogramas, mas pode ser tanto sinais linguísticos quanto emoticons - o emoji funciona de maneiras muito diferentes.

É possível chamar emoji de algum tipo de nova escrita, compará-los com ideogramas - signos que convencionalmente retratam um conceito particular? Parece-me impossível. Os emoji não se transformam em ideogramas, permanecendo no nível dos pictogramas - isto é, aquela fase do desenvolvimento dos signos escritos que precede os ideogramas. Se os ideogramas já são signos linguísticos, então os pictogramas são o que em linguística costuma ser chamado de pré-escrita.

A diferença fundamental entre os ideogramas é que uma mensagem composta por eles é lida de uma única forma verbal. Os elementos da escrita ideográfica são essencialmente palavras, signos linguísticos.

Um pictograma é uma imagem que pode ser interpretada de diferentes maneiras. Heródoto tem uma história famosa sobre como o rei persa Dario recebeu uma mensagem dos citas, que consistia em um sapo, um pássaro, um rato e cinco flechas. O rei e seus conselheiros tiveram que pensar muito, mas não chegaram a um consenso sobre o que os citas queriam lhes dizer. Cada um dos objetos que receberam tinha seu próprio significado simbólico, mas podiam ser interpretados de diferentes maneiras.

Darei uma analogia que não é muito correta do ponto de vista linguístico. Um pictograma é, por assim dizer, não uma palavra, mas sua raiz. Pode ser interpretado como um verbo, um substantivo e um advérbio. Portanto, um pictograma é uma ideia que pode assumir diferentes expressões verbais. Por exemplo, se você está desenhando um ônibus, isso pode significar “ônibus” e “pegue o ônibus”, ou qualquer outra coisa relacionada ao ônibus. Portanto, quando lidamos com prescritividade, não podemos dizer que temos um texto diante de nós. Este é um tipo de quase-texto ao qual diferentes textos podem ser comparados. Não é lido de maneira uniforme.

Emojis estão neste nível semiótico - o nível de prescritividade. Não é uma linguagem, embora existam sistemas semióticos claros fora da linguagem, por exemplo, sinais de trânsito. E aqui estamos lidando com uma grande variedade, porque os usuários da Internet vêm com mais e mais novos emojis. Mas tudo isso é mais por uma questão de estética, não por uma questão de comunicação.

Como um passo histórico, isso é, obviamente, típico das crianças.

Na minha opinião, o uso de emoji é um retrocesso para a infância, se você quiser, para a infância da humanidade, ou simplesmente para a infância de cada um de nós: as pessoas ao redor de repente começam a usar ativamente imagens no texto.

Não tenho certeza se os emojis têm alguma perspectiva, ao contrário dos emojis que já ocuparam seu lugar.

Em princípio, o emoji poderia se tornar uma espécie de sistema semiótico, mas nas condições do desenvolvimento espontâneo da Internet, isso é muito difícil. Agora, se algum governo mundial se sentasse e decidisse: vamos usar o emoji desta forma … Mas isso não vai acontecer. Embora os emojis agora estejam incorporados às tabelas de código, ninguém está tentando chegar a um acordo sobre as regras para seu uso.

Neste contexto, é curioso ver o que aconteceu com os emoticons. Podemos ver que eles são usados hoje em todas as culturas que estão presentes na Internet. Mas em diferentes culturas, eles são usados de maneiras diferentes, em diferentes mensageiros existem diferentes conjuntos de emoticons. Ou seja, entendemos aproximadamente como usá-los, mas antes no nível das tendências do que nas normas ou regras com as quais concordamos. A unificação ocorreu, mas literalmente tocou alguns emoticons.

Entendemos o que significa um sorriso, entendemos o que significa uma cara carrancuda, mas um conjunto gigante de cinquenta ou mais emoticons praticamente não é usado.

Ao mesmo tempo, os emoticons, na minha opinião, são um fenômeno comunicativo muito interessante, que na Internet tem suas próprias funções não triviais. Em parte, os emoticons desempenham o papel de sinais de pontuação, em parte - expressões faciais, entonação. Eles interagem com o texto de uma forma interessante: deslocam o ponto, entram na frase de acordo com certas regras e a completam. Os emoticons compensam a severidade da fala escrita formal, conferindo-lhe a emotividade da fala oral. Portanto, podemos dizer que as pessoas ainda não jogaram o suficiente.

Parece que os emojis absorveram parcialmente os emoticons - por exemplo, eles substituem os Emoticons vs. Emojis no Twitter: uma inferência causal Aborde-os em tweets Mais emojis, menos:) A competição pela função paralinguística na escrita de um microblog, e não se trata de limitar o número de caracteres. Mas o que acontecerá com o emoji a seguir não está claro. Em grande medida, tudo depende de quem os usará, de como o emoji caracterizará o autor da mensagem. Hoje, um smiley quase não caracteriza uma pessoa de forma alguma, e se ela é menor que uma certa idade, então para ela é quase um elemento obrigatório da fala escrita. E o emoji é um elemento opcional, e a pessoa que usa o emoji deixa claro que pertence a um determinado grupo, essa é uma característica muito especial do ponto de vista da comunicação.

Portanto, em minha opinião, é muito cedo para chamar o emoji de alguma conquista importante de nossa cultura, é muito cedo para dizer que é um elemento estável da fala escrita. Temos que esperar mais cinco a dez anos.

Aqui eu poderia colocar um emoji com uma árvore de Natal, porque estou escrevendo estas linhas sentado na dacha, mas não há regras claras sobre o assunto, então provavelmente vou me abster.