Por que aplicativos de leitura rápida não fazem nenhum bem

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Última modificação: 2023-12-17 04:08

Usando seu smartphone para aprender a ler mais rápido? Substituiu as técnicas tradicionais por aplicativos populares? Forçado a aborrecê-lo - essa decisão provavelmente estava errada. E neste artigo você descobrirá o porquê.

Usando seu smartphone para aprender a ler mais rápido? Substituiu as técnicas tradicionais por aplicativos populares? Forçado a aborrecê-lo - essa decisão provavelmente estava errada.

Os resultados de experimentos recentes provam que mesmo algo tão interessante como Spritz não pode tornar a leitura mais eficaz. Por que este aplicativo não está realmente funcionando? Vamos te contar agora.

Ler "Guerra e paz" em um smartphone talvez não seja a melhor ideia, mas é perfeitamente realizável. Os usuários tiveram essa oportunidade graças ao aplicativo Spritz. Isso tem feito muito barulho ultimamente, especialmente com o anúncio da Samsung de pré-instalar o aplicativo no Galaxy S5.

O funcionamento do Spritz é simples: o aplicativo divide o texto em palavras individuais e as mostra ao leitor uma a uma, focalizando sua atenção no meio da palavra. Desta forma, o tempo gasto no movimento dos olhos durante a leitura normal é minimizado. Esta tecnologia é baseada no método denominado Rapid Serial Visual Presentation (RSVP). De acordo com os desenvolvedores, com sua ajuda o Spritz acelera o processo de leitura sem sacrificar a compreensão. Você consegue ler até mil palavras por minuto. Ao mesmo tempo, o tamanho da tela não importa: o aplicativo é ideal até para pequenos aparelhos, como smartwatches.

No entanto, novas pesquisas mostraram que essa ideia é boa demais para ser verdade. Pelo menos se você quiser entender o que lê. Na verdade, vale a pena tentar mudar os processos cognitivos fundamentais para o bem de alguns dispositivos?

Mesmo se você estivesse usando o Spritz apenas para ler um tweet, não entenderia a mensagem tão claramente como se lesse lenta e cuidadosamente esses 140 caracteres.

Elizabeth Schotter, psicóloga da Universidade da Califórnia, em San Diego, recrutou 40 alunos voluntários e conduziu um pequeno experimento. Ela observou se o nível de compreensão do texto diminuiria se os olhos fossem impedidos de voltar involuntariamente a certas passagens - um processo chamado regressão. Demora cerca de 10-15% do tempo de leitura.

Os resultados do estudo foram os seguintes. Na leitura normal, o nível de compreensão de texto dos alunos permaneceu o mesmo, independentemente de a regressão ter sido registrada ou não. Isso confirma que nossos olhos às vezes precisam olhar um fragmento uma segunda vez para compreendê-lo. Quando as palavras se substituíram rapidamente e os participantes do experimento não puderam retornar a elas, a compreensão do texto se deteriorou. Esse efeito foi observado ao ler sentenças muito simples e frases complexas. “Os resultados de nosso experimento demonstram claramente que é muito importante que os leitores controlem os movimentos dos olhos para entender o que lêem”, escreve o autor.

Spritz se tornou uma das tentativas mais comentadas de usar o método RSVP. Tem sido experimentado desde 1970, mas o uso para leitura dinâmica tem sido falado muito recentemente - devido à necessidade de novos métodos de leitura em telas pequenas. Agora na Internet você pode encontrar outro serviço com funcionalidade semelhante ao Spritz, chamado Spreeder.

Lowell Eschen, porta-voz do desenvolvedor Spritz, afirma que ninguém ainda foi capaz de replicar como esse aplicativo funciona exatamente. Afinal, apenas Spritz destaca o ponto de reconhecimento ideal para cada palavra. Torna-se uma espécie de indicador para os olhos e ajuda o cérebro a decifrar mais rapidamente o que vê. Os criadores do Spritz elogiaram essa tecnologia como "uma nova forma de leitura". Segundo eles, a equipe trabalhou nele durante três anos e pode fornecer qualquer evidência de seu desenvolvimento científico.

Elizabeth Schotter, a autora do experimento descrito acima, não acredita nessas afirmações de marketing. “Eles afirmam estar fazendo ciência, mas na verdade ainda não o mostraram”, diz Schotter. - Os criadores do Spritz não fizeram nenhuma revolução. Eles podem ter melhorado apenas um pouco o método RSVP, mas ainda não é eficaz o suficiente."