Por que a Mulher Maravilha de 1984 não deve esperar muito

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Última modificação: 2023-12-17 04:08

Não espere ideias profundas e impressões fortes do filme, onde vilões incomuns não podem se revelar realmente e não há ação brilhante o suficiente.

Em 24 de dezembro, outro filme de ação de super-heróis do Universo DC foi lançado nos Estados Unidos e em alguns outros países. Paralelamente, "Wonder Woman: 1984" apareceu no serviço de streaming HBO Max.

Esta plataforma ainda não funciona na Rússia e apenas foram realizadas projeções para a imprensa nos cinemas. O filme terá ampla distribuição após o feriado de Ano Novo - 14 de janeiro.

Em outros anos, a sequência da brilhante, mas ingênua "Mulher Maravilha" provavelmente teria esperado um pouco menos e discutido com mais rigor - a abundância de histórias em quadrinhos na tela grande cansou muitos. Mas em 2020, os fãs do gênero viram apenas engraçado, mas os mais passáveis "Birds of Prey" e "Immortal Guard", o fracassado "Bloodshot" e não menos fracassado "New Mutants".

Portanto, é “Mulher Maravilha: 1984” que deve ser pelo menos um pouco de ar fresco para todos que sentem falta dos sucessos de bilheteria irrealistas e marcantes. O filme lida com esse papel, mas muitos dos detalhes da diretora Patty Jenkins falharam.

O filme mais leve e positivo

Quase 70 anos se passaram desde a primeira pintura. Diana Prince, também conhecida como Mulher Maravilha, ainda sofre por seu amado Steve Trevor e tenta levar uma vida discreta. Mais precisamente, ela regularmente previne roubos, resgata reféns e resgata transeuntes debaixo dos carros, mas tenta se manter nas sombras.

No resto do tempo, Diana, que conhece bem as culturas antigas, trabalha em um centro de pesquisas. Lá ela conhece a tímida gemóloga Bárbara Minerva, que foi trazida para estudar um artefato, supostamente capaz de satisfazer um desejo de todos que o tocassem.

Logo Steve retorna para Diana de uma forma estranha, até para si mesmo. Enquanto isso, a pedra cai nas mãos do faminto por poder, Maxwell Lord, que não pretende desperdiçar seu único desejo em pedidos mesquinhos - ele quer dominar o mundo.

Basta assistir aos primeiros 30 minutos do novo filme ou pelo menos alguns de seus trailers para entender: “Mulher Maravilha: 1984” é literalmente um presente de Ano Novo e Natal. O filme se tornou ainda mais brilhante e rico do que a primeira parte, claramente continuando as tradições de "Aquaman" e "Shazam" do mesmo MCU.

A primeira cena da introdução - um flashback da infância de Diana em Themyscira - transforma a ação em uma atração com coreografia incrível. Na parte principal, Diana continua realizando manobras incríveis, se apega ao raio com seu laço, voa alto, salva crianças e sorri docemente.

A melhor cena de ação, é claro, continua sendo a batalha na estrada, que foi mostrada em todos os trailers. A produção insana com inserções em câmera lenta parecia vir direto dos quadrinhos clássicos com seu maximalismo.

Mas isso não é tudo. Não é à toa que os autores transferiram a ação para uma das eras mais brilhantes e elegantes da cultura americana hoje - os anos oitenta. Até as cenas do dia a dia na nova Mulher Maravilha brilham e cintilam. Roupas de banho ácidas, moda cativante, break-dance, música eletrônica, comerciais de TV e eventualmente fogos de artifício - a primeira metade do filme parece uma árvore de Natal, que por sua própria aparência deveria causar uma explosão de endorfinas.

Para adicionar ainda mais grotesco, Patty Jenkins usa movimentos não muito honestos, mas sempre trabalhando: ela mostra a transformação de Barbara e joga o "assassino" de Steve Trevor na trama. Em ambas, podes colocar os fatos mais inusitados e chamativos, e na segunda também podes explicar todas as mudanças que ocorreram no mundo, criando situações mais cómicas.

Como resultado, Mulher Maravilha 1984 parece mais do que apenas uma história em quadrinhos sobre os anos oitenta, parece que veio dessa época. E não dos tempos do gótico de Burton, mas dos tempos do Superman interpretado por Christopher Reeve e a série de TV Mulher Maravilha com Linda Carter. O resultado foi muito positivo e, tanto quanto possível, do dark start que Zack Snyder deu ao MCU.

Mas existem problemas com temas sérios e ações

No entanto, o otimismo não foi a única coisa que veio dos anos oitenta. Em alguns momentos, parece que na amplitude visual, os cineastas foram guiados pelos clássicos dos quadrinhos do cinema. Alguns momentos, especialmente aqueles que acontecem no céu, são muito reminiscentes de todos os mesmos filmes clássicos do Superman. No blockbuster de alto orçamento de hoje, parece muito triste.

É ainda mais triste que, com uma cronometragem impressionante de duas horas e meia, existam apenas três cenas de ação em grande escala em todo o filme. Além disso, neste último, os problemas com efeitos especiais também são sentidos. Em casa, eles podem não ser impressionantes, mas no cinema, e ainda mais no formato IMAX, uma abordagem tão rude pode ser decepcionante.

Esta não é a primeira vez que o universo cinematográfico DC pisou no mesmo rake. A primeira Mulher Maravilha foi repreendida por efeitos especiais fracos; O Esquadrão Suicida, entre outras coisas, foi criticado pela batalha final em que a vilã simplesmente fica parada. Todas essas reivindicações podem ser apresentadas à novidade.

O que o resto do tempo está fazendo? O filme tenta falar de assuntos sérios, e as perguntas são realmente importantes e corretas. Minerva e a própria Diana enfrentam constantemente sexismo e assédio. Maxwell Lord parece ser um empresário típico, com muita fome de poder. Aqui é simplesmente impossível não notar as já fartas alusões a Donald Trump. Mas muito bem essa figura se encaixa na ideologia dos quadrinhos do cinema.

Porém, o problema não está nem nos principais vilões. Literalmente, todas as pessoas no mundo são obcecadas demais por aspirações egoístas: desde o sonho de expulsar emigrantes até o desejo de possuir mísseis nucleares para intimidar países hostis. A partir desse egoísmo cotidiano, são construídos os problemas do mundo que nem mesmo a Mulher Maravilha consegue lidar.

No entanto, no filme, essas questões são reveladas da maneira mais simples e direta. No último terço do filme, Jenkins parece tentar dizer ao espectador que ser mau é ruim.

Assim como a guerra terminou repentinamente com a morte de Ares na primeira Mulher Maravilha, na sequência todos os problemas são de alguma forma resolvidos por si mesmos, com justificativa no nível de um conto de fadas infantil. Além disso, sabe-se que Jenkins retrabalhou o final da imagem. Aparentemente, Warner Bros. ainda acredita que todas as ideias devem ser apresentadas da forma mais ampla e ingênua possível.

Os heróis se tornaram mais controversos e interessantes

Isso não se aplica a Diana Prince interpretada por Gal Gadot. Uma característica interessante é adicionada a ela em um flashback, mas ainda assim o desejo de trapacear na infância dificilmente pode ser considerado uma tentativa de olhar para a heroína de forma diferente. Em vez disso, é apenas uma fase de crescimento.

Por outro lado, neste caso, você pode apenas lembrar o ditado “Você não precisa consertar o que funciona”. A atriz ainda é tão boa quanto a Mulher Maravilha, e há uma verdadeira química entre seu personagem e Chris Pine, que interpreta Trevor.

Em primeiro lugar, os antagonistas tornaram-se mais interessantes na sequência. Em Mulher Maravilha 2017, Ares é visto como a encarnação mais entediante do mal: ele inicia guerras porque é o deus da guerra. Maxwell Lord e Barbara Minerva são muito mais animados e confiáveis, sua motivação é muito mais fácil de acreditar.

O primeiro é obcecado por poder e tem uma razão para isso. Esse notório perdedor, que sorri amplamente na tela da TV, está na verdade mais com medo de perder o amor de seu filho. E Pedro Pascal prova mais uma vez o quão diferente consegue ficar no enquadramento. Seu nervoso Senhor com estrondos sempre interferentes, que tanto deseja agradar as pessoas, faz com que você se esqueça instantaneamente de "Game of Thrones" e "Triple Border", e de outros papéis do ator.

A comediante Kristen Wiig, como Minerva, personifica o ciúme e os complexos reprimidos. Além disso, "Mulher Maravilha: 1984" literalmente vira o clichê comum do avesso. Os famosos Steve Rogers e Carol Danvers da Marvel também cresceram a partir dos oprimidos "ratos cinzentos" que receberam superpoderes. Mas se o Capitão América e o Capitão Marvel por causa disso se tornarem os principais defensores do bem, então Bárbara se transforma em uma vilã, direcionando sua vingança para todos.

E até irônico que com duas pessoas notórias que querem ser amadas, a Mulher Maravilha esteja lutando - um semideus onipotente e uma beleza eterna. Uma espécie de sonho americano, pelo contrário.

Mas eles simplesmente não tiveram tempo de revelar

Como no caso do jogo de ação, resta apenas ficar surpreso com o quão ilogicamente os arcos da trama são distribuídos no filme. Por duas horas e meia, eles simplesmente não têm tempo para falar sobre muitos dos heróis. Em primeiro lugar, trata-se de tudo o mesmo Minerva.

Para sentir melhor seu renascimento, foi necessário mostrar sua vida anterior com mais detalhes e clareza. Mas uma breve introdução, onde ela constantemente pisca no fundo, não permite que você sinta sua solidão ou vida na sombra eterna dos outros. Pode parecer que as coisas mudaram logo após uma visita à loja.

Além disso, isso não requer muito tempo. Você pode ativar o Batman Returns de Tim Burton e vê-lo revelar a Mulher-Gato. Famosa: “Querida, estou em casa. Ah, esqueci que não era casado”- é mais lembrado do que todas as longas discussões de Minerva.

E até mesmo uma tentativa de esclarecer ainda mais a motivação do Senhor - um flashback bem cortado e cheio de sofrimento - foi adicionado à imagem como se no último momento para fechar um buraco lógico.

Mas o mais importante, enquanto você assiste, você simplesmente não consegue se livrar da ideia de que Steve Trevor em Mulher Maravilha 1984 é desnecessário. É muito bom ver seu relacionamento com Diana. Mas no primeiro filme, ele foi uma das principais forças motrizes da trama. Na sequência, tornou-se apenas uma função que adiciona indecisão à heroína.

Como resultado, a Mulher Maravilha 1984 deixa uma impressão muito borrada. Este é novamente um filme em que não há literalmente nada para pegar: os personagens se tornaram mais interessantes, mas eles não podem se revelar, e algumas cenas de ação emocionantes são afogadas em uma torrente de frases banais e não muito emocionantes. fora de cenas.

Claro, para aqueles que perdem o grande filme de super-heróis, a imagem se tornará uma verdadeira saída em uma bilheteria muito mais estreita. Mesmo assim, não se deve esperar muito dela, caso contrário, há uma chance de ficar desapontado. Este é apenas um lindo brinquedo para árvore de Natal: brilhante, brilhante, trazendo alegria - e vazio por dentro.