"Não há morte ou degradação da língua russa": uma entrevista com o lingüista Maxim Krongauz

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Última modificação: 2023-12-17 04:08

Sobre a gíria da Internet, a alfabetização, a pureza da linguagem e como ela está mudando.

Maxim Krongauz é lingüista, doutor em Filologia e professor da Universidade Estatal Russa de Humanidades e da Escola Superior de Economia. Em suas palestras, ele conta como a língua russa está mudando, o que contribui para isso e por que a luta por sua "pureza" não tem sentido.

Lifehacker conversou com um cientista e descobriu por que a comunicação online contribui para o desenvolvimento do analfabetismo, o que fazer para enriquecer seu vocabulário e se os filmes vão ajudar nesse assunto. Também aprendemos como os linguistas entendem que é hora de adicionar uma determinada palavra ao dicionário e por que as regras da língua russa mudam tão lentamente.

Sobre lingüística

Por que você decidiu estudar línguas?

Decidi não estudar línguas, mas fazer lingüística - isto é, estudar a língua como mecanismo universal. E o estímulo imediato foi o interesse pela língua nativa - o russo. A lingüística é uma ciência diversificada e seus representantes não são menos diversos. Por exemplo, existem linguistas que estudam teoria.

Estou mais interessado na linguagem viva. Portanto, concentrei-me em estudar o russo moderno - nas últimas décadas, tenho tentado entender como e por que ele está mudando. E isso acontece muito rapidamente. Portanto, o processo de pesquisa tornou-se uma espécie de corrida pela linguagem.

O que está acontecendo no mundo com a linguagem agora?

Com idiomas ou idioma - esses são problemas diferentes. Vou me concentrar em russo. Existem vários fatores que influenciam fortemente e levam a mudanças. Embora muito do que vou listar se aplique a outras grandes línguas também.

• Fator social. Para nós, esta foi a perestroika de 1985-1991. O desejo de liberdade absoluta na época levou a mudanças intensas na linguagem. Os nativos da língua felizmente quebraram todas as regras, incluindo ortografia, normas quebradas, xingamentos usados, vernáculo, jargão.
• O progresso tecnológico e o surgimento de novos tipos de comunicação. O surgimento da Internet levou ao surgimento de novos espaços de comunicação com condições de comunicação sem precedentes. Até mesmo a invenção do telefone celular levou à formação de um novo espaço de comunicação. Por exemplo, a fórmula do adeus "antes da conexão" surgiu graças à comunicação ativa em um telefone celular. Ao mesmo tempo, nosso ritmo de vida se acelerou, o que levou à compressão de algumas palavras. Por exemplo, em SMS escrevemos "ATP", não "obrigado". Esses são exemplos óbvios e superficiais, mas na realidade as mudanças são mais profundas.
• Globalização, que se manifesta na forma do impacto do inglês no russo e em outras línguas grandes. Afeta o próprio inglês, mas de uma maneira um pouco diferente. Um exemplo seria o surgimento do Global English, uma versão simplificada desse idioma.

Sobre dicionários e regras da língua russa

Como os linguistas entendem que é hora de adicionar uma determinada palavra ao dicionário? Ou o que precisa ser dito desta forma e não de outra forma?

Esta é uma questão muito complexa e nas tradições linguísticas - tanto em diferentes como dentro de uma - é resolvido de maneiras diferentes. A tradição lexicográfica russa é bastante conservadora.

Em nosso país, os dicionários de palavras novas são tradicionalmente publicados. A palavra teve que ficar algum tempo neles antes de entrar em um grande dicionário da língua russa - por exemplo, em um explicativo ou ortográfico. Esta é uma espécie de purgatório. Se a palavra se comportasse bem - fosse usada ativamente, depois de algum tempo (cinco ou mais anos) poderia ser incluída no dicionário usual da língua russa literária.

E essa adesão à tradição é amplamente preservada até hoje. Portanto, os dicionários russos estão muito aquém do que falamos hoje. Muitas palavras que já usamos ativamente têm dificuldade em entrar nelas. Na minha opinião, isso é um problema. E não sou nada conservador neste assunto.

Agora, os lingüistas estão discutindo ativamente a que forma de dicionário chegaremos em um futuro próximo. Parece-me que a Internet nos dá a oportunidade de criar um novo tipo de fonte - um dicionário rápido. Poderemos gravar novas palavras nele, mesmo que não se enraízem no futuro. Naturalmente, com as marcas apropriadas: apareceu então - não foi encontrado desde tal e tal tempo. Mas ele ainda não está.

Se algumas palavras não estão no dicionário e as pessoas as usam, é porque não estão falando corretamente?

Você está levando a tendência conservadora existente ao ponto do absurdo. Não creio que falemos mal se usarmos uma palavra que ainda não entrou nos dicionários existentes. Por exemplo, ninguém culpa as pessoas pelo analfabetismo se elas dizem a palavra "HYIP". A ausência de muitas palavras novas no dicionário fala mais sobre o atraso em nossa tradição lexicográfica.

Mas e a situação com a palavra "café"? Só recentemente se tornou possível usá-lo no gênero neutro - e ao mesmo tempo não ser considerado analfabeto

Este é um problema diferente e deve ser considerado separadamente. "Café" não deixou de ser uma palavra masculina. Acontece que os linguistas reconheceram o gênero neutro como nem mesmo igual, mas aceitável. Menos correto, mas ainda dentro da estrutura da norma literária. Esta é a decisão absolutamente certa, porque o "café" também é usado há mais de um século no gênero neutro. Falantes nativos com boa formação fazem o mesmo.

Claro, todos nós aprendemos na escola que é correto dizer "café preto" e, se usarmos "preto", isso é um erro grosseiro. Mas nos textos de escritores conhecidos, respeitados e, é claro, letrados, por exemplo, Konstantin Paustovsky, também há "café" no gênero neutro. Foi aplicado pelo autor, e o editor e revisor permitiram. Portanto, a expressão, neste caso, passou por toda uma cadeia de verificações.

Ao mudar a regra, realmente fizemos com que a maioria dos falantes de russo deixassem de ser considerados analfabetos. Não há nada errado. E se eu quiser, posso continuar usando o gênero masculino.

Por que a mudança nas regras foi tão lenta?

Em diferentes dicionários, isso aconteceu em momentos diferentes. Portanto, alguns deles há muito admitem o gênero neutro para a palavra "café". Mas em 2009-2010, jornalistas notaram uma mudança no dicionário, que passou a fazer parte da lista de recomendados. Como resultado, todo um escândalo se desenrolou em torno do lexema.

A reação dos portadores culturais a tais mudanças é sempre negativa. Porque eles sabiam que "café" era masculino. E isso distinguia o portador cultural do inculto. E a admissão do neutro fez com que essa vantagem tenha desaparecido. As pessoas se sentiram magoadas - e isso deu origem a muitos conflitos e piadas.

Alguém disse que não beberiam mais café. Outros sugeriram que o café preto era um café ruim (ou ruim) e que o café preto era bom. Um falante nativo culto é conservador e não quer que ele mude. Mas isso é inevitável: às vezes ocorrem transformações dentro da linguagem. A adição do neutro é precisamente um processo interno.

Em russo, as palavras que terminam em "e" geralmente são neutras. E isso se aplica apenas às palavras em que "e" é o fim. Ou seja, nas palavras do declinado, por exemplo, no "mar". E para as palavras relutantes "e" ou "o" ("casaco" ou "café") não são o fim, então não devem seguir esta regra.

Um exemplo mais moderno é o "euro", que imediatamente passou a ser utilizado no gênero masculino. Provavelmente influenciado pela palavra "dólar". Mas, gradualmente, ele foi atraído para o grupo neutro. Porque o "euro", embora fosse indestrutível, terminava em "o". E assim começou a se comportar como um lexema com tal desinência (por exemplo, "janela"). A mesma coisa aconteceu com "café". Na linguagem comum, ele era usado no neutro e às vezes até mesmo curvado.

Sobre a "pureza" da linguagem, gíria da Internet e alfabetização

O que você acha das pessoas que defendem uma certa "pureza" da linguagem e protestam contra o empréstimo?

Na linguagem, sempre há uma luta entre conservadores e inovadores. Se voltarmos dois séculos, inevitavelmente tropeçaremos em uma disputa entre eslavófilos e ocidentalizantes. E o nome do almirante Alexander Shishkov também aparecerá, que ofereceu opções russas para empréstimos estrangeiros. Essa polêmica continua até hoje. E aqui não há certo ou errado: é sempre uma questão de medida e gosto.

Não sou de forma alguma um conservador. Eu acredito que a linguagem é forçada a mudar. Inclusive porque muitos empréstimos entram nele. Mas o ritmo para mim, como falante nativo, e não linguista, também nem sempre é agradável e confortável. Fico chateada quando encontro no texto termos desconhecidos que precisam ser pesquisados não em dicionários, mas na Internet. E em algumas situações, eu preferiria usar palavras russas, simplesmente porque são mais familiares.

Mas, em grande parte, esquecemos como desenvolver contrapartes russas para o empréstimo. E os chamados guardiões da língua nativa ainda estão perdendo a luta.

Como o advento da Internet afetou as línguas?

Este é um tópico enorme, então vou cobrir algumas coisas básicas. A velocidade de disseminação da informação na Internet é muito alta. Isso cria condições especiais para a existência da palavra.

E a moda começa a ter um grande papel. Sempre existiu na língua, mas não em tal escala. Hoje, a palavra pode atingir o pico de popularidade e, depois de um tempo (geralmente curto), desaparecer completamente da linguagem.

Mas também existem palavras de longa duração. Anteriormente, dei um exemplo de "HYIP". Quase instantaneamente se tornou popular, até que desaparece e é até mesmo usado de forma muito ativa.

Antes de tudo, foi associado à cultura rap, mas depois rapidamente entrou no espaço geral e passou a ser encontrado na fala de várias pessoas. E ele tem todas as chances de se tornar uma palavra comum que faz parte da língua russa.

Além disso, um dos fenômenos muito importantes na linguagem da Internet é o conceito de "meme". Pode ser comparado a palavras e expressões aladas que existem há muito tempo. Mas o meme é fundamentalmente diferente dos bordões tradicionais: ao contrário deles, ele vive por um tempo relativamente curto - uma semana, um mês. É bom se for um ano. Ao mesmo tempo, os memes aparecem constantemente, e isso é um sinal da linguagem da Internet.

É importante entender que não é o resultado que importa, mas o próprio processo de sua geração. Ou seja, antes do próprio processo ser lançado relativamente raramente, e seus resultados - palavras - viveram por muito tempo (séculos ou décadas). Mas agora o oposto é verdadeiro: as palavras são esquecidas rapidamente, mas são inventadas quase todos os dias.

Que outros exemplos existem? Você parece ter mencionado a compressão de palavras antes?

Existem outros exemplos da influência da Internet na linguagem. Requer velocidade, então a compressão de palavras é um sinal bem claro disso. Por exemplo, escrevemos "ATP" em vez de "obrigado" ou "saudações", não "olá".

Outro exemplo são as abreviações. Graças à Internet, apareceu uma abreviatura que não é muito familiar à língua russa. No passado, abreviamos expressivamente as expressões centradas no substantivo. Por exemplo, CSKA é o Central Army Sports Club. A palavra chave é "clube".

E devido ao surgimento da Internet e à influência da língua inglesa, abreviações de expressões que não estão necessariamente associadas a um substantivo começaram a aparecer em grande número. Isso é bastante normal em inglês. Por exemplo, ASAP (o mais breve possível) - "o mais rápido possível."

E algumas dessas abreviações penetraram na língua russa. Por exemplo, "IMHO" (imho - na minha humilde opinião) - "na minha humilde opinião." Abreviações russas também apareceram. Por exemplo, "syow" - "hoje eu descobri." E nos anos zero encontrei "ttt" - "pah-pah-pah."

Por que nos comunicamos de forma diferente na Internet?

Normalmente, o discurso escrito consiste em grandes textos: monólogos, romances, artigos. E o surgimento da Internet levou ao fato de que ela começou a ser usada ativamente nas conversas.

Conversamos por escrito. Portanto, houve a necessidade de revitalizar esse discurso, pois é muito mais seco que o oral. Falta entonação, expressões faciais, gestos.

Portanto, muito do jogo de linguagem apareceu na comunicação pela Internet, de que falei anteriormente. E depois vieram os emoticons - este é mais um exemplo da notável influência da Internet na linguagem.

Emoticons e emojis já fazem parte da linguagem?

Emoticons (embora não todos), definitivamente. E emoji em muito menor grau. Embora façam parte do nosso sistema de comunicação, ainda são imagens, não signos linguísticos. Os últimos incluem principalmente um sorriso sorridente e um sorriso carrancudo.

Emoticons competem com sinais de pontuação, como deslocar um ponto final. Eles estão totalmente integrados ao sistema linguístico no sentido amplo da palavra.

A Internet contribui para o desenvolvimento do analfabetismo? Por que isso acontece?

Há um grande grau de liberdade e jogo de linguagem na Internet. Isso afeta o manuseio das palavras, com sua aparência gráfica. Em russo, isso se deve principalmente à subcultura de padonki, que surgiu no final do século 20 e se espalhou nos anos 2000.

E, claro, durante a perestroika, as pessoas queriam ter o máximo de liberdade possível e de tudo, incluindo as regras de ortografia. Então virou moda escrever com erros, mas não com erros, mas com aqueles que também não são característicos dos analfabetos. Por exemplo, use a palavra "olá" em vez de "olá".

A era da "linguagem dos bastardos" existiu por muito tempo - cerca de 10 anos. Isso influenciou a tolerância ao erro. Porque um desvio das regras de grafia, admitido de forma lúdica, é perdoável. E graças a isso foi possível superar a vergonha do analfabetismo que existia na mente do povo soviético.

Porque é impossível comunicar-se totalmente na Internet se você tem medo de cometer um erro. Portanto, os anos 90 ajudaram a fazer uma escolha em favor da comunicação e da comunicação, ao invés da alfabetização.

A moda da "linguagem dos bastardos" passou, mas a liberdade de lidar com a linguagem escrita foi preservada. E hoje todo mundo escreve devido à sua própria alfabetização ou analfabetismo. Se a resposta à pergunta for bastante simples, então a alfabetização implica um sistema de proibições e restrições, e a Internet é inicialmente um espaço de liberdade que transborda para a liberdade.

A linguagem caminha para a simplicidade. Essas mudanças podem ser chamadas de evolução, então?

Lata. Apenas pela evolução não de toda a linguagem, mas de sua parte. Por exemplo, um ponto final no final de uma mensagem desaparece porque sua ausência não interfere na compreensão. Afinal, não o omitimos em todas as frases, mas no final de uma mensagem curta, que já está emoldurada.

Se você seguir as regras, precisará colocar um ponto final, mas nada de terrível acontecerá se não o fizer. É improvável que o interlocutor pense que você é analfabeto. Agora, muitos geralmente o percebem como um sinal especial que expressa a seriedade ou insatisfação do escritor.

Em qualquer caso, tais simplificações estão associadas à preguiça humana. Os lingüistas chamam isso de princípio da economia, mas isso é, na verdade, preguiça.

Essas simplificações podem passar ao longo do tempo para correspondência comercial, livros, artigos de mídia?

Eu gostaria de responder que não. Estas são áreas diferentes. A correspondência comercial deve ser mais alfabetizada e seguir as regras estabelecidas, ao invés de tendências da moda. Essa maneira também não deve ser transferida para os livros. E o jornalista não deve omitir o ponto.

No entanto, a fala escrita comum tem alguma influência sobre o que está fora de sua esfera. Mas nada pode ser previsto aqui. Talvez uma fronteira clara permaneça, ou talvez algumas coisas deixem de ser por princípio.

Mas não vejo uma ameaça à linguagem escrita comum ainda. Exceto quando leio reportagens esportivas: nelas, muitas vezes encontro analfabetismo. A razão é que é mais importante para o autor escrever rapidamente a notícia e comunicar algo ao leitor do que consultar um dicionário.

O que você acha das pessoas que se autodenominam Grammar-Nazistas?

Os nazistas da gramática não apenas apontam o analfabetismo e tentam tornar o discurso melhor. Eles o usam como um argumento em um argumento: se você comete um erro gramatical, não pode estar certo. Então, eles desacreditam o interlocutor.

Sempre me pareceu que a posição deles é vulnerável porque interferem na comunicação. Hoje, o comportamento do nazista da gramática não me parece mais um tema urgente de discussão. Recentemente, eles passaram a ser vistos como uma espécie de trolls que interferem na comunicação.

Agora admitimos um certo analfabetismo do nosso interlocutor. Todo mundo escreve por causa de sua alfabetização, e as pessoas são livres para formar sua própria opinião sobre ele. Ou seja, alguns erros podem ser vistos como difamatórios. No entanto, com mais frequência, a posição de uma pessoa ainda é mais importante do que seu nível de conhecimento das regras do idioma nesta discussão.

Que equívocos o incomodam mais como lingüista?

Estou extremamente irritado com o mito sobre a morte da língua russa. Porque a maior ameaça para ele é quando ele desaparece da comunicação, da comunicação. Mas a língua russa é usada ativamente - nós a falamos e nos correspondemos. Portanto, não estamos falando sobre morte e degradação. Claro, você precisa se preocupar com sua língua nativa. Mas chorar assim me irrita. Isso geralmente é uma manipulação da opinião pública.

O problema é apenas em uma área - na ciência e nos textos científicos. Existem tendências que são perigosas para o idioma. Muitos estudiosos escrevem artigos em inglês. Isso é compreensível: o autor quer ser conhecido em todo o mundo sobre sua obra. Mas se todos os bons cientistas mudarem para o inglês, perderemos a terminologia e, portanto, a língua russa nessa área.

Sobre polidez e desenvolvimento da fala

Como os estranhos podem tratar uns aos outros de maneira neutra e respeitosa?

Sempre houve uma regra simples na etiqueta russa: se você sabe o nome do interlocutor (não importa - nome ou primeiro nome e patronímico), use-o na comunicação, caso contrário, não será muito educado. Hoje essa regra foi parcialmente quebrada.

Há um grande número de referências em russo. Várias formas de parentesco são ativamente utilizadas, por exemplo, "irmão", "irmã", "tia", "tio", "mãe". E o motorista de táxi é freqüentemente referido como "chefe" ou "comandante".

Mas todas essas são frases informais que são apropriadas apenas se quisermos diminuir a distância. E não há endereço neutro no idioma russo. E se você não sabe o nome do interlocutor, não precisa usar os formulários de contato.

E como, então, chamar uma pessoa, por exemplo, em um ônibus?

Basta usar palavras da etiqueta de fala - "desculpe", "desculpe". Se eu quiser chamar a atenção, não digo "monsieur" ou "Frau", mas "Desculpe, você deixou cair suas chaves". Isso é o suficiente para uma comunicação educada.

Por que é comum nos dirigirmos a algumas pessoas com você e outras com você? Em muitos idiomas de países europeus, a segunda opção não é mais usada. Será assim em russo também?

Espero que não, porque não estou muito interessado em simplificar este sistema. E quando você fala sobre muitos países europeus, você não está certo. Claro, isso não está mais em inglês, como em alguns outros. E há aqueles países onde o escopo de usar "você" simplesmente se estreitou. Mas a palavra ainda não desapareceu.

Acredito que essa democratização seja totalmente opcional. E não acho que haja uma tendência de simplificar esse sistema. Em vez disso, é importante para o inglês como língua mundial.

Versatilidade é realmente crítica aqui. Em qualquer situação, não devo pensar em como me dirigir a uma pessoa. E outras linguagens podem muito bem reter algumas nuances, sistemas e subsistemas mais complexos.

"Você" e "você" são um sistema extremamente interessante e complexo. E sua descrição é uma parte importante do estudo linguístico da linguagem. Como lingüista, adoro manter a complexidade. E como uma operadora está acostumada a isso, e não tenho necessidade de desejar mudanças.

Talvez essa simplificação seja mais relevante para os jovens que são mais influenciados pela globalização.

Como enriquecer seu vocabulário?

Leitura.

O que ler? Clássicos? Ou já está desatualizado?

Obsoleto, mas ainda útil. Se você quer enriquecer seu idioma, precisa ler tudo: livros modernos, não-ficção, literatura soviética, clássicos do século XIX.

Claro, se você ler literatura antiga, usará palavras que os interlocutores mais jovens podem não conhecer. Mas você terá um grande vocabulário, o que também é útil porque o vocabulário revela a riqueza do mundo.

Filmes com bons diálogos podem ser tão úteis para o desenvolvimento da fala quanto os livros?

Filmes com bons diálogos podem não ser úteis, e filmes com diálogos ruins podem não ser. Bom diálogo é como falamos. Esta é uma linguagem falada naturalmente e usamos um pequeno vocabulário nela.

E em diálogos "ruins", muitas vezes podem ser usadas palavras não naturais, que na fala oral normal geralmente não são pronunciadas. Mas ainda é uma forma sofisticada e desafiadora de reabastecimento. Simples - para ler uma variedade de literatura.

Vida hackeada de Maxim Krongauz

Livros

Recomendo o livro da minha aluna, uma lingüista séria e interessante, Irina Fufaeva - "Como se chamam as mulheres". Este trabalho é dedicado ao tema, que é ativamente discutido na sociedade - feministas, e a autora demonstra uma visão realmente razoável sobre o assunto.

Outro colega meu, Alexander Piperski, escreveu o livro "Construction of Languages", pelo qual recebeu o prêmio "Enlightener". Nele, ele fala sobre linguagens artificiais e como são inventadas. Eu também aconselho.

Eu recomendaria meus livros. O mais famoso deles é "A língua russa à beira de um colapso nervoso", que é dedicado exatamente aos processos que discutimos com você nesta entrevista. Sua continuação foi um livro dedicado ao desenvolvimento da linguagem na Internet - "Livro de auto-estudo de Albansky", onde Albansky é uma gíria para a língua russa na Internet.

E já em coautoria com cinco jovens colegas, foi publicado o livro "Dicionário do Internet.ru", que se tornou uma tentativa de consertar as palavras e expressões da língua russa que são relevantes para a comunicação na Internet. Além disso, juntamente com outros autores, lançamos Cem Línguas: O Universo de Palavras e Significados.

Vídeo

Aqui eu, talvez, me divirto de tópicos linguísticos. Gosto de assistir entrevistas no YouTube. Desde o início, ele acompanhou Yuri Dud de perto. Sempre me pareceu que seus vídeos eram brilhantes não apenas no conteúdo, mas também no sentido linguístico.

Se com jovens rappers Dud xinga ativamente e usa gírias, então com pessoas mais velhas e inteligentes ele fala russo muito bem. E gosto muito de observar a diversidade da linguagem de Yuri e seus interlocutores.

Também gosto de assistir a entrevistas com Irina Shikhman e Elizaveta Osetinskaya. Acho que eles são muito curiosos, inclusive do ponto de vista da língua russa moderna.