O que é sociônica e funciona

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Última modificação: 2023-12-17 04:08

Você provavelmente já fez o teste sociônico pelo menos uma vez. No entanto, definitivamente não vale a pena levar isso a sério.

Provavelmente, todos já se depararam com testes sociotípicos: muitas vezes são realizados em escolas, universidades e no emprego.

A sociônica é um ramo popular do conhecimento. De acordo com o catálogo de artigos da eLIBRARY, atualmente existem cerca de 5.000 publicações científicas, de uma forma ou de outra relacionadas a esta área. No entanto, quão científico é? O hacker de vida decidiu investigar esse problema.

Como a Socionics apareceu

Socionics é o conceito-tipo de Augustinavichute A. Socionics: An Introduction. SPb. 1998. personalidade e relações entre eles. Segundo ela, existem critérios pelos quais você pode dividir as pessoas por personagem em grupos claramente definidos - tipos. Além disso, alguns representantes da sociônica acreditam que ela pode servir de base para a tipologia não apenas de indivíduos, mas também de suas associações.

Carl Jung e sua tipologia de temperamentos

Ao longo da história, as tentativas de compreender a pessoa humana têm sido o foco de filósofos e cientistas. Mesmo os autores antigos tentaram encontrar critérios pelos quais determinar o caráter de uma pessoa.

Pela primeira vez, o conceito de tipos de caráter foi introduzido em ampla circulação por Carl Gustav Jung, aluno de Freud e fundador da direção da psicologia analítica. Em 1921, seu livro Jung K. G. Psychological Types foi publicado. SPb. 2001. Tipos psicológicos. Nele, Jung resumiu a experiência anterior de pesquisadores neste campo e também expôs suas observações.

Jung baseou sua tipologia nas quatro funções da psique que ele destacou: racional (pensamento e sentimento) e irracional (sensação e intuição). Jung também identificou os conceitos de extroversão (concentração em objetos externos) e introversão (foco na atividade mental interna) como atitudes mentais. Em sua opinião, cada pessoa era dominada por uma das funções e atitudes, embora acreditasse que, por exemplo, não existiam introvertidos ou intuições “puros”. Dessa forma, Jung recebeu oito tipos de personalidades.

Aushra Augustinavichute e a criação da sociônica

Na década de 1970, a pesquisadora lituana (soviética) Aushra Augustinavichiute desenvolveu sua própria tipologia de personagens humanos e a teoria das relações entre eles com base no conceito de Jung.

Augustinavichiute não era psicólogo de formação, mas economista. Ela anunciou Augustinavichiute A. Socionics: An Introduction. SPb. 1998. sua teoria por uma nova ciência, que foi chamada de "sociônica". A pesquisadora criou uma terminologia especial e tinha certeza de que seu trabalho seria muito útil para a sociedade.

No total, ela identificou 16 tipos sociônicos, que, para simplificar, receberam nomes de personalidades famosas: "Napoleão", "Dostoiévski", "Balzac", "Dom Quixote", "Dumas" e assim por diante.

Curiosamente, a ciência ocidental tem Müller H. J., Malsch Th., Schulz-Schaeffer I. SOCIONICS: Introduction and Potential. Journal of Artificial Societies and Social Simulation. um campo de especialização interdisciplinar com o mesmo nome - sozionik em alemão e socionics em inglês. Ela está explorando as possibilidades de uso da inteligência artificial na sociologia.

O desenvolvimento das ideias de Jung e a tipologia Myers-Briggs

Augustinavichiute não foi o único pesquisador que, com base na tipologia de Jung, criou sua própria classificação de personagens. Na década de 1940, a americana Catherine Briggs e sua filha Isabelle Briggs-Myers formaram Uma Visão Geral do Indicador de Tipo Myers-Briggs. verywellmind. próprio sistema, que foi denominado tipologia Myers-Briggs.

Os pesquisadores também identificaram 16 tipos de personagens, mas não se aprofundaram, ao contrário de Augustinavichiute, na questão da relação entre eles. Eles também criaram um teste para determinar o tipo de personalidade - MBTI (Myiers - Indicador de Tipo de Briggs). É amplamente utilizado nos Estados Unidos e na Europa Ocidental, especialmente nas áreas de orientação profissional e emprego.

A sociônica e a tipologia Myers-Briggs são freqüentemente comparadas: elas distinguem o mesmo número de tipos, são baseadas na teoria de Jung e operam com termos semelhantes.

De uma forma ou de outra, os autores dos conceitos apresentados procuraram compreender a diversidade das personalidades humanas e encontrar critérios objetivos que explicam o nosso comportamento.

Em que se baseiam a teoria e a prática da sociônica?

Metabolismo da informação

Ausra Augustinavichiute pegou emprestado esse conceito do psiquiatra polonês Anton Kempinski. Ela entendeu com isso as maneiras como as pessoas trocam informações com o mundo. Em termos simples, eles podem ser reduzidos à lógica e ao sentimento - formas racionais e irracionais de saber.

O criador da sociônica deu atenção especial à fala humana. Ela acreditava que os giros da fala são o principal critério pelo qual uma pessoa pode ser atribuída a um dos tipos de metabolismo da informação (TIM).

Funções mentais

Augustinavichiute sugerido por Augustinavichiute A. Socionics: An Introduction. SPb. 1998. que cada uma das funções de Jung (pensamento, sentimento, sensação e intuição) permite que uma pessoa perceba a informação de apenas uma maneira, sendo dominante e suprimindo outras. Além disso, também de acordo com as ideias de Jung, para cada função principal foi assumida a presença de uma adicional - racional (pensamento, sentimento) ou irracional (sensação, intuição). Por exemplo, a principal função racional de uma pessoa é pensar, e pode ter uma função irracional adicional - a intuição.

Assim, Augustinavichyute recebeu 16 tipos sociônicos, formando um sistema integral - socion. Também Aushra Augustinavichiute mudou os nomes de três funções: "pensar" tornou-se "lógica", "sentir" - "ética" e "sensação" - "sentir".

Augustinavichiute acreditava que a sociônica pode ajudar uma pessoa na vida cotidiana. Por exemplo, para encontrar o parceiro mais adequado em termos do sociotipo - "dual" e evitar o mais inapropriado - "conflito". Também na sociônica, existem muitas opções intermediárias de interação. Por exemplo, o pesquisador escreveu a Augustinavichiute A. A natureza dual do homem. Vilnius. 1994. sobre a possibilidade de cooperação entre os tipos "Balzac" (intuitivo-lógico introvertido) e "Dom Quixote" (intuitivo-lógico extrovertido). Os socionistas consideram as tabelas de relações intertipos um conflito para "Balzac". Instituto de Pesquisa Sociônica. digite "Hugo" e dual - "Napoleão".

Por que a sociônica é uma pseudociência

Na ciência moderna, quaisquer conceitos de tipos de personalidade são questionáveis, uma vez que simplificam a compreensão do caráter humano e são inaplicáveis na vida cotidiana - apesar das afirmações de seus defensores. Em particular, isso se deve ao desenvolvimento da psicologia diferencial, que estuda as diferenças individuais das pessoas.

Os cientistas insistem que uma pessoa pode corresponder a vários tipos ao mesmo tempo e não ter todas as características de um deles, o que acontece com muito mais freqüência do que uma coincidência completa. Além disso, a psique humana muda com o tempo, e a sociônica insiste que os tipos de personalidade não mudam.

Simplesmente não há dados estatísticos que confirmem a eficácia da sociônica, e os resultados da pesquisa sociônica não são reproduzidos quando repetidos.

Também é alarmante que a sociônica dificilmente seja estudada fora da ex-União Soviética. O filósofo Artemy Magun conecta isso com a crise geral da ciência pós-soviética devido à falta de crítica mútua e isolamento da experiência de cientistas estrangeiros.

O próprio conceito de Anton Kempinsky sobre o metabolismo da informação, que é a base da sociônica, é considerado polêmico, uma vez que alguns de seus elementos não podem ser verificados empiricamente. Entre elas está a tese de que qualquer criatura é movida por duas atitudes principais: a preservação da vida e a preservação da espécie.

Além disso, as formulações nas descrições dos tipos sociônicos são muito gerais e podem ser aplicadas a qualquer pessoa. Por exemplo, aqui está uma frase da descrição do tipo "Don Quixote" do site do "Research Institute of Socionics":

Não os alimente com pão, deixe-me ler sobre algo misterioso e misterioso. O ILE se esforça para aplicar imediatamente o conhecimento adquirido na prática, mas ao mesmo tempo raramente está interessado em receber benefícios reais de suas descobertas.

Se você pensar bem, então quase qualquer pessoa está interessada no misterioso e enigmático. E muitos de nós tendem a tentar aplicar imediatamente o conhecimento adquirido. Videntes e astrólogos gostam de usar essas afirmações gerais, e esse fenômeno em si é chamado de efeito Barnum.

Tudo isso, segundo o matemático Armen Glebovich Sergeev, membro da comissão especial da Academia Russa de Ciências, torna a sociônica relacionada às pseudociências francas, como a astrologia e a homeopatia.

Os seguidores da teoria de Myers-Briggs, ao contrário dos defensores da sociônica, prestam muito mais atenção às provas da existência dos tipos apresentados no conceito. Mas isso também não salva sua teoria de críticas.

Assim, pesquisadores independentes consideram o trabalho de comprovação da eficácia do MBTI não confiável, e os resultados do teste em si - não reproduzíveis, mesmo nas mesmas pessoas. Além disso, os cientistas não encontraram uma predominância significativa de algumas funções da psique humana sobre outras (por exemplo, pensar sobre o sentimento).

O próprio Jung, embora não tenha abandonado seu conceito de tipos de personalidade, ficou desapontado com os tipos psicológicos de Jung CG. SPb. 2001. A sua popularidade e as práticas nele baseadas são denominadas "jogo infantil de salão" e "etiquetas suspensas". Jung via sua teoria como uma ferramenta para o psicólogo começar a trabalhar, em vez de fazer um diagnóstico preciso com ela.

Os cientistas têm muito mais confiança no modelo de cinco fatores da personalidade humana ("Big Five"), que os pesquisadores ocidentais vêm desenvolvendo desde os anos 60 do século XX. Este conceito não destaca os tipos de personagem, mas avalia a personalidade de acordo com cinco critérios:

• extroversão;
• benevolência (a capacidade de fazer amizade e construir consenso);
• conscienciosidade (conscienciosidade, trabalho árduo, decência);
• estabilidade emocional (neuroticismo);
• intelecto (abertura para novas habilidades criativas).

À primeira vista, a sociônica é um sistema bastante harmonioso, claro e lógico. E um apelo à autoridade de Jung em psicologia e um modelo quase matemático para definir a personalidade cria um senso de sua natureza científica. Mas, na verdade, a sociônica simplifica demais o conceito de personalidade e é incapaz de explicar o “abandono” dos personagens de muitas pessoas em sua tipologia. Pode ser divertido, mas não científico.

Ao mesmo tempo, a sociônica faz exatamente o que Jung não esperava de sua classificação e vai além. Ela não apenas rotula as pessoas, mas também sugere a construção de relacionamentos com base em descrições vagas, semelhantes às astrológicas. Além disso, a sociônica vende bem: são livros, treinamentos remunerados e até serviços para a "otimização" da equipe de trabalho. Aqui estão apenas os benefícios deles, provavelmente, será quase zero.

Portanto, você não deve se limitar à estrutura da tipologia sociônica e estender esses estereótipos a outras pessoas.