Por que você não deve acreditar em descobertas médicas impressionantes

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Última modificação: 2023-12-17 04:08

Um estudo foi publicado no American Journal of Medicine que pode responder a essa pergunta. De 1979 a 1983, 101 descobertas médicas foram anunciadas em revistas científicas. Todos eles deveriam ajudar a lidar com várias doenças, mas apenas cinco entraram no mercado em 10 anos, e apenas um ainda é amplamente utilizado.

Novos dados

Novas suposições que refutam todas as experiências anteriores geralmente estão erradas.

Por exemplo, o renomado especialista italiano na área de cirurgia vascular Paolo Zamboni propôs uma forma inovadora de tratar a esclerose múltipla, uma doença auto-imune que afeta o sistema nervoso central. O cientista conseguiu melhorar o estado de sua esposa e de outros 73% dos pacientes portadores de esclerose múltipla, "desobstruindo" suas veias jugulares e não pareadas (estamos falando de procedimentos endovasculares para varizes). Portanto, Zamboni sugeriu que a esclerose múltipla não é uma doença autoimune, mas vascular.

Os jornalistas imediatamente pegaram a história romântica e deram esperança a muitos pacientes (hoje as doenças vasculares são tratadas melhor do que as doenças autoimunes). Infelizmente, esse "avanço" no tratamento da esclerose múltipla foi muito exagerado. Outros pesquisadores não conseguiram reproduzir os resultados.

Embora notícias de milagres e avanços apareçam na mídia de vez em quando, na comunidade científica, a atitude em relação a novos dados é um pouco diferente.

Naomi Oreskes Professora de História da Ciência na Universidade de Harvard

Há uma grande diferença entre como a mídia e os cientistas veem os novos dados. A mídia busca notícias, às vezes negligenciando a objetividade, e a comunidade científica considera os novos dados basicamente como falsos.

Conclusões prematuras

Os resultados da pesquisa são frequentemente publicados antes de serem verificados completamente. A maioria dessas investigações, de fato, não foi concluída. Como diz o ditado, "a verdade está em algum lugar próximo".

As descobertas científicas raramente são o resultado de milagres ou percepções repentinas. Normalmente, avanços na ciência surgem após repetidas verificações e discussões a fim de encontrar erros aleatórios em experimentos. Nesse ínterim, os cientistas estão apenas trabalhando em uma ideia, o público pega "desenvolvimentos promissores". Por exemplo, centenas de avanços no tratamento do câncer são publicados na mídia todos os anos.

Por uma questão de justiça, é preciso dizer que na comunidade científica existem aqueles que se emocionam demais com os resultados obtidos e os tiram do laboratório antes do tempo.

Como lidar com isso? Divida tudo por pelo menos 15. De acordo com a equipe da Canadian McMaster University, apenas 3.000 dos 50.000 artigos publicados em revistas científicas em 2004 podem ser considerados suficientemente desenvolvidos. Isso é apenas 6%.

Contradições

Freqüentemente, os artigos da mesma publicação se contradizem. No caso de publicações concorrentes, isso se torna um aspecto obrigatório da luta para o leitor.

Quantas vezes você já leu que o vinho tinto prolonga a vida? E o que dizer do fato de o álcool ser prejudicial? O mesmo pode ser dito sobre os benefícios e malefícios de cada produto em relação às diferentes doenças.

Dos 49 estudos amplamente citados no campo da medicina, 14 (mais de um terço) contradiziam os dados publicados anteriormente ou não foram totalmente confirmados.

É muito difícil levar em consideração todos os fatores do estudo. E muitas vezes não existe nem mesmo esse objetivo. Os cientistas não são alguns seres celestiais, mas pessoas comuns que trabalham por dinheiro comum. Eles também precisam estar na hora de apresentar documentos para financiamento, pós-graduação, defender seus candidatos. E a verificação dos dados é feita após a publicação do artigo em revista científica, quando se tenta repetir o experimento em outro laboratório. A refutação só pode ser publicada meses e anos depois.

Crença em milagres

Um adulto é capaz de se responsabilizar pela escolha feita, portanto, a percepção crítica é direito e dever de cada um de nós.

As informações estão se espalhando em uma velocidade tremenda hoje. Se desejar, você pode até obter acesso a dados privados. Mas maior não significa melhor.

Não se esqueça de que as revistas científicas têm objetivos bastante controversos quando publicam materiais. Por sua vez, as publicações populares em um ambiente altamente competitivo, é claro, podem exagerar o valor de alguns dados em seus próprios interesses. Romper esse círculo vicioso é difícil sem uma censura severa, que tem muitas falhas.

Mas existe uma saída! Esta é uma abordagem responsável tanto por parte do autor do artigo quanto por parte do leitor.

Você não deve confiar em novos dados no campo da medicina. Se você quiser ter informações verificadas, provavelmente terá que esperar anos até ter uma base experimental suficiente.

Se você está impaciente, seja um pesquisador, experimente:

• Leia um artigo inspirador - experimente.
• Analise seus próprios sentimentos.
• Não ajudou? Procure outra coisa.

Mas lembre-se de que você escolheu participar desses experimentos por sua própria vontade.

O que você definitivamente não deve fazer é bicar mensagens sobre curas milagrosas que irão melhorar sua vida sem o menor esforço de sua parte. Apesar do desenvolvimento da ciência, ainda pertence à categoria de magia.