2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Última modificação: 2023-12-17 04:08
Se você tem amigos entre seus amigos que constantemente e com zelo especial repassam citações de “grandes pessoas”, temos más notícias para você. Os cientistas pesquisaram os amantes desse tipo de declaração e chegaram a uma conclusão decepcionante: muito provavelmente, eles não são muito espertos e facilmente receptivos a sugestões.
Um novo estudo feito por cientistas mostrou que aqueles que colecionam bobagens pseudo-intelectuais e pretensiosas não se distinguem por sua inteligência e capacidade de analisar e, mais provavelmente, eles acreditam na teoria da conspiração, fenômenos paranormais e medicina alternativa.
O PhD Gordon Pennycook e uma equipe de pesquisadores da Universidade de Waterloo (Ontário, Canadá) conduziram um estudo em grande escala, cujos resultados foram publicados no artigo "Sobre a recepção e detecção de touros ***". Além do fato de que esse trabalho é interessante por si só e confirma o que todos nós adivinhamos, ele bateu uma espécie de recorde. O análogo obsceno da palavra "absurdo" - touros *** - é usado nela mais de 200 vezes.
Determinar o que exatamente podemos considerar um absurdo é difícil, mas Pennikuk realmente tentou fazer isso. Um exemplo é a seguinte declaração:
Embora essas declarações possam parecer profundas e confusas, na realidade são apenas uma coleção de palavras difíceis. Portanto, a palavra "absurdo" no estudo deve ser entendida como o que implica, mas na realidade não contém nenhum significado, verdade.
Para conduzir a pesquisa, Pennikuk criou um site que gerava ditos "sábios" e "fatos" a partir de combinações de palavras. A propósito, a página está parada, e se você souber inglês, poderá avaliar por si mesmo o grau de sua credulidade e sugestionabilidade.
Trezentos participantes iniciaram o experimento: eles foram solicitados a apertar o botão do gerador de frases e classificar a verdade e a profundidade das afirmações recebidas em uma escala de um a cinco. Por exemplo, as seguintes teses foram propostas:
A avaliação média da profundidade das declarações foi de 2,6 pontos, o que oscila entre "um pouco atencioso" e "bastante atencioso". Cerca de 27% dos participantes do estudo avaliaram os resumos em três pontos ou mais, aparentemente considerando-os bastante sábios.
O segundo teste pedia aos sujeitos que avaliassem a profundidade das afirmações do escritor e adepto da medicina alternativa Deepak Chopra (Deepak Chopra). Por exemplo, este:
Essas citações foram complementadas por outras semelhantes, geradas apenas pelo computador. Os resultados revelaram-se quase os mesmos do experimento anterior: um terço dos participantes avaliou a profundidade das teses em três pontos ou mais, mostrando uma total incapacidade de identificar bobagens.
Na terceira e última parte da prova, os voluntários tiveram que separar a verdade do absurdo, avaliando a verdade dos fatos. Para verificação, teses como "Os bebês precisam de atenção constante" e ditados "bem conhecidos" como "A chuva molhada não tem medo" foram apresentados.
O principal objetivo deste teste foi testar se os participantes levaram sua tarefa a sério ou marcaram tudo como verdadeiro e atencioso. Como esperado, os voluntários avaliaram declarações simples e compreensíveis como não inteligentes e verdadeiras o suficiente. Mas aqueles que pareciam mais pomposos receberam notas altas.
Além disso, os cientistas perguntaram aos participantes sobre suas visões sobre a vida e a estrutura do mundo. A conclusão foi decepcionante.
Aqueles que acreditavam facilmente nas citações "inteligentes" e não conseguiam distinguir um absurdo de algo que valesse a pena, não demonstravam habilidades mentais e analíticas notáveis. Mas essas pessoas acreditavam de boa vontade na teoria da conspiração, medicina alternativa, fenômenos paranormais e eram adeptos de uma religião ou outra.
Devido ao fato de que fatos delirantes e citações de “grandes pessoas” estão se espalhando com incrível velocidade nas redes sociais e na Internet, o estudo parece não só engraçado, mas também relevante. Talvez este trabalho salve alguém da armadilha do pensamento irracional.
Recomendado:
Os cientistas descobriram por que é bom ser pessimista
Vale a pena se preocupar? Os cientistas dizem que vale a pena. O pessimismo produtivo pode ser mais benéfico do que atitudes positivas e crença no melhor
Os cientistas descobriram o quanto você precisa se exercitar para ser feliz e calmo
Até recentemente, não estava claro quanto exercício para colher os benefícios mentais. Cientistas de Oxford e Yale dedicaram um estudo em grande escala a esta questão
Por que pessoas inteligentes fazem coisas estúpidas
Inteligência e pensamento crítico não são a mesma coisa. A inteligência é dada pela natureza, mas o pensamento crítico pode ser desenvolvido
10 citações sábias dos maiores vilões do mundo
Assassinos em série, ditadores, sectários - estamos acostumados a julgá-los por suas ações. Ações terríveis. Mas isso não significa que os vilões tenham pouco a aprender. A maioria deles eram pessoas inteligentes e educadas, embora muito cruéis. Aqui estão 10 frases inspiradoras de 10 grandes vilões. Você será capaz de abstrair de suas atrocidades e adotar seus pensamentos sábios?
Os cientistas descobriram o que ajuda a lidar com o comprometimento da memória relacionado à idade
Os cientistas continuam a descobrir como o comprometimento da memória e as manifestações específicas do envelhecimento estão relacionadas, corrigindo o que pode retardar significativamente o declínio nas habilidades cognitivas