A principal regra de vida ensinada pela filosofia de Kant

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Última modificação: 2023-12-17 04:08

O escritor Mark Manson falou sobre o princípio ético do famoso pensador, que ainda é relevante hoje.

Quem é Immanuel Kant

Dependendo do seu ponto de vista, Kant era a pessoa mais chata do planeta ou a realização do sonho de qualquer adepto da produtividade. Por mais de 40 anos consecutivos, ele acordou às cinco da manhã e escreveu exatamente três horas. Dei aulas por quatro horas na universidade, depois jantei no mesmo restaurante. À tarde, ele deu uma longa caminhada no mesmo parque, andou pela mesma estrada, voltou para casa na mesma hora. Todos os dias.

Kant passou toda a sua vida em Königsberg (atual Kaliningrado). Ele literalmente nunca saiu da cidade. Embora o mar estivesse a apenas uma hora de distância, ele nunca o viu. Ele automatizou tanto seus hábitos que os vizinhos brincaram: "Você pode checar o relógio com ele." Ele saía para uma caminhada diária às 15h30, jantava com o mesmo amigo todas as noites, voltava para casa para terminar o trabalho e ia para a cama às 22h. Como não rir de uma pessoa assim. Que chato! Sério, cara, comece já a viver.

No entanto, Kant foi o pensador mais influente da história moderna. Ele fez mais pelo destino do mundo do que muitos reis e exércitos antes e depois dele.

Ele descreveu o espaço-tempo de tal forma que inspirou Einstein a descobrir os princípios da relatividade. Ele foi o pioneiro da ideia de que os animais poderiam ter direitos. Ele repensou a ética do início ao fim, subvertendo as idéias que estiveram no cerne da civilização ocidental desde a época de Aristóteles. Uma sociedade democrática que protege os direitos do indivíduo, em parte devido ao seu crédito. Sua doutrina de moralidade ainda é discutida nas universidades hoje. Vamos falar sobre esse homem também.

Você pode dizer que isso é um absurdo completo. Quem se importa com isso, afinal? Mas nessas próprias frases - uma manifestação da filosofia moral. Ao pronunciá-los, você questiona o valor de algum fenômeno. Vale a pena seu tempo e atenção? É melhor ou pior do que outros? Essas questões pertencem à esfera da moralidade.

Qual é a filosofia moral de Kant

A filosofia moral determina nossos valores - o que é importante para nós e o que não é importante. Os valores determinam nossas decisões, ações e crenças. Portanto, a filosofia moral afeta absolutamente tudo em nossa vida.

A filosofia moral de Kant é única e, à primeira vista, contradiz a intuição. Ele tinha certeza de que algo só pode ser considerado bom se for universal. Você não pode chamar um ato de certo em uma situação e de errado em outra.

Se mentir é ruim, então sempre é ruim, não importa quem e quando. Kant chamou esses princípios éticos universais de imperativos categóricos. Estas são as regras pelas quais devemos viver. Eles funcionam em qualquer situação para qualquer pessoa. Alguns deles foram esmagados por outros filósofos em pedacinhos, outros resistiram ao teste do tempo. Um dos imperativos mais me impressionou. Em qualquer situação, ele indica claramente como agir e por quê.

Aja de tal maneira que você sempre trate a humanidade tanto em sua própria pessoa quanto na pessoa de todos os outros da mesma maneira que você trata a meta, e nunca a trate apenas como um meio.

Não consigo entender nada! Mas vamos desacelerar por um minuto. Kant acreditava que a racionalidade é sagrada. Racionalidade aqui não significa a habilidade de jogar xadrez ou resolver Sudoku, mas consciência.

Pelo que sabemos agora, somos o único exemplo de auto-organização inteligente no Universo. Os únicos seres que são capazes de tomar decisões, pesar opções e avaliar as consequências morais de suas ações. Portanto, precisamos levar isso a sério. Conseqüentemente, a racionalidade e a proteção da escolha consciente devem ser a base do julgamento moral. O que exatamente fazer para isso? Veja a regra acima.

Como isso diz respeito às nossas vidas

Vamos formular a regra em uma linguagem mais compreensível.

Uma pessoa nunca deve ser tratada apenas como um meio para atingir algum objetivo. Trate-o como um objetivo em si.

Para deixar ainda mais claro, vejamos exemplos. Digamos que eu queira comer um burrito. Eu entro no carro e dirijo ao meu restaurante mexicano favorito. Nessa situação, comer um burrito é meu objetivo final. É por isso que entro no carro, paro no caminho para o posto de gasolina e assim por diante. Todos esses são meios para um fim.

O objetivo final é o que queremos, por si só. Este é o principal fator motivador de nossas decisões e ações. Se estou indo comer um burrito porque minha esposa queria e eu quero agradá-la, então o burrito não é mais o objetivo final. O objetivo final é agradar a esposa. Mas se eu quero agradá-la para que à noite tenha mais chances de sexo, a alegria da esposa também não é um objetivo, mas um meio de conseguir sexo.

Provavelmente, após o último exemplo, você pensou que eu era algum tipo de cara desagradável. Isso é exatamente o que Kant estava falando. Tratar uma pessoa como um meio de atingir seu objetivo é a base do comportamento imoral.

Vamos verificar se esta regra se aplica a outras ações:

• Mentir é antiético porque você desorienta a pessoa para atingir seus próprios objetivos. Ou seja, você o usa como um meio.
• Trapacear é antiético porque mina as expectativas de outros seres sencientes. Você trata as regras com as quais concorda com os outros como um meio de atingir seu objetivo.
• É antiético recorrer à violência pelos mesmos motivos: você usa a pessoa para fins pessoais ou políticos.

O que mais se enquadra neste princípio

Preguiça

Sou tão preguiçoso quanto os outros e muitas vezes me culpo por isso. Todos nós sabemos que brincar está inevitavelmente nos prejudicando a longo prazo. Mas, por algum motivo, isso não para. No entanto, do ponto de vista de Kant, a preguiça não é nada antiético.

Ele acreditava que cada pessoa tem um dever moral: fazer sempre o melhor. Sem fins lucrativos, auto-estima ou benefício público. Você precisa tentar fazer tudo ao seu alcance, porque senão você se trata como um meio e não como um fim.

Sentado no sofá e atualizando seu feed nas redes sociais pela vigésima vez, você usa sua consciência e atenção apenas como um meio para obter prazer.

Você não está alcançando todo o potencial de sua consciência. De acordo com Kant, isso não é apenas ruim, mas antiético.

Vício

Geralmente pensamos no vício como imoral porque prejudica os outros. Mas Kant argumentou que o abuso de álcool é principalmente auto-imoral.

Ele não era exatamente um chato. No jantar, Kant bebeu um pouco de vinho e pela manhã fumou um cachimbo. Ele não se opôs a todos os prazeres. Ele era contra o puro escapismo. Kant acreditava que devemos enfrentar problemas. Esse sofrimento às vezes é justificado e necessário. Portanto, é antiético usar álcool ou outros meios para escapar da vida. Você usa sua razão e liberdade como um meio para um fim. Neste caso - para mais uma vez pegar o zumbido.

Desejo de agradar aos outros

O que é antiético aqui, você diz. Tentar fazer as pessoas felizes não é uma manifestação de moralidade? Não quando você está fazendo isso para aprovação. Quando você quer agradar, suas palavras e ações não refletem mais seus pensamentos e sentimentos reais. Ou seja, você se usa para atingir um objetivo.

Mas fica pior. Você muda seu comportamento para agradar aos outros. Manipule a percepção que eles têm de você para obter aprovação. Portanto, use-os como um meio para um fim. Essa é a base das relações tóxicas.

Manipulação e coerção

Mesmo quando você não mente, mas se comunica com uma pessoa para obter algo dela sem seu consentimento expresso claramente, você está se comportando de forma antiética. Kant atribuiu grande importância ao acordo. Ele acreditava que esta é a única oportunidade para relacionamentos saudáveis entre as pessoas. Para aquela época era uma ideia radical e ainda hoje nos é difícil aceitá-la.

Agora, a questão do consentimento é mais aguda em duas áreas. Primeiro, sexo e romance. De acordo com a regra de Kant, qualquer coisa que não seja um acordo claramente expresso e sóbrio é eticamente inaceitável. Esta é uma pergunta particularmente dolorosa hoje. Pessoalmente, tenho a impressão de que as pessoas complicam demais. Já está começando a sentir que você precisa pedir permissão 20 vezes em um encontro antes de fazer algo. Isso não é verdade.

O principal é mostrar respeito. Diga como você se sente, pergunte como a outra pessoa está se sentindo e aceite a resposta com respeito. Tudo. Sem complicações.

O respeito desempenha um papel importante no sistema de valores de Kant. Ele argumentou que todos os seres sencientes têm dignidade e isso deve ser levado em consideração. A questão do consentimento é uma demonstração de respeito. Qualquer ação sem consentimento entre duas pessoas é um tanto desrespeitosa. Tudo isso soa um pouco antiquado, mas o problema do consentimento afeta qualquer relacionamento humano e suas consequências são enormes.

Outra área problemática são as vendas e a publicidade. Quase todas as estratégias de marketing baseiam-se em tratar as pessoas como meio de ganhar dinheiro. Kant chamaria isso de antiético. Ele tinha dúvidas sobre o capitalismo, acreditando que é impossível acumular uma fortuna sem recorrer a algum tipo de manipulação e coerção. Ele não era um anticapitalista (o comunismo não existia naquela época), mas a impressionante desigualdade econômica o preocupava. Em sua opinião, o dever moral de todo aquele que acumulou uma fortuna significativa é distribuir a maior parte dos necessitados.

Prejuízo

Muitos pensadores iluministas tinham visões racistas, o que era comum na época. Embora Kant também os tenha expressado no início de sua carreira, mais tarde ele mudou de ideia. Ele percebeu que nenhuma raça tem o direito de escravizar outra, porque este é um exemplo clássico de tratar as pessoas como um meio para um fim.

Kant tornou-se um adversário ferrenho da política colonial. Ele disse que a crueldade e opressão necessárias para escravizar as pessoas destroem a humanidade das pessoas, independentemente de sua raça. Naquela época, era uma ideia tão radical que muitos a chamaram de absurda. Mas Kant acreditava que a única maneira de prevenir a guerra e a opressão era por meio de um governo internacional que une os estados. Vários séculos depois, as Nações Unidas foram fundadas nesta base.

Auto desenvolvimento

A maioria dos filósofos do Iluminismo acreditava que a melhor maneira de viver era aumentar a felicidade e reduzir o sofrimento tanto quanto possível. Essa abordagem é chamada de utilitarismo. Esta é a visão mais comum hoje.

Kant via a vida de uma maneira completamente diferente. Ele acreditava nisso: se você quer tornar o mundo um lugar melhor, comece por você mesmo. Veja como ele explicou isso.

Na maioria dos casos, é impossível saber se uma pessoa merece felicidade ou sofrimento, porque é impossível saber suas reais intenções e objetivos. Mesmo que valha a pena fazer alguém feliz, não se sabe exatamente o que é necessário para isso. Você não conhece os sentimentos, valores e expectativas da outra pessoa. Você não sabe como sua ação o afetará.

Além disso, não está claro em que consiste exatamente a felicidade ou o sofrimento. Hoje, o divórcio pode lhe causar uma dor insuportável e, em um ano, você o considerará a melhor coisa que já aconteceu com você. Portanto, a única maneira lógica de tornar o mundo um lugar melhor é você mesmo se tornar melhor. Afinal, a única coisa que você sabe com certeza é você mesmo.

Kant definiu o autodesenvolvimento como a capacidade de aderir a imperativos categóricos. Ele considerava isso um dever de todos. Do seu ponto de vista, a recompensa ou punição pelo não cumprimento de um dever é dada não no céu ou no inferno, mas na vida que cada um cria para si. Seguir os princípios morais torna a vida melhor não só para você, mas para todos ao seu redor. Da mesma forma, quebrar esses princípios cria sofrimento desnecessário para você e para aqueles ao seu redor.

A regra de Kant desencadeia o efeito dominó. Tornando-se mais honesto consigo mesmo, você se tornará mais honesto com os outros. Isso, por sua vez, vai inspirar as pessoas a serem mais honestas consigo mesmas e trazer mudanças positivas em suas vidas.

Se um número suficiente de pessoas aderisse à regra de Kant, o mundo mudaria para melhor. Além disso, é mais forte do que as ações intencionais de alguma organização.

Auto estima

Auto-respeito e respeito pelos outros estão interligados. Lidar com nossa própria psique é um modelo que usamos para interagir com outras pessoas. Você não terá muito sucesso com os outros até que se compreenda.

Respeito próprio não significa se sentir melhor. Esta é uma compreensão do seu valor. Entender que todos, sejam eles quem forem, merecem direitos básicos e respeito.

Do ponto de vista de Kant, dizer a si mesmo que você é um pedaço de merda inútil é tão antiético quanto dizer isso a outra pessoa. Machucar a si mesmo é tão nojento quanto machucar os outros. Portanto, o amor-próprio e o autocuidado não é algo que possa ser aprendido e nem praticado, como dizem hoje. Isso é o que você é chamado a cultivar do ponto de vista ético.

Como isso me afetou e como pode afetar você

A filosofia de Kant, se você mergulhar profundamente nela, está cheia de contradições. Mas suas idéias iniciais são tão poderosas que sem dúvida mudaram o mundo. E eles me mudaram quando os encontrei há um ano.

Passei a maior parte do meu tempo de 20 a 30 anos em alguns dos pontos acima. Achei que eles tornariam minha vida melhor. Mas quanto mais eu me esforçava para isso, mais devastado me sentia. Ler Kant foi uma inspiração. Ele descobriu uma coisa incrível para mim.

Não é tão importante o que exatamente fazemos, o propósito dessas ações é importante. Até encontrar o alvo certo, você não encontrará nada que valha a pena.

Kant nem sempre foi uma aberração rotineira. Na juventude, ele também gostava de se divertir. Ele se sentou até tarde com amigos tomando vinho e cartas. Ele se levantava tarde, comia demais e dava grandes festas. Apenas aos 40, Kant abandonou tudo isso e criou sua famosa rotina. Segundo ele, percebeu as consequências morais de suas ações e decidiu que não mais se permitiria perder tempo e energia preciosos.

Kant chamou isso de "caráter em desenvolvimento". Ou seja, construir vida, procurando maximizar seu potencial. Ele acreditava que a maioria não seria capaz de desenvolver o caráter até a idade adulta. Na juventude, as pessoas são muito tentadas por diversos prazeres, são jogadas de um lado para o outro - da inspiração ao desespero e vice-versa. Estamos muito fixados na acumulação de fundos e não vemos quais objetivos estão nos movendo.

Para desenvolver o caráter, uma pessoa deve aprender a administrar suas ações e a si mesma. Poucos podem atingir esse objetivo, mas Kant acreditava que isso é exatamente o que todos deveriam se esforçar. A única coisa pela qual vale a pena lutar.