Por que estamos acompanhando as notícias e vale a pena fazer

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Última modificação: 2023-12-17 04:08

Atenção, notícias de última hora! Liberação urgente, leia tudo! Ou não leia. O escritor Brett McKay se encarrega de descobrir qual é a verdadeira natureza das notícias e por que geralmente as seguimos. Aqui está uma tradução de seus pensamentos na primeira pessoa.

Quando faço minhas tarefas matinais habituais, principalmente nos fins de semana, tenho o hábito de ouvir meus programas favoritos no rádio: Radiolab, TED Radio Hour, To the Best of Our Knowledge. No entanto, antes de todas essas transmissões de rádio começarem, o apresentador não se esqueça de dizer:

Mas primeiro, as notícias.

Não importa o que eu esteja fazendo neste momento - escovando os dentes ou fazendo outra coisa - depois dessa frase, eu sempre começo a ouvir reflexivamente para descobrir o que será dito a seguir.

O que se segue é geralmente referido como um boletim de notícias. Estes são os principais eventos ocorridos até o momento, um resumo dos incidentes mais importantes: 25 pessoas morreram em consequência de um deslizamento; uma explosão ocorreu no centro da capital; o mercado de ações cai e sobe novamente; a equipe esportiva ganhou algum tipo de prêmio; a amada celebridade faleceu.

O noticiário raramente fala sobre o que realmente me interessa. E, no entanto, cada vez que a frase “Mas primeiro - as notícias!” Soa no rádio, eu involuntariamente começo a ouvir com mais atenção.

A inexplicável dissonância entre minha estranha ânsia de notícias e o fato de não extrair nada útil delas pessoalmente para mim, por vários anos consecutivos, me deu uma pergunta lógica: vale realmente a pena segui-las?

Notícias são uma nova religião e uma distração

Consumir notícias é um hábito diário de bilhões de pessoas em todo o mundo. Não importa de onde eles vêm: eles veem na Internet ou na TV, ouvem no rádio ou lêem nos jornais.

Esse hábito não é novo. Mesmo nos dias dos povos primitivos, havia batedores que regularmente forneciam aos seus companheiros de tribo informações sobre a natureza, alimentos e tribos vizinhas. A propósito, há uma suposição de que foram essas mensagens que se tornaram a causa raiz de nosso maior desejo por notícias, pois ajudaram a escapar de invasões repentinas de tribos inimigas e sobreviver. Cem anos atrás, as pessoas não tinham mídia social, blogs ou sites de notícias - em vez disso, compravam jornais diários em lotes.

Consumir notícias não é uma prática nova. Ela estava ganhando impulso rapidamente e gradualmente se tornou uma das partes integrantes de nossa vida.

No mundo moderno, as notícias, em certo sentido, substituíram a religião para algumas pessoas. Verificar o feed de notícias imediatamente após acordar e antes de ir para a cama substituiu nossas orações matinais e noturnas.

Anteriormente, os crentes buscavam consolo nas escrituras, mas agora, de acordo com o escritor britânico Alain de Botton, nos voltamos para as notícias para isso.

Alain de Botton Escritor e filósofo britânico Esperamos receber uma revelação. Descubra quem é bom e quem é mau. Sinta compaixão e entenda a lógica dos eventos que ocorrem no mundo. E se nos recusarmos a participar desses rituais, podemos ser acusados de apostasia.

Se a notícia for considerada uma nova religião, será a menos estudada. A mídia raramente compartilha informações sobre si mesma. É improvável que encontremos pelo menos em algum lugar relatórios sobre como tudo realmente funciona no mundo da mídia de massa.

Nos países mais cultos, o consumo de notícias é, sem dúvida, um desvio efetivo da atenção do público.

Não acompanhar as notícias da atualidade ou não saber o que está acontecendo no mundo é a forma mais segura de ser conhecido como um caipira rude.

No entanto, correndo o risco de soar como um herege, tentarei provar que, embora as notícias em geral não sejam totalmente inúteis, poderíamos muito bem viver com muito menos informações do que temos hoje.

Temos orgulho de acompanhar as novidades. Porque?

Ouso sugerir que, quando se trata da questão de por que acompanhamos as notícias, há uma grande diferença entre como respondemos a elas e nossos reais motivos. Ao analisar as razões apresentadas pelas pessoas na maioria dos casos, muitas vezes descobrimos que elas não parecem tão convincentes quanto gostaríamos.

Razão nº 1: as notícias são verdadeiras sobre o que está acontecendo no mundo

A missão de qualquer jornalista (que leva a sério sua profissão, é claro) é informar as pessoas com a maior precisão possível sobre o que está acontecendo ao redor e, para dizer a verdade, apenas a verdade e nada além da verdade. Devemos pensar que, se não houvesse notícias, seríamos privados da oportunidade de saber o que “realmente” está acontecendo no mundo?

A verdade, que a mídia compartilha conosco, é impossivelmente unilateral e reflete apenas um lado de nossa vida. Além disso, via de regra, aquela parte que é nova, desconhecida e cheia de negatividade.

A pesquisa mostrou que a proporção de más notícias para boas notícias é de cerca de 17: 1. Constantemente vemos relatos de dezenas de assassinos e pedófilos enlouquecidos, mas não ouvimos uma palavra sobre aqueles milhões de pessoas que simplesmente foram trabalhar, jantaram e foram para a cama sem matar ou ferir ninguém.

Há um grande número de manchetes verdadeiras que não têm absolutamente nenhuma chance de chegar às primeiras páginas dos jornais.

• Um adolescente de quinze anos ajudou uma senhora desconhecida a subir três lances de escada.
• Depois de pesar tudo cuidadosamente, o homem decidiu não matar a esposa.
• Sensação! Todos os dias, 65 milhões de pessoas vão para a cama sem serem estupradas.

No mundo das notícias, o perigo espreita a cada esquina, e pessoas famosas lutam para criar o máximo de entusiasmo possível. A perspectiva na qual a mídia de massa vê o mundo é tão estreita que invariavelmente cobre apenas uma pequena parte de todo o quadro do que está acontecendo, distorcendo impiedosamente tudo o mais.

A mídia não apenas fala sobre o que está acontecendo na realidade, mas também ajuda a moldá-la. O que vemos e lemos nas notícias influencia nossa percepção de vida e ideias sobre o estado atual do país e das pessoas ao nosso redor.

Como resultado, temos uma perspectiva terrivelmente sombria e bastante cínica. Embora na maior parte das vezes as coisas em nosso pequeno mundo de família e entes queridos estejam indo muito bem, de modo geral parece que o resto do planeta logo se tornará uma bagunça.

Razão # 2: a notícia é livre de barreiras raciais e outros preconceitos

Quando mantemos nosso dedo no pulso de todos os eventos que ocorrem no mundo (sejam desastres naturais, doenças ou guerras entre países), então, presumivelmente, isso deve nos ajudar a nos sentirmos parte da comunidade global, além de gerar unidade coletiva e empatia.

No entanto, a pesquisa psicológica conduziu a resultados completamente opostos.

Quando vemos que uma determinada pessoa está sofrendo, somos imbuídos de simpatia por ela. Mas quando aprendemos sobre o sofrimento de dezenas, centenas e milhares de pessoas, tendemos a ser indiferentes. Diante de um grande sofrimento, nossa empatia foge às pressas, com medo de ser dominada por outras emoções.

As notícias, em vez de nos tornar mais humanos, têm exatamente o efeito oposto.

Devemos aprender a ser mais abertos ao sofrimento dos outros, mas o relato interminável de centenas de pessoas mortas em uma explosão ou por algum tipo de doença não nos faz sentir emocionalmente. Sim, certamente sentimos pena de todos eles, mas no fundo não estamos nem aí.

Razão nº 3: as notícias fazem parecer que estamos no caminho para resolver problemas importantes

Acompanhar as notícias é uma das responsabilidades mais importantes de um cidadão ativo. Mas muitas vezes é apresentado como um dado, de uma forma simplificada e sem quaisquer explicações importantes.

Em primeiro lugar, para estar realmente informado, para ser capaz de realmente compreender a situação e saber o que fazer, você precisa fazer muito mais do que apenas ler as notícias indefinidamente. Os boletins de notícias raramente fornecem contexto. Na maioria das vezes, há um fluxo interminável de fatos e pontos de vista de especialistas.

Para entender o que realmente aconteceu e quanto peso esse evento teve, você precisa conectar todos os seus recursos: conhecimentos básicos de história, filosofia, psicologia e outras ciências, cuidadosamente coletados em livros ou outras fontes de informação mais abrangentes. Então, e somente então, você pode realmente entender o significado do que aconteceu e tirar certas conclusões.

Em segundo lugar, nem todas as notícias exigem uma resposta instantânea e uma ação urgente de sua parte. Eles não estão diretamente relacionados a você.

A maioria das notícias trata exatamente desses problemas, que você ainda não poderia fazer nada, mesmo que realmente quisesse. E se houver notícias que exigem uma resposta, com que frequência você está realmente disposto a fazer algo? Quantas histórias da miríade de notícias que você ingeriu nos últimos cinco anos o levaram diretamente a agir? Um por cento? Um centésimo de um por cento?

Alguém, é claro, pode argumentar que o consumo generalizado e descontrolado de notícias nos torna menos inclinados a realizar qualquer ação ativa em princípio. Enterrados em uma avalanche de histórias sobre como este mundo maluco é destruído e terrível, nos sentimos oprimidos, paralisados, apáticos. O que podemos fazer para mudar a situação e aonde tudo isso nos levará?

Alain de Botton Escritor e filósofo britânico Qualquer ditador moderno que queira consolidar seu poder não precisa tomar medidas terríveis como uma proibição generalizada de notícias. Ele só precisa se certificar de que as organizações noticiosas transmitam um fluxo caótico de mensagens de informação (em grande número, sem esclarecer o contexto), sem atribuir especial importância a acontecimentos realmente importantes.

Todas essas mensagens precisam ser misturadas com as notícias constantemente emergentes de assassinatos sangrentos e palhaçadas ridículas de celebridades. Isso será suficiente para minar a compreensão da realidade política da maioria das pessoas, bem como sua determinação de fazer algo para mudar a situação.

Se você quer que as pessoas aceitem o status quo, não dê nenhuma notícia a elas, ou dê a elas tantas que elas se afoguem nele. Então, nada vai mudar.

Como explica de Botton, consumir notícias pode, em última análise, nos levar a "desconectar" completamente do mundo real.

Os verdadeiros motivos para consumir notícias

Embora apresentemos uma série de explicações nobres e lógicas para acompanhar as notícias, na maioria dos casos, as razões para seu consumo parecem menos complicadas.

Para se divertir

O principal motivo do consumo de notícias é o motivo da existência dos meios de comunicação de massa em geral - isso é interessante. Há ação, drama, reviravoltas e reviravoltas de eventos e tensão. Cada gênero de ficção tem paralelos com a vida real nas notícias.

Misticismo, horror, suspense. Por que alguém levaria o avião para a montanha de propósito? O que os passageiros condenados sentiram pouco antes do acidente? Quem começou o tiroteio? Ele é culpado ou não?

Romance. Existe algo entre essas duas celebridades? Parece que todo mundo já está discutindo sua conexão secreta! Por que eles se separaram? Quem terminou com quem primeiro?

Comédia. Você viu o erro que esse político cometeu? Isso é muito divertido!

Parábola. O CEO será demitido por causa de suas maquinações? Alguém vai punir esse jovem mimado com atenção e dinheiro? Fique ligado e descubra tudo!

Notícias, cheias de intrigas, algumas schadenfreude e quase histórias de detetive, podem, sem dúvida, ser um espetáculo a ser seguido de muita diversão.

Para seguir a vida de outros

As pessoas são seres extremamente sensíveis à sua própria posição na sociedade. Monitoramos os feeds de mídia social para ver e descobrir como nossos amigos estão em comparação a nós. Ao mesmo tempo, a mídia nos ensinou a acompanhar o que está acontecendo na vida de várias pessoas famosas, embora pessoalmente não as conheçamos.

Nós manobramos entre as notícias sobre aqueles que conhecemos pessoalmente e aquelas que simplesmente são interessantes para acompanhar, a fim de nos mantermos a par de todos os altos e baixos. Ver alguém cometer erros, falhar ou ser criticado de alguma forma nos dá um prazer incomparável. Mesmo que realmente gostemos dessa pessoa. Observar as falhas alheias faz com que, ainda que por pouco tempo, nos sintamos um pouco melhor e acima dos outros.

Para se dar status

Estar ciente do que está acontecendo é como ter um diploma de bacharel em alguma ciência. Isso não significa automaticamente que você é mais inteligente ou rico do que os outros, mas ainda dá a você um certo peso aos olhos da sociedade.

As pessoas têm o hábito de usar isso como uma espécie de critério de avaliação, como um mecanismo de seleção, o que ajuda muito a economizar tempo e esforço no encontro com uma pessoa. Alguém que não acompanha as notícias é considerado insuficientemente instruído.

Uma pessoa com um ar inteligente falando sobre o estado atual das coisas é vista pela maioria como um membro da sociedade digno de respeito.

É improvável que alguém queira ser classificado como um povo de "classe baixa". É por isso que todos nos oferecemos para participar da corrida diária de estudar regularmente as manchetes. Infelizmente, agora esse é um requisito obrigatório para aqueles que desejam manter uma conversa e, assim, manter seu status.

Para uma emoção

A parte opressora de nossa vida é uma rotina enfadonha e previsível. E embora a maioria de nós não queira que algo desagradável como uma guerra mundial ou uma catástrofe global aconteça a este mundo, o outro espera secretamente por um "boom" grandioso.

As consequências de tragédias e conflitos em grande escala não são apenas dor e sofrimento, mas também a novidade, a emoção e a grande unidade de todas as pessoas. Acompanhamos as notícias com duplo sentimento, com medo e ao mesmo tempo na esperança de que alguma loucura aconteça.

Para escapar de nós mesmos

A imersão nos acontecimentos que estão acontecendo no cenário internacional nos ajuda a nos distrair dos problemas que o nosso pequeno universo pessoal está cheio. Assistir ao noticiário funciona como uma espécie de anestesia para o nosso cérebro. Todas as convulsões emocionais com as quais vivemos são temporariamente esquecidas e ficam em segundo plano.

“Levar a notícia em consideração significa levar uma concha ao ouvido e ser ensurdecido pelo rugido da humanidade”, observou Alain de Botton sutilmente.

A mesma história acontece com assistir TV, embora afirmem ser informativos e impliquem um estímulo ao pensamento. Eles funcionam como um ótimo ruído de fundo quando você realmente deseja se isolar dos problemas e se distrair um pouco.

Para não se perder

Hoje o mundo avança em um ritmo tão rápido que fica cada vez mais difícil acompanhar tudo o que acontece: governos são derrubados em uma semana, políticos não seguem o curso prometido, alguns novos avanços na ciência e tecnologia estão constantemente emergente.

Não só não queremos ficar para trás - estar na companhia da mesma pessoa que não está familiarizada com o que está acontecendo ao nosso redor - também temos medo de perder um tipo de descoberta que pode mudar nossas vidas para sempre.

No fundo, todos nós acreditamos que se pudéssemos encontrar a dieta certa, seguir uma rotina diária ou instalar o aplicativo de programação de tempo perfeito, finalmente seríamos capazes de nos tornar mais bem-sucedidos, atingir todos os objetivos e talvez até evitar a morte.

Se considerarmos as notícias como uma religião moderna, podemos considerar que é uma fé baseada no progresso contínuo. Acompanhamos as novidades na esperança de encontrar a receita para uma vida longa e feliz. E a mídia nos faz acreditar que ele ainda existe, fazendo uma lavagem cerebral em nós com mais patos como estes:

• Os cientistas descobriram benefícios até então desconhecidos do consumo diário de vinho tinto.
• Sensação! A terapia genética ainda funciona.
• Você ficará surpreso ao descobrir como as nozes são realmente saudáveis.

Na notícia, tudo isso é apresentado com incrível reverência, reminiscente daquela que inspirou o piedoso peregrino católico a tocar as canelas de Maria Madalena na esperança de garantir-se com essa proteção divina constante. No momento em que as notícias estão fluindo ininterruptamente, muitos fazem a pergunta ansiosamente: "E se de repente algo importante acontecer e eu perder tudo?"

É possível se tornar um “abstêmio de notícias”, mas isso é necessário?

Mesmo que realmente sigamos as notícias por outras razões além das que estamos falando, o que há de tão ruim em receber informações importantes e interessantes de vez em quando?

De vez em quando - claro, nada de ruim.

Parece tentador: desistir de todas as notícias de uma vez e não perder dinheiro ao mesmo tempo. Esta abordagem concede satisfação interior. E, ao mesmo tempo, você terá algo para se gabar para seus amigos. Essa decisão é semelhante a parar repentinamente de comer carne ou assistir TV.

Muitas personalidades famosas também entraram na "cadeia informativa".

O pensador americano Henry David Thoreau implorou ao público: “Não leia o Times. Leia o eterno. " E Thomas Jefferson repetiu: "Não leio um único jornal e certamente não os leio todos os meses, é por isso que me sinto infinitamente feliz."

Embora essas pessoas não tivessem um amor especial pela imprensa, ainda assim não se desligaram completamente do mundo das notícias. Todos eles tinham uma ideia do que estava acontecendo por meio de correspondências ou conversas.

Thoreau sabia o suficiente para protestar contra a escravidão e a guerra mexicano-americana, e Jefferson estava bem informado de que até conseguiu se tornar o terceiro presidente dos Estados Unidos.

O mesmo está acontecendo agora com os chamados "abstêmios de notícias". Acontece que essa abstinência é baseada em sua própria definição de "notícias". Eles consomem pouca informação de uma fonte e evitam todas as outras de todas as maneiras possíveis. Isso é chamado de escolha consciente, não isolamento completo. O resultado final é a filtragem das informações, mas não uma rejeição completa delas.

Depois de admitir honestamente para si mesmo os motivos de consumir notícias, você imediatamente para de acreditar que elas são valiosas em si mesmas. Você deixará de dar a eles uma importância séria e de segui-los só porque todo mundo está fazendo isso.

Você é livre para escolher o tipo de conteúdo a consumir. Porém, ao dar preferência deliberadamente a algo, é preciso levar em consideração o fator que você deixa menos tempo para consumir outro.

Tente pensar nas notícias como entretenimento, com borrifadas ocasionais de material educacional. Digamos em uma proporção de 9 para 1. Então você pode facilmente se concentrar em seu componente importante e motivador.

Não conheço uma única pessoa verdadeiramente criativa que seja viciada em informação, e não um escritor, compositor, matemático, médico, cientista, músico, designer, arquiteto ou artista. Por outro lado, conheço algumas pessoas sem veia criativa que consomem notícias como drogas.

Eu simplesmente não consigo imaginar como ter uma nova ideia, constantemente sendo distraído pelas notícias. Se você está procurando por novas soluções, não as leia.

Rolf Dobelli, autor e empresário

Exemplo pessoal e conclusões

Não há instruções que sirvam para todos sobre quanto tempo e atenção você precisa dedicar às notícias enquanto está na “dieta da informação”, mas aqui está o quanto eu gasto nisso.

Verifico as manchetes dos sites de notícias e as páginas do jornal da cidade várias vezes ao dia e às vezes ouço rádio pela manhã quando vou para o trabalho ou dirijo. Isso me permite manter uma conversa com as pessoas ao meu redor e ao mesmo tempo descobrir se algo aconteceu que afeta a esfera dos meus interesses pessoais ou profissionais.

A enorme quantidade de dados que passo por mim na maioria das vezes não me preocupa de forma alguma, mas às vezes há exceções. Por exemplo, escrevi a um membro do conselho municipal quando eles conseguiram uma licença para construir um shopping center em um local selvagem adjacente à cidade.

Passo pouco tempo acompanhando a política nacional e as disputas eleitorais. E só porque onde moro sou muito limitado nisso. Oklahoma é um estado onde absolutamente não importa em quem eu voto ou se eu voto - ainda assim elegeremos os congressistas republicanos. Se eu vivesse em um estado menos politicamente orientado, prestaria mais atenção a esse assunto, pois essas notícias me dizem respeito pessoalmente.

Eu gasto ainda menos tempo com notícias internacionais. Sei que a familiarização com eles é supostamente uma das características de um cidadão cosmopolita. Mas de um ponto de vista puramente prático, esse conhecimento é inútil para mim. Esta é apenas uma informação por uma questão de informação, e não vejo sentido nisso.

Em geral, se você contar o tempo reservado para ler e ouvir as notícias, então tudo sobre tudo me leva cerca de trinta minutos. Quase não clico em links de sites de publicidade, não assisto a reality shows ou telejornais. O tempo que me resta dedico-me à leitura de livros sobre temas de meu interesse.

Trabalhos sobre filosofia, história, sociologia, ciências naturais e outros ramos do conhecimento são muito mais instrutivos e úteis para mim como pessoa do que notícias, que perdem sua relevância a cada 24 horas.

Os livros permanecem relevantes por vários anos e até séculos e alimentam a mente de uma forma que nenhuma notícia pode jamais conseguir.

Ao mesmo tempo, os livros não fornecem apenas conhecimento em uma determinada área, eles contêm uma variedade de modelos de pensamento que permitem entender melhor … o que está sendo contado nas notícias.