"O país que perdemos": 9 mitos sobre o Império Russo

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Última modificação: 2023-12-17 04:08

Catarina II não viu as aldeias Potemkin, o "General Frost" não ganhou a Guerra Patriótica e os povos do império não viviam tão felizes.

A mitologização do passado é um fenômeno generalizado. Por exemplo, na Rússia, algumas pessoas tendem a idealizar ou demonizar o passado soviético, enquanto outros - os tempos do império. A realidade, entretanto, geralmente acaba sendo um pouco mais complicada do que uma imagem exagerada em preto e branco. Analisamos os equívocos mais populares sobre o Império Russo.

1. As reformas de Pedro I tiveram apenas consequências favoráveis

Peter I tornou-se Korb Y-G., Zhelyabuzhsky I., Matveev A. O nascimento de um império. M. 1997 o primeiro imperador russo. Ele é corretamente chamado de criador da "janela para a Europa" e é chamado de "Grande". Através dos esforços de Pedro, a Rússia entrou no Báltico e no Mar Negro, criou um exército e uma marinha de acordo com o modelo europeu. Transformações significativas ocorreram em todas as esferas da sociedade: do serviço público ao vestuário.

É geralmente aceito que as reformas de Pedro sejam inequivocamente positivas, mas é preciso entender que as mudanças fundamentais tiveram um grande preço.

Apesar de o primeiro imperador russo ser considerado um monarca progressista, ele era um homem de seu tempo. E foi muito cruel. Portanto, muitas vezes ele realizou suas transformações por meios violentos.

Aqui você também pode se lembrar da depilação forçada da barba dos boiardos, que era, em geral, ofensiva para os representantes da mais alta nobreza russa. Não se esqueça das leis severas que Pedro introduziu em relação a seus súditos - por exemplo, sobre punições por declarações desaprovadoras sobre o rei. Além disso, o primeiro imperador russo permitiu oficialmente a venda de pessoas - servos.

No entanto, é óbvio que as pessoas - tanto servos quanto livres - eram antes um recurso para Pedro. Assim, muitos camponeses morreram durante a rápida construção de cidades, incluindo São Petersburgo, canais, fortalezas, para onde foram levados aos milhares para trabalhos forçados pesados.

Peter apressadamente Korb Y-G., Zhelyabuzhsky I., Matveev A. O nascimento de um império. M. 1997 remodelou o país de acordo com o modelo europeu, que considerou um marco, não sem razão. Mas, ao mesmo tempo, não tolerava objeções, não contava com as normas estabelecidas e praticamente instilou outras pela força.

Por exemplo, uma das vítimas da modernização de Pedro era o filho do imperador. Pedro condenou seu filho mais velho, Alexei, por traição, que se aproximou de pessoas insatisfeitas com as reformas e fugiu para o exterior, na esperança de eventualmente tomar o lugar de seu pai. Ele morreu na prisão em circunstâncias inexplicáveis.

Por tudo isso, muitos historiadores, inclusive monárquicos, mais tarde censuraram Pedro.

2. Na Crimeia, Catarina II viu as aldeias Potemkin

Outro mito histórico está associado ao nome de outra grande governante do Império Russo, Catarina II.

Em 1787, a imperatriz deu um passo sem precedentes para seu tempo: com seus companheiros e embaixadores estrangeiros, ela foi para a Crimeia, recentemente conquistada pelas tropas russas. E isso apesar do fato de que não há muito tempo canhões e mosquetes morreram, e as lembranças da revolta de Pugachev de 1773-1775 ainda estavam frescas em minha memória.

Como resultado, rumores desagradáveis se espalharam. Supostamente, durante uma viagem, o Príncipe Grigory Potemkin, o conquistador da Crimeia e o favorito da Imperatriz, encenou um show de demonstração para Catarina II com aldeias ricas fingidas e residentes contentes. Ou seja, tudo o que a imperatriz viu na Crimeia foi supostamente falso e erguido para sua chegada.

Mas isso tinha pouco a ver com a realidade. Rumores sobre aldeias falsas que os malfeitores de Potemkin começaram a se espalhar muito antes da viagem de Catherine. Eles foram ativamente escolhidos por convidados estrangeiros. E eles até escreveram sobre isso em relatórios diplomáticos

Estepes naturalmente vazias … eram habitadas por pessoas por ordem de Potemkin, aldeias eram visíveis a uma grande distância, mas eram pintadas em telas; pessoas e rebanhos foram levados a aparecer para esta ocasião, a fim de dar ao autocrata uma idéia lucrativa da riqueza deste país … Por toda parte se viam lojas com finas coisas de prata e joias caras, mas as lojas eram as mesmas e eram transportados de um pernoite para outro."

John-Albert Ehrenstrom Embaixador da Suécia

Potemkin realmente decorou abundantemente os lugares por onde passava a alta delegação: pendurou iluminações, fez desfiles, lançou fogos de artifício. Estava bem no espírito das visitas oficiais da época, e o próprio príncipe não escondia o fato da decoração.

Ao mesmo tempo, em dezenas de outras descrições da jornada de Catarina, não há um único indício de aldeias Potemkin.

3. O exército russo venceu a Guerra Patriótica de 1812 graças ao "General Moroz"

Em junho de 1812, meio milhão de exército francês liderado pelo maior comandante do imperador Napoleão Bonaparte invadiu a Rússia. Cinco meses depois, recuando e cruzando a fronteira do rio Berezina, apenas 60-90 mil soldados franceses deixaram o país.

Quase imediatamente depois disso, um cartoon inglês "General Frost Shaves Baby Bonnie", de William Ames, foi publicado.

Talvez em parte relacionado a isso esteja o equívoco generalizado de que as condições meteorológicas garantiram a vitória da Rússia sobre um adversário tão sério. Mas, na realidade, isso é improvável.

Portanto, de acordo com alguns participantes da guerra, por exemplo Denis Davydov, três quartos do exército de Napoleão estavam em completa desordem, mesmo antes do início do tempo frio. Em geral, o general francês, o Marquês de Chambray, que participou da campanha russa, concordou com essa avaliação. Ele enfatizou que nem todas as partes do exército napoleônico estavam desorientadas devido à geada, e ele foi até útil para recuar.

As tropas do imperador francês estavam muito sobrecarregadas, os suprimentos funcionavam muito mal. Além disso, não se deve esquecer as graves perdas de Napoleão em uma série de batalhas da campanha russa e vários meses de corrupção do exército francês após ocupar Moscou.

Na verdade, fortes geadas ocorreram depois que o exército francês cruzou o Berezina e deixou a Rússia, e eles não puderam mais contribuir seriamente para a vitória do exército russo.

4. Os povos incluídos no império não conheciam a opressão

Há um equívoco bastante difundido de que o Império Russo aceitou quase paternalmente outros povos quando expandiu seu vasto território.

Às vezes, a política realmente era A. Kappeler. A Rússia é um império multinacional. M. 2000 é muito flexível e leal. Portanto, não havia proibições à confissão de uma religião nacional, até mesmo templos foram erguidos para muçulmanos, judeus e budistas. Parte da elite local juntou-se à alta sociedade russa. Mas dificilmente é possível chamar a política nacional imperial de particularmente pacífica.

Numa situação em que grande parte da população do país estava na condição de servos - ou seja, podiam ser vendidos, trocados ou doados - é difícil imaginar que a atitude para com os estrangeiros, e principalmente para com os não crentes, seria muito melhor.

Nem todos os povos avaliaram favoravelmente a entrada no Império Russo.

A. Kappeler fala sobre isso. A Rússia é um império multinacional. M. 2000, numerosos levantes antigovernamentais dos Yakuts, Buriats, Koryaks, Chukchi, Bashkirs, Chuvashes, Mordovianos, Udmurts, Mari, Tártaros, Bielo-russos, Ucranianos, Poloneses, Caucasianos e outros. A população local, por exemplo, participou ativamente das revoltas de Stepan Razin e Yemelyan Pugachev.

Freqüentemente, as regras da nova administração contradiziam a vida e o modo de vida da velha população. Por exemplo, as autoridades poderiam forçar os nômades à agricultura, o que nunca fizeram. E as medidas punitivas apenas arruinaram mais as pequenas nações.

Também ocorreram reassentamentos em grande escala. Por exemplo, durante a conquista da Crimeia, armênios e gregos locais foram enviados para a província de Azov. E durante os anos da Guerra do Cáucaso, uma parte significativa dos circassianos, assim como outros povos caucasianos, foram expulsos por S. Kh. Hotko. Ensaios sobre a história dos circassianos: etnogênese, antiguidade, Idade Média, modernidade, modernidade. SPb. 2001 para o Império Otomano (Turquia) e a região de Kuban.

Os estrangeiros e gentios na Rússia imperial também não tinham direitos iguais. Assim, a história do etnógrafo Buryat Gombozhab Tsybikov, o primeiro estrangeiro a fotografar a capital tibetana Lhasa, é indicativa. Na Universidade de São Petersburgo, ele foi privado de Dorzhiev Zh. D., Kondratov A. M. Gombozhab Tsybikov. Irkutsk. Bolsas de estudo em 1990, uma vez que apenas cristãos ortodoxos tinham permissão para recebê-la. No entanto, em muitas outras instituições educacionais, Tsybikov, sendo budista, não teria conseguido entrar.

Não se esqueça do sublinhado anti-semitismo da política de nacionalidade czarista. O Pale of Settlement foi estabelecido para os judeus, que incluíam Novorossiya, Crimeia, parte da Ucrânia Central e Oriental e Bessarábia. Também para eles havia restrições à circulação e violação de direitos, proibição do uso de roupas nacionais, cotas percentuais de admissão em instituições de ensino.

Assim, os judeus foram até censurados pelo fato de que, tendo desenvolvido em si mesmos ao longo do tempo imunidade à tuberculose, a disseminaram entre o resto da população.

As autoridades czaristas também culpam o pogrom Kopansky Ya. M. Chisinau de 1903: Um olhar depois de um século. Materiais da conferência científica internacional. Academia de Ciências da República da Moldávia, Instituto de Estudos Interétnicos. Departamento de História e Cultura dos Judeus da Moldávia. Kishinev. 2004 em se entregar aos principais pogroms judaicos. Por exemplo, em Chisinau 1903 e Bialystok 1906.

5. Alexandre II tornou todos os camponeses livres

Por muito tempo, a servidão persistiu na Rússia - um sistema em que uma parte significativa da população era destinada às fazendas (propriedades) da nobreza, trabalhava em suas terras e, de fato, não era livre e privada de direitos.

Em 1861, sua história, que durou vários séculos, terminou. Mas não se deve pensar que após a reforma do então imperador Alexandre II, todos os camponeses se tornaram absolutamente livres.

A questão é que o vício foi, de fato, substituído por um empréstimo vitalício. De acordo com a reforma, os camponeses receberam um lote de terra para usar para que pudessem se alimentar. No entanto, não foi dado gratuitamente. O estado comprou as terras dos nobres, pelo direito de cultivar mais, que os camponeses tinham que pagar muito dinheiro na época - pagamentos de resgate.

O resgate deveria durar 49 anos, enquanto no total o camponês teve que pagar três vezes o custo da terra - esse tipo de empréstimo foi obtido.

Os camponeses pagaram essa promessa por sua própria liberdade por décadas, até que em 1904 suas dívidas (127 milhões de rublos) foram amortizadas por decreto do imperador Nicolau II. No total, vários foram adotados em mais de 40 anos;;;; leis que tornaram mais fácil para os camponeses a transição para a independência pessoal e econômica.

Em termos legais, também não houve liberação instantânea. Assim, até 1904, persistiu a prática de castigos corporais por sonegação de impostos.

Assim, de fato, a libertação do maior grupo da população do império ocorreu muito depois da reforma de 1861 e do reinado de Alexandre II.

6. No início do século 20, a educação pública e a medicina melhoraram significativamente no país

Hoje, cada vez com mais frequência, você pode ouvir que o Império Russo nos últimos anos de sua existência se desenvolveu a um ritmo frenético, e as revoluções interromperam esse processo. Em particular, os defensores dessa visão falam de sucessos significativos no campo da educação pública e da medicina.

Assim, no período de 1908 a 1914, os gastos com o Ministério da Educação Pública aumentaram mais de três vezes: de 53 milhões para 161 milhões e 600 mil rublos. E em comparação com os indicadores de 1893 (22 milhões 400 mil rublos), esse número aumentou quase oito vezes. Processos semelhantes ocorreram no campo da medicina.

No entanto, esses sucessos foram muito modestos - ao contrário da opinião que está ganhando popularidade hoje.

Os principais indicadores de alfabetização eram a capacidade de ler e escrever. Além disso, nem todo habitante possuía pelo menos a primeira dessas duas habilidades. Assim, de acordo com o censo de 1897, apenas 27% dos habitantes do império eram alfabetizados.

Por muito tempo, apenas os filhos de funcionários e nobres podiam estudar em ginásios e universidades de acordo com a chamada "circular sobre filhos de cozinheiros" de 1887.

A lei do ensino primário obrigatório, ao contrário da crença popular, não foi aprovada no império. O decreto de 1908, erroneamente denominado como tal, destinava recursos apenas para a construção de novas instituições educacionais e para ajudar as escolas que não tinham condições de se sustentar. Ao mesmo tempo, estudar neles era gratuito.

Devido à falta de educação da população, os métodos "folclóricos" de tratamento foram generalizados: drogas, conspirações, charlatanismo e fitoterapia. Por causa disso, a morbidade e mortalidade por infecções eram incrivelmente altas.

Em termos de mortalidade por muitas doenças, a Rússia ficou em primeiro lugar entre os países europeus. Por exemplo, o sarampo por 100 mil habitantes na Rússia matou cerca de 91 pessoas, e na Inglaterra e País de Gales - 35, na Áustria e Hungria - 29, na Itália - 27, na Holanda - 19, na Alemanha - 14. Essa diferença enorme foi observadas e nas taxas de mortalidade por varíola, escarlatina, tosse convulsa, difteria e febre tifóide.

Gradualmente, é claro, a taxa de mortalidade diminuiu. Se na virada dos anos 1860 para os anos 70 morriam cerca de 38 pessoas por mil habitantes, então em 1913 esse número já era cerca de 28. Isso se deveu, entre outras coisas, a uma melhora gradual da situação no que diz respeito às doenças infecciosas. Portanto, houve algum progresso no campo da saúde pública.

No entanto, a mortalidade infantil permaneceu alta e não diminuiu tão rapidamente. Se na segunda metade do século 19 27 em cada 100 recém-nascidos não viviam até um ano, então em 1911 eram cerca de 24. Isso significava que medidas sanitárias e educacionais insuficientes foram tomadas.

Portanto, é difícil falar sobre qualquer progresso sério no campo da educação em massa e da medicina na Rússia imperial.

7. Antes da Primeira Guerra Mundial, em termos de desenvolvimento industrial, a Rússia não era inferior à Europa

Há uma crença, apoiada por alguns historiadores, de que no início do século 20 o Império Russo experimentou um surto de desenvolvimento industrial.

Na verdade, manteve-se um país agrário, o que é claramente ilustrado pelos indicadores de produção e exportação. Assim, a Rússia era líder no fornecimento de produtos agrícolas no exterior: grãos, trigo, centeio, aveia.

Não houve nenhum sucesso tão sério na indústria. Em 1910, a Rússia exportou quase metade das mercadorias da Bélgica. E em 1913 o volume da produção industrial do império era de 5,3% do mundo.

Um dos principais indicadores industriais da época - o volume de fundição de ferro-gusa - também não era alto na Rússia naquela época. Em termos absolutos, era nove vezes menor que nos Estados Unidos e per capita - 15 vezes menor. A situação era semelhante na indústria do aço.

No início da Primeira Guerra Mundial, a Rússia ocupava o segundo lugar em extensão de ferrovias: eram 70 mil quilômetros. O líder - os Estados Unidos - esse número era igual a 263 mil quilômetros.

Portanto, a construção da Ferrovia Transiberiana pode até ser considerada um feito da engenharia da época.

No entanto, considerando o tamanho do território do império, a densidade da rede ferroviária era muito baixa. Além disso, a maioria das ferrovias era de um único trilho, o que fazia as travessias, mesmo em distâncias curtas, levarem um tempo incrível.

Muitas rodovias foram concluídas já na época soviética. Devido à má qualidade dos dormentes, os trilhos tiveram que ser trocados regularmente.

O mesmo crescimento ocorrido foi em grande parte garantido por investimentos estrangeiros. Por exemplo, cerca de 80% da produção de cobre estava concentrada nas mãos de empresas estrangeiras. Por exemplo, eles também possuíam ativos significativos na produção e refino de petróleo, engenharia mecânica e outras áreas. Ao mesmo tempo, a dívida externa do império cresceu rapidamente.

8. Trabalhadores e camponeses antes da revolução geralmente viviam bem

O outro lado da fabricação de mitos em torno do Império Russo é a disseminação de opiniões de que a vida das camadas mais amplas de sua população, trabalhadores e camponeses, não era tão difícil. No entanto, é difícil concordar com essa afirmação.

Já foi dito acima como se deu a libertação dos camponeses da servidão. A introdução de órgãos de governo autônomo locais (zemstvos) em 1864 não simplificou muito sua vida.

Basicamente, os representantes dos zemstvos eram eleitos pela nobreza. Portanto, os camponeses, se necessário, tinham que reclamar com os proprietários de terras sobre os proprietários.

Ivan Solonevich, um defensor do poder imperial, escreveu com eloquência sobre o padrão de vida da população camponesa comum em sua obra "Monarquia do Povo". Ele enfatizou que, em 1912, o atraso da Rússia em relação aos países ocidentais é inegável, e seu habitante médio é sete vezes mais pobre do que o americano médio e duas vezes o italiano médio.

A falta de assistência médica e a alta mortalidade infantil, também discutidas acima, eram a razão para a baixa expectativa de vida. Ela tinha apenas 32, 4-34, 5 anos de idade. Ao mesmo tempo, as famílias camponesas estavam longe de serem sempre fornecidas até mesmo com os produtos necessários.

As crianças comem pior do que os bezerros do dono, que tem um bom gado. A mortalidade de crianças é muito maior do que a mortalidade de bezerros, e se a mortalidade de bezerros fosse tão grande para o proprietário com um bom gado quanto a mortalidade de crianças para o camponês, então seria impossível administrar. Queremos competir com os americanos quando nossos filhos nem têm pão branco nas tetas? Se as mães comessem melhor, se o nosso trigo, que o alemão come, ficasse em casa, os filhos cresceriam melhor e não haveria tal mortalidade, todos esses tifo, escarlatina, difteria não iriam aumentar. Vendendo nosso trigo para um alemão, estamos vendendo nosso sangue, isto é, filhos de camponeses.

Alexander Engelhardt Escritor, publicitário e figura pública russo do século 19

As condições de vida e de trabalho dos trabalhadores também estavam longe do ideal. De acordo com a lei de 1897, a jornada de trabalho nas manufaturas, fábricas e fábricas era limitada a 11,5 horas nos dias de semana e 10 horas aos sábados. Ou seja, antes de ser ainda maior. Por exemplo, pode ir até 14-15 horas por dia. É verdade que isso foi parcialmente atenuado pelo descanso em todos os feriados religiosos e reais (até 38 dias).

Para ser justo, devo dizer que certas medidas foram tomadas para melhorar a vida dos trabalhadores da indústria. Por exemplo, os trabalhadores menores foram obrigados a frequentar as escolas nas fábricas, foi fornecida compensação para os feridos no trabalho e foi introduzido o seguro obrigatório.

No entanto, as condições de trabalho permaneceram difíceis. Os acidentes de trabalho eram elevados, as mulheres e crianças continuavam a representar uma parte significativa dos trabalhadores e as multas arbitrárias podiam chegar à metade do salário.

Não se esqueça de um indicador do padrão de vida como a disseminação da prostituição. Ela era uma renda legalizada no Império Russo.

Como se pode verificar por todos esses dados, a situação de uma parte significativa da população tem melhorado gradativamente, mas não pode ser chamada de notável.

9. O Império Russo caiu por causa dos Bolcheviques

Muitas vezes você pode ouvir que Vladimir Lenin e o Partido Bolchevique derrubaram a monarquia russa. Mas isso só pode ser afirmado por uma ignorância banal dos fatos do currículo escolar usual.

O fato é que Nicolau II e o sistema autocrático foram derrubados por sua própria comitiva durante a Revolução de fevereiro. Em fevereiro - março de 1917, na esteira de uma revolta espontânea em Petrogrado, causada por falhas na política interna e externa, novas autoridades foram formadas: o Soviete de Petrogrado e o Governo Provisório.

Nicolau recebeu um ultimato para abdicar do trono, o quartel-general militar o apoiou e o último imperador renunciou. O novo governo não conseguiu criar um estado forte e, em 25 de outubro de 1917, foi derrubado pelos bolcheviques durante a Revolução de Outubro.

Talvez alguns dos que consideram os bolcheviques os destruidores do império associem isso ao assassinato do Khrustalev V. M. Romanovs. Os últimos dias de uma grande dinastia. M. 2013 por eles da família real e a supressão da dinastia real. No entanto, naquela época, o imperador não teve nenhum poder real por um longo tempo.

E, por falar nisso, nem todos os oponentes de Lenin e seu partido, incluindo aqueles na Guerra Civil, queriam reviver a monarquia.