Como o mundo moderno está mudando nosso pensamento

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Última modificação: 2023-12-17 04:08

No século 21, uma pessoa tem todas as condições para desenvolver o seu intelecto o máximo possível.

Nós amamos pensamento criativo

No passado, criativo era sinônimo de desorganizado. Hoje queremos ver uma pessoa criativa e de pensamento livre, admiramos quando uma abordagem fora do padrão é encontrada para a tarefa.

Existem dois métodos para resolver problemas:

• Analítico - você seleciona soluções e, em seguida, determina qual é a correta.
• Intuitivo (método de insights) - a solução vem à sua mente pronta.

É difícil sair da caixa tentando resolver o problema analiticamente, mas o método de insight é perfeito para isso.

Os cientistas testaram que as soluções do Insight estão corretas com mais frequência do que as soluções analíticas em ambos os sentidos e descobriram que o método do insight fornece mais respostas corretas do que a análise. Varreduras cerebrais mostraram As origens do insight na atividade cerebral em estado de repouso: nas pessoas que resolvem problemas dessa maneira, o giro cingulado anterior é ativado. Esta área monitora conflitos entre áreas do cérebro e permite que você identifique estratégias opostas. Com sua ajuda, uma pessoa pode ver maneiras não óbvias de resolver um problema e direcionar a atenção para eles.

Além disso, mais atenção distraída foi observada nas pessoas durante as epifanias. Ele permite que você veja o todo sem se prender ao específico.

A atenção distraída é típica de uma pessoa em um estado relaxado e de humor exultante. Você não está totalmente focado na tarefa, mas também não está nas nuvens. Talvez seja por isso que a maioria dos insights chega às pessoas em um ambiente confortável, como o banheiro. Se você tiver esse insight, com ele terá a confiança de que a decisão está correta. E, a julgar pelas evidências científicas, ele deve ser confiável.

Independentemente de qual método de resolução de problemas você usa, você o faz melhor do que seus ancestrais não tão distantes.

Somos mais espertos do que as pessoas que viveram há 100 anos

Desde 1930, as pontuações dos testes de QI aumentaram em O efeito Flynn: uma meta-análise em três pontos a cada década. Essa tendência é chamada de Efeito Flynn, em homenagem ao professor James Flynn que a descobriu.

Esse padrão tem vários motivos ao mesmo tempo:

• A qualidade de vida aumentou. A nutrição de mulheres grávidas e bebês melhorou, o número de filhos na família diminuiu. Agora as pessoas estão investindo no desenvolvimento e na educação de seus filhos até que eles se formem na universidade.
• A educação melhorou.
• As peculiaridades do trabalho mudaram. O trabalho mental, via de regra, é mais valorizado e remunerado do que o trabalho físico.
• O ambiente cultural mudou. No mundo moderno, as pessoas recebem muito mais estímulos para o desenvolvimento do cérebro: livros, a Internet, uma variedade de comunicações, não limitada pelo local de residência.
• As pessoas estão acostumadas a fazer perguntas do teste de QI. Desde a infância, temos sido capazes de resolver esses problemas e usar o pensamento abstrato, então o fazemos melhor.

Temos muito mais sorte do que nossos avós, mas nossos filhos não serão necessariamente mais inteligentes. O anti-efeito do Efeito Flynn negativo: Uma revisão sistemática da literatura sobre Flynn já foi descoberta em países europeus desenvolvidos: após os anos 2000, o crescimento da inteligência parou e até começou a declinar.

Os cientistas sugerem que o impacto do meio ambiente sobre a inteligência humana atingiu seu pico: simplesmente não há lugar melhor. As pessoas já comem bem, têm um ou dois filhos e estudam até os 16-23 anos. Eles não podem ter menos filhos ou estudar mais, então não é surpresa que a inteligência tenha parado de crescer.

Nós nos tornamos melhores na solução de problemas no papel, mas isso afeta a vida real? Afinal, uma pessoa não é uma máquina, e os erros muitas vezes ocorrem a partir de uma avaliação incorreta das informações e das peculiaridades de nossa percepção.

Falta-nos pensamento crítico

As pessoas tendem a estar erradas e veem apenas um lado do problema. Um exemplo desse pensamento é a heurística de disponibilidade, onde uma pessoa estima a frequência e a possibilidade de um evento pela facilidade com que os exemplos vêm à mente.

Usando este método, contamos com nossa memória e não levamos em consideração estatísticas reais. Por exemplo, uma pessoa tem medo de morrer em um ataque terrorista ou um tornado, mas nem pensa em um ataque cardíaco ou câncer. Simplesmente porque incidentes de alto nível são frequentemente mostrados na TV.

Esses erros incluem o Julgamento sob Incerteza: efeito âncora de vieses e heurísticas, quando as decisões das pessoas são influenciadas por dados arbitrários obtidos do ambiente. Esse efeito é bem demonstrado pela experiência do psicólogo Daniel Kahneman (Daniel Kahneman). Os sujeitos foram convidados a girar a roda da fortuna, na qual aparecia ao acaso o número 10 ou 65. Em seguida, os participantes foram solicitados a estimar a porcentagem de países africanos na ONU. As pessoas que viram 10 na roda sempre deram um número menor do que aquelas que obtiveram 65, embora soubessem que isso não tinha nenhuma relação.

Esses erros de percepção nos seguem por toda parte. Aprender a notá-los é muito importante, especialmente no mundo moderno, onde fluxos de notícias falsas e mitos chegam de todos os lados.

Para evitar ser vítima de ilusões, aprenda a questionar todas as informações, escolha fontes confiáveis e, de vez em quando, avalie suas crenças, mesmo que pareçam ser as únicas verdadeiras.

Também é útil se comunicar com uma ampla gama de pessoas para desenvolver o pensamento crítico. Normalmente, alcançamos aqueles que compartilham nossos pontos de vista. Mas, para desenvolver o hábito do pensamento crítico, precisamos de conhecidos que discordem de nós. Eles vão levantar muitos tópicos para reflexão e, talvez, nos forçar a reconsiderar nossas crenças.