10 teorias assustadoras sobre o verdadeiro significado dos desenhos e filmes infantis

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Última modificação: 2023-12-17 04:08

Dê uma olhada no Winnie the Pooh, Tarzan e Kevin McCallister.

1. O feitiço da morte é conhecido pelos trouxas por um motivo

Na série de filmes Harry Potter e nos romances de J. K. Rowling, os Comensais da Morte usam o feitiço Avada Kedavra para matar. É suspeitamente semelhante à palavra "abracadabra", que na realidade era conhecida pelas pessoas pelo menos desde o final do século II.

Muito provavelmente, Rowling simplesmente modificou o lexema familiar a ela, combinando "abracadabra" e "cadáver" (cadáver, que significa "cadáver"). No entanto, fãs do universo mágico sugeriram que a razão da existência da palavra "abracadabra" é muito mais sinistra.

Talvez os bruxos dos séculos passados tenham exterminado os trouxas com esse feitiço apenas por diversão. Com o tempo, as pessoas comuns esqueceram da existência de feiticeiros, mas a maldição da morte foi depositada em sua memória como "abracadabra".

2. Homer Simpson - comatoso

A série animada sobre a família amarela já se arrasta há mais de três décadas. E alguns de seus fãs acreditam que na maior parte desse tempo o personagem principal, Homer Simpson … está em coma. E os eventos que acontecem na série só sonham com ele.

Os defensores da teoria acreditam que Homer nunca saiu do coma, no qual caiu no episódio mostrado em 1º de abril de 1993.

Antes, as tramas de Os Simpsons eram bem realistas: o chefe da família tenta parar de beber, Marge acha que ele a está traindo, Lisa está apaixonada pela professora … Mas depois do episódio do Dia da Mentira, todos os tipos de coisas selvagens começaram a acontecer: Homer voa para o espaço e ganha um Grammy, criaturas como o monstro do Loch Ness, supervilões e celebridades da vida real aparecem na tela.

E a idade dos personagens durante esse período não muda em nada. O chefe da família lembrava do Bart, da Lisa e da Maggie quando eles tinham 10, 8 e 1 anos, então são sempre como nós os conhecíamos. Então, tudo o que você viu na série animada é apenas um sonho delirante de Homer Simpson em estado vegetativo, conectado a um aparelho de suporte de vida por décadas.

O produtor da série, Al Jean, porém, ouviu falar dessa teoria e diz que tudo isso é um disparate. Mas, afinal, o que ele poderia saber sobre Os Simpsons?

3. Winnie the Pooh - fantasia delirante de Christopher Robin

Uma equipe de pesquisadores do Departamento de Pediatria da Universidade Dalhousie em Halifax, Canadá, estudou "Winnie the Pooh", de Alan Alexander Milne. Eles escreveram um artigo humorístico sobre as imagens ocultas neste conto e provocaram uma avalanche de cartas de leitores que tomaram as informações pelo valor de face. Embora, como se costuma dizer, haja alguma verdade em cada piada.

O artigo afirma que o personagem principal do conto não é o ursinho Pooh, mas seu dono, o menino Christopher Robin. Ele tem esquizofrenia, então acredita que vive em uma floresta mágica. E ele pega os brinquedos ao seu redor por seres vivos.

E uma vez que ele mesmo inventa personalidades para eles, ele inconscientemente os dota com suas próprias características.

Assim, o personagem Winnie the Pooh com "um pouco de serragem na cabeça" sugere a possibilidade de microcefalia em uma criança. O urso também mostra sinais de transtorno de déficit de atenção e hiperatividade e transtorno obsessivo-compulsivo.

Leitão sofre de transtorno de ansiedade generalizada, Eeyore de depressão clínica e transtorno de personalidade passivo-agressiva, Coruja é disléxico, Coelho é um psicopata com mania de controle obsessivo e Tigrão é simplesmente propenso à autodestruição e risco de imprudência.

Todas essas criaturas fazem parte da personalidade de Christopher. E o menino obviamente precisa de ajuda qualificada.

4. As aventuras de Aladim acontecem em um mundo pós-apocalíptico

O desenho animado "Aladdin" se passa na cidade fictícia de Agrabah, no leste do país. Em teoria, os eventos ocorreram há muito tempo. Mas existem algumas inconsistências.

Primeiro, Genie constantemente faz referências a celebridades do século 20, como Arnold Schwarzenegger, Groucho Marks e Jack Nicholson. Ele também usa objetos que não poderiam ter surgido de forma alguma no Oriente Antigo: óculos escuros, cartola, smoking e cartas de baralho modernas.

Em segundo lugar, em uma das cenas, o Djinn zombeteiramente chama as roupas fora de moda de Aladim de “o terceiro século”. O gênio ficou preso em uma lâmpada por 10.000 anos e é improvável que tenha sido plantado lá no Paleolítico. Se a última vez que conheceu a indústria da moda foi no século III, isso significa que o cartoon se passa por volta de 10300.

A única explicação de por que a humanidade nesta época não coloniza outros planetas, mas vive em cidades cobertas de areia no estilo da Idade Média oriental, é o pós-apocalipse.

A civilização caiu, e apenas as culturas árabe e, em menor medida, grega e indiana sobreviveram. O Islã mudou tanto que agora os muçulmanos não oram regularmente, mas se lembram do nome de Alá apenas em momentos felizes. Não há tapetes de oração, mesquitas e imãs também. Agrabah é uma palavra distorcida para "Arábia".

Talvez tapetes voadores e papagaios geneticamente modificados que podem entender a fala humana, e não apenas imitá-la, e macacos semi-inteligentes sejam artefatos de uma civilização perdida que os Agrabans consideram mágica.

Mais evidências dessa teoria podem ser encontradas no jogo Sega Genesis de 1993, Aladdin. Existem dois itens que não pertencem ao Antigo Oriente: uma bomba nuclear não detonada e uma placa de pare perdida nas areias. Aparentemente, a humanidade sobreviveu a uma monstruosa guerra atômica e se degradou até a Idade Média.

E o comerciante no início do desenho animado é um Gênio que assumiu a forma humana. Os criadores confirmam.

5. Nemo realmente não existe

No início do desenho animado, o peixe-palhaço Marlin perde sua esposa chamada Coral. Ele morre nos dentes da barracuda, e com ela todo o seu caviar. Um pai solteiro cria cuidadosamente seu único filho, Nemo, e quando ele se perde, vai em busca dele. Mas é bem possível que Marlin estivesse perseguindo uma invenção de sua imaginação, porque, de acordo com a teoria de um usuário do Reddit, o Nemo não existe.

Na verdade, a família Marlin morre inteiramente. Deixado sozinho, ele não consegue lidar com a dor e enlouquece.

Tentando encontrar algum consolo, Marlene imagina que um de seus filhos sobreviveu. O filme é uma alegoria da passagem do pai por cinco etapas.

Negação: Marlene não deixa Nemo ir para a escola, acreditando que não é seguro. Raiva: o pai repreende o filho por sua desobediência. Barganha: O herói se junta a Dory amnésica, que o ajuda a encontrar Nemo. Desespero: Marlene vê seu filho sendo jogado no ralo. Aceitação: Ele aprende a “deixar para trás” o passado.

O desenho termina com o pai se despedindo do filho e ele se esconde atrás do horizonte … no sentido do fundo do mar. Além disso, o próprio nome Nemo é traduzido do latim como "ninguém" (não uma referência acidental ao romance "20.000 Léguas Submarinas").

6. Nemo existe, e o pai está procurando por ele com intenções muito específicas

Existe outra teoria sobre a pintura "Procurando Nemo". Foi indicado pelo ictiologista da Carolina do Norte Patrick Cooney. É improvável que os criadores do desenho animado realmente tenham dado tanto significado a isso … Mas quem sabe? Patrick em seu blog descreve como seria o cenário se os animadores conhecessem a biologia dos peixes:

O peixe-palhaço prepara seus ovos pela anêmona-do-mar enquanto sua mãe come a barracuda. Nemo eclode de seus ovos como um hermafrodita indiferenciado, como convém a todos os peixes-palhaço. Ao mesmo tempo, seu pai muda naturalmente de sexo, tendo perdido sua companheira, e se torna uma mulher.

Já que Nemo é o único peixe-palhaço do filme além de Marlin, ele se tornará um macho e companheiro de seu pai para continuar a corrida. Se seu pai morrer, Nemo mudará de sexo, se tornará uma mulher e se acasalará com qualquer outro homem.

Ictiologista Patrick Cooney

É assim que todos os peixes-palhaço se comportam: são hermafroditas protândricos e podem se reproduzir mesmo com cruzamentos intimamente relacionados. Os jovens são do sexo masculino, mas mudam de sexo durante a vida. O ímpeto para isso é a morte da mulher.

Acontece que o pai de Nemo agora é sua mãe. E a futura garota.

7. Dinossauros no Parque Jurássico não são dinossauros

Quando Jurassic Park foi lançado em 1993, os espectadores ficaram impressionados com o quão legais eram os dinossauros. Steven Spielberg e sua equipe, usando animatrônicos e computação gráfica inovadora da época, criaram répteis pré-históricos memoráveis que parecem espetaculares hoje.

Mas embora parecessem cientificamente realistas na época do lançamento do filme, a paleontologia fez grandes avanços desde então. Os cientistas agora sabem que os dinossauros têm muito mais em comum com seus descendentes de pássaros. E, portanto, seu visual moderno e mais autêntico é diferente do que vimos no filme.

De acordo com o paleontólogo Steve Brusatte, um verdadeiro tiranossauro, por exemplo, se pareceria com um pássaro enorme, com presas e sem asas, do tamanho de um ônibus. E os Velociraptores eram realmente do tamanho de um poodle.

Sabe-se agora que quase todos os répteis pré-históricos tinham plumagem de uma forma ou de outra. Portanto, o filme Jurassic World de 2015 foi criticado por mostrar imagens desatualizadas de dinossauros.

Mas os fãs do clássico Jurassic Park encontraram uma explicação para a discrepância entre a aparência de dinossauros reais e as criaturas que foram mantidas na ilha de Isla Nublar. Na verdade, John Hammond inventou uma história sobre como extrair DNA de dinossauros do âmbar. A Dra. Susie Maidment, do Museu de História Natural do Reino Unido, confirma: Os cientistas podem trazer os dinossauros de volta à vida? que nenhum DNA será preservado em insetos sugadores de sangue congelados em âmbar.

Os "dinossauros" de Hammond são quimeras genéticas criadas artificialmente que não têm nada em comum com répteis pré-históricos reais. Eles são exatamente como os visitantes do parque esperam que sejam.

Hammond franziu a testa novamente.

“Mas então os dinossauros não serão reais.

- Sim, eles não são reais mesmo agora! Wu suspirou. - Isso é o que estou tentando explicar para você. Não há nada real aqui.

Michael Crichton "Jurassic Park"

É digno de nota que Michael Crichton no romance original era muito mais pedante em termos científicos. Ele menciona que os dinossauros do parque não são idênticos aos dinossauros da vida real. E o geneticista Henry Wu, ao criar monstros, usou muito DNA estranho de répteis, anfíbios e pássaros para restaurar os fragmentos perdidos do genoma e "melhorar" suas criações.

8. Willy Wonka - canibal

Quando você era criança, você deve ter se divertido com as travessuras do louco, mas engraçado, protagonista do filme Willy Wonka e a Fábrica de Chocolate. Se você revisar o filme como um adulto, entenderá que esse psicopata é um ditador com delírios de grandeza, mantendo os pigmeus umpa-lumpa na escravidão em sua fábrica e se divertindo às custas do abuso infantil.

Existe uma teoria aparentemente muito lógica provando que Wonka é um serial killer que atrai crianças para armadilhas terríveis.

Por exemplo, August Gloop ficou preso em um tubo de bombeamento de chocolate e pode ter morrido de hipóxia. E Violet foi envenenada com goma, da qual ela inchou e ficou azul - uma reminiscência de necrose. De acordo com Willie Wonka, a menina será perfurada para drenar o suco de mirtilo e devolvê-la à sua forma normal. E um menino chamado Mike Wonka foi mutilado em uma máquina de caramelo. Quebrar membros é uma tortura conhecida desde a Idade Média.

Tudo nesta oficina é comestível. Até eu [Willy Wonka] sou comestível, mas isso se chama canibalismo, meus queridos filhos, e é desencorajado na maioria das sociedades.

Roald Dahl "Charlie e a Fábrica de Chocolate"

E alguns fãs especialmente atentos encontram a confirmação de que o dono da fábrica não só mata suas vítimas, mas também as come, e também as usa como ingredientes.

A prova disso é encontrada em um capítulo recortado do romance original de Roald Dahl, Charlie and the Chocolate Factory, intitulado Spotted Powder. O London Times publicou em 2005. Nele, os umpa-loompas, a mando de Wonka, mandam a menina Miranda Piker à batedeira para fazer açúcar de confeiteiro com ela.

9. Tarzan foi intimidado por causa do tamanho de seu pênis

Se você assistiu ao desenho animado "Tarzan", pode muito bem ter uma pergunta: por que o personagem principal usa uma tanga? Afinal, ele foi criado por gorilas e suas roupas não estão em uso. E ele não conseguiu descobrir de forma alguma que andar completamente nu entre pessoas é considerado indecência.

Um usuário do Reddit sugeriu que a razão para o trauma psicológico sofrido pelo jovem Tarzan.

Você deve estar ciente de que, de todos os primatas, os humanos têm os maiores órgãos genitais. Dê uma olhada neste diagrama se você não acredita (não se preocupe, não há nada indecente nele). Os cientistas acreditam que o motivo são as pessoas andando eretas. Nos gorilas, tudo é muito mais modesto com isso: o pênis ereto de um homem adulto tem cerca de 4 centímetros de comprimento. Além disso, está escondido sob pêlos grossos. E o cabelo do Tarzan não é tão bom.

Desde a infância, o cara foi cercado por gorilas iguais, e eles podiam zombar dele por causa do tamanho desproporcional (do ponto de vista deles) de seus órgãos genitais.

Isso complicou Tarzan, e ele começou a se esconder, fazendo para si uma tanga. E mesmo quando os gorilas o aceitaram de verdade em seu clã, ele não conseguiu se livrar do trauma mental e continuou a usá-lo.

Além disso, os primatas podem muito bem ter percebido o pênis maior de Tarzan como um sinal de agressão. E dado o fato de que os gorilas machos costumam matar filhotes machos para que não competam com eles pelas fêmeas no futuro, o herói tinha motivos muito mais convincentes para se esconder do que a vergonha banal.

10. Kevin McCallister - Death Designer

Finalmente, uma teoria despretensiosa de que Kevin McCallister é o nome real de John Kramer, um maníaco da série de terror Saw. De que outra forma explicar a tendência do menino de mutilar brutalmente as pessoas de várias maneiras? Ele queima os ladrões com uma maçaneta em brasa, bate neles com ferro, choques elétricos, usa um queimador e joga as pessoas escada abaixo …

É verdade que essa suposição não foi confirmada entre os usuários do Reddit, já que o passado de John Kramer foi bem coberto na série "Jogos Mortais" e é sabido que ele começou a construir seus terríveis "testes" quando adulto.

É muito mais provável que McCallister seja o Colecionador do filme de terror de mesmo nome. No passado, ele encheu sua casa de armadilhas terríveis e, quando cresceu, começou a invadir as casas de outras pessoas e a colocar armadilhas sádicas já lá.