5 famosos paradoxos filosóficos e seu significado para cada um de nós

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Última modificação: 2023-12-17 04:08

Há uma opinião de que a filosofia é um campo de conhecimento muito complexo, divorciado da vida real. Na verdade, este não é absolutamente o caso. Existem algumas lições realmente úteis a serem aprendidas com essa ciência.

Os visitantes da "Wikipedia" de alguma forma perceberam que, se você clicar no primeiro link de cada artigo, mais cedo ou mais tarde você ainda encontrará um dos artigos sobre filosofia. A explicação para este fenômeno é muito simples: quase todas as conquistas da cultura, ciência e tecnologia modernas são criadas com base em teorias filosóficas e paradoxos, inventados em tempos imemoriais.

Neste artigo, coletamos para você alguns exemplos e histórias interessantes que os filósofos usaram para ilustrar suas idéias. Muitos deles têm mais de dois mil anos, mas ainda não perdem sua relevância.

Buridan burro

O burro de Buridan é um paradoxo filosófico que leva o nome de Jean Buridan, apesar de ser conhecido pelas obras de Aristóteles.

O burro fica entre dois palheiros idênticos. Incapaz de escolher qualquer uma delas, ele perde tempo avaliando cada uma das opções. Como resultado da procrastinação, o burro fica com mais fome e o custo da decisão aumenta. Não tendo escolhido nenhuma das opções equivalentes, o burro finalmente morre de fome.

Esse exemplo é, naturalmente, levado ao ponto do absurdo, mas ilustra perfeitamente que às vezes a liberdade de escolha acaba sendo uma completa ausência de qualquer liberdade. Se você tentar pesar opções semelhantes o mais racionalmente possível, poderá perder as duas. Nesse caso, qualquer passo é melhor do que uma busca incessante pela solução ótima.

Mito da caverna

O mito da caverna é uma famosa alegoria usada por Platão no diálogo "Estado" para explicar sua doutrina das idéias. É considerada a pedra angular do platonismo e do idealismo objetivo em geral.

Imagine uma tribo condenada a viver em uma caverna profunda. Nas pernas e braços de seus membros existem grilhões que impedem os movimentos. Várias gerações já nasceram nesta caverna, cuja única fonte de conhecimento são reflexos fracos de luz e sons abafados que chegam aos seus sentidos da superfície.

Agora imagine o que essas pessoas sabem sobre a vida lá fora?

E então um deles tirou as algemas e alcançou a entrada da caverna. Ele viu o sol, as árvores, animais incríveis, pássaros voando alto no céu. Em seguida, ele voltou para seus companheiros de tribo e contou-lhes sobre o que tinha visto. Eles vão acreditar nele? Ou considerarão mais confiável a imagem sombria do submundo que viram com seus próprios olhos durante toda a vida?

Nunca descarte ideias só porque parecem absurdas para você e não se encaixam na imagem usual do mundo. Talvez toda a sua experiência sejam apenas reflexos turvos na parede da caverna.

O paradoxo da onipotência

Esse paradoxo está em tentar entender se um ser capaz de realizar qualquer ação pode fazer algo que limite sua capacidade de realizar ações.

Um ser onipotente pode criar uma pedra que não pode levantar sozinho?

Pode parecer a você que este problema filosófico é puramente auto-indulgência especulativa, completamente divorciado da vida e da prática. No entanto, não é. O paradoxo da onipotência é de suma importância para a religião, a política e a vida pública.

Enquanto este paradoxo permanece sem solução. Podemos apenas supor que a onipotência absoluta não existe. Isso significa que sempre temos uma chance de vencer.

O paradoxo da galinha e do ovo

Todos provavelmente já ouviram falar desse paradoxo. Pela primeira vez, uma discussão desse problema apareceu nos escritos dos filósofos clássicos da Grécia Antiga.

O que veio antes: galinha ou ovo?

À primeira vista, a tarefa parece insolúvel, pois o aparecimento de um elemento é impossível sem a existência de outro. No entanto, a complexidade desse paradoxo reside na formulação vaga. A solução do problema depende do que está embutido no conceito de "ovo de galinha". Se um ovo de galinha é um ovo posto por uma galinha, então o primeiro foi, naturalmente, a galinha que não eclodiu de um ovo de galinha. Se o ovo da galinha é o ovo do qual a galinha choca, então o primeiro foi o ovo da galinha que não foi posto pela galinha.

Cada vez que você se deparar com um problema insolúvel, leia atentamente sua condição. Às vezes, é aqui que está a resposta.

Aquiles e a tartaruga

Este paradoxo é atribuído a Zenão de Elea, um antigo filósofo grego, famoso representante da escola de Elea. Com sua ajuda, ele tentou provar a inconsistência dos conceitos de movimento, espaço e multidão.

Digamos que Aquiles corra 10 vezes mais rápido do que uma tartaruga e esteja 1.000 passos atrás dela. Enquanto Aquiles corre essa distância, a tartaruga rasteja 100 passos na mesma direção. Quando Aquiles dá 100 passos, a tartaruga rasteja outros 10 passos e assim por diante. O processo continuará indefinidamente, Aquiles nunca alcançará a tartaruga.

Apesar do óbvio absurdo dessa afirmação, não é tão fácil refutá-la. Em busca de uma solução, debates sérios estão sendo conduzidos, vários modelos físicos e matemáticos estão sendo construídos, artigos estão sendo escritos e teses defendidas.

Para nós, a conclusão desse problema é muito simples. Mesmo que todos os luminares da ciência teimosamente afirmem que você nunca alcançará a tartaruga, você não deve desistir. Apenas tente.