Por que pessoas pobres tomam decisões ruins

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Última modificação: 2023-12-17 04:08

Todas as tentativas de combater a pobreza baseiam-se na afirmação de que uma pessoa deve sair do pântano de forma independente. Mas isso é possível? Mas e se a pobreza afetar a mente das pessoas, mudar sua capacidade de tomar decisões?

História de um casino

Em 1997, um cassino operado pelo Cherokee foi inaugurado perto da Carolina do Norte. Apesar de tais estabelecimentos sempre causarem medo na população, o cassino logo se tornou lucrativo: em 2004 arrecadou $ 150 milhões e em 2010 - $ 400 milhões de lucro. Esse dinheiro permitiu que o Cherokee construísse um hospital, uma escola e um corpo de bombeiros. Ao mesmo tempo, a maior parte do dinheiro foi direto para o bolso da população - mais de 8.000 homens, mulheres e crianças. Ao longo dos anos de operação do cassino, a renda de uma família média aumentou 12 vezes.

Ao longo dos anos, a professora Jane Costello estudou o comportamento das crianças Cherokee, observando desafios e sucessos. Descobriu-se que as crianças que cresceram na pobreza eram muito mais propensas a problemas disciplinares. Mas junto com o aumento da renda média familiar, a situação de comportamento também melhorou.

40% das crianças passaram a se comportar melhor, o índice de delinquência juvenil diminuiu. Menores são menos propensos a usar álcool e drogas, fumar menos.

Acontece que a pobreza forma a mentalidade e as habilidades comportamentais, mesmo na infância.

Por que pessoas pobres fazem coisas estúpidas

Um mundo sem pobreza é uma das mais antigas utopias. Mas quem pensa seriamente sobre isso certamente enfrentará tais questões:

• Por que os pobres são mais propensos a cometer crimes?
• Por que eles são propensos à obesidade?
• Por que usam mais álcool e drogas?
• Por que tantas decisões estúpidas são feitas?

Parece um pouco rude, mas vamos dar uma olhada nas estatísticas. É mais provável que as pessoas pobres peçam emprestado e economizem menos, fumem mais, façam menos exercícios, bebam mais álcool e comam mais junk food. Anuncie treinamento gratuito em gestão financeira e os pobres serão os últimos a se inscrever. O currículo dos pobres está longe do ideal, e muitas vezes eles chegam às entrevistas despreparados e de forma inadequada.

Margaret Thatcher disse uma vez que a pobreza é um defeito de personalidade. Poucos políticos foram tão longe em seus julgamentos, mas essa ideia não é única. O mundo é dominado pela crença de que a pobreza é algo que a própria pessoa deve superar.

Claro, o estado pode empurrar o mendigo na direção certa por meio de sistemas de pagamento, multas e treinamento. Mas isso faz sentido?

Mas isso faz sentido?

O que aconteceria se os pobres não pudessem se ajudar de forma alguma e as boas intenções do Estado apenas piorassem a situação?

As perguntas não são fáceis, mas não só nos perguntamos. Por exemplo, Eldar Shafir, psicólogo da Universidade de Princeton, está desenvolvendo uma teoria revolucionária da pobreza. Seu principal objetivo é criar uma nova área do conhecimento - a ciência da escassez.

Espere, já existe um. A economia é chamada.

O Eldar Shafir ouve essas censuras o tempo todo. Mas seu interesse está focado na psicologia da escassez, uma área na qual surpreendentemente poucas pesquisas foram conduzidas.

Para os economistas, tudo está de alguma forma conectado ao conceito de escassez. Afinal, mesmo os maiores gastadores não podem comprar o que quiserem. A percepção da escassez é muito importante. Afeta nosso caráter. As pessoas começam a se comportar de maneira diferente quando sentem um déficit deste ou daquele bem.

Não importa de que tipo de bem estamos falando. Tempo, dinheiro, amizade ou comida - a falta desses benefícios leva à formação de uma mentalidade especial, "escassa". Pessoas que estão constantemente em falta são boas em resolver problemas de curto prazo. Pessoas pobres são incrivelmente capazes de sobreviver, mas apenas por um curto período de tempo. Eldar Shafir chama esse fenômeno de diminuição da largura de banda da mente.

Não há trégua da pobreza

Apesar da vantagem descrita, a mentalidade escassa tem uma grande desvantagem. A escassez focaliza automaticamente sua atenção no que importa em um futuro próximo, como pagamentos de contas urgentes. E todas as perspectivas de longo prazo permanecem fora de vista. Eldar Shafir explica:

A escassez consome o caráter. A capacidade de se concentrar em outras coisas que são muito importantes para você é perdida.

O pesquisador compara isso a um novo computador que processa dez consultas complexas ao mesmo tempo. Ele ficará cada vez mais lento, cometerá mais erros e travará com mais frequência. Não porque o computador esteja ruim. O fato é que ele executa muitas tarefas ao mesmo tempo. Os pobres têm os mesmos problemas. Eles não tomam decisões ruins porque são estúpidos. Mas porque eles estão em um contexto onde qualquer um tomaria uma decisão errada.

Perguntas como "O que vamos comer hoje?" e "Como sobreviver até o final da semana?" requerem atenção e um esforço tremendo. O pobre perde constantemente a concentração e se distrai facilmente. Isso continua dia após dia. Não é de surpreender que, mais cedo ou mais tarde, essas pessoas comecem a fazer coisas estúpidas.

Há uma grande diferença entre aqueles que estão constantemente ocupados e aqueles que constantemente não têm dinheiro: você não pode descansar da pobreza.

A pobreza não é um problema de caráter. São problemas de caixa.

É possível dizer exatamente o quão estúpida uma pessoa se torna da pobreza?

Eldar Shafir diz que a pobreza leva de 13 a 14 pontos de QI. Esse efeito pode ser comparado aos efeitos da privação crônica do sono ou do alcoolismo. Surpreendentemente, esses dados não puderam ser obtidos por 30 anos. Shafir admite:

Os economistas estudam o fenômeno da escassez há muitos anos. Os psicólogos têm estudado as limitações cognitivas pela mesma quantidade de tempo. Acabamos de somar dois e dois.

Eldar Shafir acredita que o alívio da pobreza tem vantagens que ninguém percebeu antes. O pesquisador se propõe não apenas a calcular o PIB, mas também a medir a largura de banda da mente. Quanto menor for, mais somos limitados pela pobreza. Quanto maior for, mais produtivos serão os trabalhadores, maior será a natalidade, melhor será a saúde … Shafir diz: a luta contra a pobreza vai levar à prosperidade do Estado.

Quanto às recomendações específicas, o pesquisador se propõe a abordar as consequências da pobreza em etapas.

O que uma pessoa pode fazer por conta própria e agora

A primeira coisa que uma pessoa que sofre de falta de dinheiro deve fazer é parar de entrar em pânico e se livrar do estresse constante. Ao tentar resolver os problemas que surgem todos os dias, você está se privando da oportunidade de planejar, sonhar e relaxar.

Os problemas ainda surgirão. O tubo começa a vazar. O carro vai quebrar. O policial vai emitir uma multa.

Como você pode ajudar a relaxar? Planeje suas férias com antecedência. Mesmo se você não tiver absolutamente nenhum tempo. De acordo com Shafir, 30 minutos serão suficientes para "conhecer a si mesmo". Claro que não será fácil. Mas essa etapa é necessária.

O que mais você pode fazer? Vamos voltar à história do cassino. Randall Akee, um economista de Los Angeles, calculou que a distribuição uniforme da renda do cassino entre a população ajudou a reduzir os custos gerais. Ao eliminar a pobreza, a sociedade realmente gerou mais dinheiro. Isso aconteceu graças à queda da criminalidade e ao aumento da escolaridade, bem como ao trabalho da segurança e dos serviços de saúde.

A ideia de que o combate à pobreza é mais barato do que a própria pobreza e suas consequências não é nova. Um pensamento semelhante foi expresso pelo ensaísta britânico Samuel Johnson em 1782. Ele escreveu:

A pobreza é um grande inimigo da felicidade humana. Isso destrói a liberdade, tornando alguns objetivos inatingíveis e outros incrivelmente distantes.

Ao contrário de seus contemporâneos, Johnson entendeu que a pobreza não é uma falha de caráter.

Pobreza é falta de dinheiro.