6 mitos sobre o rifle de assalto Kalashnikov em que você não deveria acreditar

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Última modificação: 2023-12-17 04:08

É hora de descobrir se o AK perfura os trilhos da ferrovia e se os boinas verdes realmente o amam mais do que seu M16 nativo.

Mito 1. AK é muito difícil

Este equívoco chegou até nós da América. Tradicionalmente, acredita-se que o Kalashnikov russo é confiável, mas extremamente pesado. E um atirador despreparado pousará o clipe inteiro em uma luz branca como uma moeda bonita - é assim que esse monstro se contorce em suas mãos. E o M16 é supostamente mais caprichoso e requer um manuseio mais delicado, mas é muito mais leve e conveniente. E permite que você fotografe com mais precisão.

Mas isso era verdade nos anos 50, quando o AK com um carregador vazio pesava NI Naidin. Manual sobre tiro. 7, 62 mm modernizado rifle de assalto Kalashnikov 4, 3 kg e M16 - 1 kg a menos. Mas um Kalashnikov moderno pesa 3, 93 kg contra 4 kg de um análogo estrangeiro. Portanto, há paridade. O AK-47 não é mais pesado nem mais leve.

Mito 2. Um tiro de uma AK perfura um trilho de ferrovia

Este é um dos mitos mais populares que até aqueles que não entendem de armas já ouviram. AK é dotado de incríveis perfurações de armadura: ele vai atirar através da grade, da árvore e do inimigo escondido atrás dela. E até mesmo a blindagem do tanque é supostamente costurada.

Na realidade, se você tentar atirar pela grade com cartuchos de caça padrão ou do exército, nada funcionará - os entusiastas de armas já testaram isso há muito tempo. Em vez disso, o atirador receberá um ricochete - se tiver sorte, não tocará nos órgãos vitais.

As chances são apenas para cargas perfurantes de armadura do tipo 7N23, e mesmo assim, se você atirar em um trilho não curado (e de preferência enferrujado).

O cartucho do exército do rifle de assalto Kalashnikov com a marcação M43 tem excelentes taxas de penetração de blindagem para sua classe. No entanto, apenas um maníaco com um desejo incrível de destruição, mas sem o instinto de autopreservação, irá atirar em grossos aparelhos de aço.

Mito 3. O rifle de assalto Kalashnikov não precisa ser limpo

Outro equívoco popular. Supostamente, o AK é tão confiável que você pode afogá-lo com toda a calma na lama e, em seguida, retirá-lo e lançar uma rajada de pelotão de infantaria inimigo correndo contra você em um ataque frontal.

Uma famosa citação de um jornalista militar americano, proferida durante a Guerra do Vietnã, está circulando na Internet.

Parado nas proximidades, olhei para o buraco e tirei a AK da lama. “Olha, gente”, eu disse. "Vou mostrar como funcionam as armas de infantaria de verdade." Puxei o ferrolho e dei 30 tiros - o AK não tinha sido limpo desde o dia em que entrei no pântano, cerca de um ano atrás. Era apenas a arma de que nossos soldados precisavam, não a M16 desconfiada.

David Hackworth Coronel do Exército dos Estados Unidos.

Alguns até dizem que o AK é projetado de tal forma que é capaz de "autolimpeza" ao disparar. Puxe o gatilho - e, disparando, a metralhadora cuspirá não apenas rajadas de chumbo, mas também a sujeira que se acumulou dentro dela. Resta apenas limpar a alça em suas calças e continuar a lutar.

No entanto, isso é uma ilusão, e o mais grosseiro nisso. O AK é uma arma confiável, mas nem mesmo funciona sem limpeza e lubrificação. Corrosão, contaminação do barril, problemas com a entrega e extração de cartuchos - todos esses problemas se manifestarão imediatamente se você não cuidar do AK. Isso pode resultar não apenas em quebra da máquina, mas também em ferimentos graves. Disparar armas contaminadas é simplesmente uma ameaça à vida.

O mito das armas "autolimpantes" originou-se da "contraparte" americana do AK, o rifle M16. Quando esta arma foi trazida pela primeira vez ao Vietnã, circularam rumores entre os soldados de que ela não precisava ser limpa.

E, em teoria, é quase o caso, porque o M16 tem menos orifícios de design para a entrada de sujeira. Além disso, a princípio presumia-se que o rifle seria equipado com cartuchos com pólvora especial, o que praticamente não dá depósitos de carbono.

Mas, na prática, descobriu-se que o "emka" é ainda mais sensível à poluição do que o AK, e os cartuchos especiais designados para ele simplesmente não foram produzidos em quantidades suficientes. Portanto, qualquer arma requer limpeza, independentemente de se falar em "resistência à sujeira".

Mito 4. Kalashnikov criou uma metralhadora sozinho

A versão mais comum do desenvolvimento de armas lendárias soa assim. O sargento das forças blindadas Mikhail Kalashnikov foi ferido em outra batalha com as tropas da Wehrmacht e enviado para a retaguarda para tratamento. Simplesmente não mentia para ele em um hospital militar, e ele pegou e inventou um rifle de assalto que ultrapassava todos os rifles em serviço no Exército Vermelho Soviético.

Mas, na verdade, essa história é uma ficção. Kalashnikov, é claro, é um designer notável, mas o AK dificilmente pode ser chamado de sua única invenção.

Os primeiros protótipos da máquina foram geralmente rejeitados pelo comitê de seleção, e levou muitos anos de melhorias, realizadas com o esforço de todo um grupo de engenheiros soviéticos.

A propósito, Mikhail Kalashnikov nunca escondeu isso e descreveu em detalhes o trabalho de todos os armeiros que modificaram sua ideia, em particular, os designers Zaitsev e Dementyev.

Mito 5. O AK é uma cópia do fuzil alemão StG 44 de Hugo Schmeisser

Em geral, externamente, essas máquinas são semelhantes. Portanto, muitos amantes de armas estrangeiras, percebendo a semelhança, começam a dizer algo no espírito: "Os russos não podem inventar nada próprio e roubam tudo dos alemães."

No entanto, os rifles são estruturalmente diferentes.

A rigor, na URSS, a primeira dessas armas foi criada por S. B. Monetchikov. A história da metralhadora russa em 1943 pelo engenheiro Alexei Sudaev. Por si só, sua máquina não era perfeita o suficiente para colocar a produção em operação. Mas muitas das idéias adquiridas durante seu desenvolvimento foram aplicadas no AK-47.

O AK com o StG 44 tem alguns recursos semelhantes ao AA Malimon. Submetralhadoras domésticas (notas de um fabricante de armas). Por exemplo, em ambos os casos, a automação funciona por conta da saída do gás, e as duas carabinas - pelo menos nas primeiras versões - possuem um receptor quebrável para facilitar a desmontagem.

Mas, ao mesmo tempo, um sistema semelhante de remoção de gases em pó foi usado no rifle Simonov ABC-36 muito antes da invenção de Schmeisser. Portanto, é um mistério quem copiou o quê de quem.

Mito 6. Os americanos no Vietnã jogaram fora seus M16s e se armaram com AKs capturados

Não é verdade. Por todas as cartas e instruções do exército americano, os soldados eram estritamente proibidos de pegar em armas capturadas. O motivo é simples: se alguém começasse a sair de um AK tirado do vietnamita ou de seu clone, o atirador poderia facilmente ser confundido com o inimigo por seus camaradas. E atirar nesse cara inteligente é apenas um descuido.

Mas quem realmente pegou as máquinas de troféus foram as forças especiais e os sabotadores. O fato é que muitas vezes os vietnamitas faziam entender uns aos outros que não eram inimigos, disparando dois tiros AK para o alto. Suas balas traçadoras eram tingidas de verde, enquanto o M16 tinha uma trilha vermelha. Além disso, os rifles americanos diferiam no som.

Isso foi usado pelo Viet Cong para sinalização. Uma espécie de sistema de identificação de "amigo ou inimigo".

Os astutos "boinas verdes" americanas levaram AK com eles e, aproximando-se das posições inimigas, dispararam alguns tiros para o ar para que as sentinelas inimigas os confundissem com os seus. Provavelmente foi isso que deu origem ao mito de que os americanos não podem viver sem AKs soviéticos.