7 mitos sobre os perigos do 5G em que não se deve acreditar

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Última modificação: 2023-12-17 04:08

O novo padrão de comunicação é acusado de disseminação do coronavírus e outros pecados.

Mito 1. Torres móveis 5G estão espalhando coronavírus

A comunicação sem fio de quinta geração (5G - 5 Geração) é baseada na transmissão de dados usando ondas eletromagnéticas. O mesmo que nas redes móveis 2G, 3G, 4G, TV e GPS.

A única diferença é que o 5G usa ondas de frequência mais altas do que as gerações anteriores de redes móveis, de 6 a 100 GHz. Isso permite aumentar a velocidade de transmissão, a quantidade de informações e o número de dispositivos conectados à rede. No entanto, do ponto de vista da propagação do vírus, a diferença sutil nas frequências é absolutamente irrelevante.

A OMS lembra: os vírus não podem ser transmitidos por radiação eletromagnética. E isso se aplica a todos os vírus, não apenas ao protagonista da pandemia de 2020.

Se falarmos especificamente sobre SARS - CoV - 2, então ele tem apenas duas rotas de disseminação confirmadas:

• transportado pelo ar - com as menores gotas de saliva de uma pessoa infectada;
• contato-domiciliar - quando tocam pela primeira vez a superfície contaminada com o vírus e, em seguida, as membranas mucosas do nariz, olhos ou boca.

As ondas eletromagnéticas não são capazes de transmitir o coronavírus. Isso é fisicamente impossível.

Mito 2. Surto de COVID-19 na China está relacionado ao lançamento de redes 5G

De fato, em Wuhan, capital da província chinesa de Hubei, a rede 5G foi ao ar no outono de 2019 - algumas semanas antes de os primeiros casos de COVID-19 serem registrados.

No entanto, a proximidade dos dois eventos no tempo (embora seja dificilmente possível chamar os eventos que aconteceram com uma diferença de várias semanas cronologicamente próximos) não significa de forma alguma que haja qualquer conexão entre eles.

A busca por tal conexão é uma espécie de manifestação do pensamento mágico. Com exatamente o mesmo nível de evidência, as pessoas tentam associar, por exemplo, um gato preto que cruza seu caminho com problemas subsequentes. Não se trata de ciência. É sobre superstição.

Se você ainda tentar abordar cientificamente a busca por uma conexão entre 5G e a disseminação do coronavírus, com base em estatísticas, a teoria da "mágica" entrará em colapso imediatamente. Portanto, o SARS-CoV-2 está se espalhando ativamente no Irã, que ainda não usa a tecnologia 5G. Ou na Rússia, onde é muito cedo para falar sobre o lançamento completo do 5G.

Mito 3: as redes 5G enfraquecem o corpo, fazendo com que as pessoas adoeçam com mais facilidade, incluindo COVID-19

Muitos pesquisadores afirmam ser 5G. Em alguns países, a introdução do padrão está bloqueada enquanto se aguarda o esclarecimento dos detalhes de como o 5G afeta a saúde.

Mas até agora não há evidências de que as redes móveis, incluindo 5G, podem estar associadas a um risco aumentado de algum tipo de doença. Se falamos de infeccioso, não há nem mesmo uma suspeita comprovada cientificamente.

Portanto, por enquanto, a declaração da OMS feita em 2014 continua relevante: "Até o momento, nenhum efeito prejudicial à saúde foi estabelecido que poderia ser causado pelo uso de telefones celulares."

Mito 4. Qualquer radiação é destrutiva, assim como 5G

Não, nenhuma radiação é destrutiva. Pegue a mesma luz do dia: não só não prejudica a maioria dos organismos terrestres, mas é até útil.

No entanto, alguns tipos de ondas eletromagnéticas podem ser mortais. Exemplos clássicos são a luz ultravioleta (especialmente seus tipos de ondas curtas UVB e UVC) ou raios-X. A energia dessas ondas eletromagnéticas é suficiente para quebrar ligações químicas no DNA das células, fazendo com que sofram mutações ou morram. Essas ondas são classificadas como ionizantes - radioativas.

As ondas de rádio usadas em comunicações móveis, incluindo 5G, não são ionizantes. Sua energia é ainda menor do que a da luz visível. Eles são fisicamente incapazes de danificar o DNA das células.

A única ressalva que pode levantar questões é a interseção de frequências nas quais as redes 5G operam, com radiação de ultra-alta frequência (microondas, microondas). Porém, o máximo que os raios desse tipo são capazes é causar aquecimento dos tecidos. Além disso, nos meios de comunicação (telemóveis, walkie-talkies, dispositivos Bluetooth, Wi-Fi) é utilizada radiação de micro-ondas de baixa intensidade, cuja energia não é suficiente para aumentar a temperatura.

A Comissão Internacional de Proteção contra Radiação Não Ionizante (ICNIRP) estabeleceu limites de potência de sinal aceitáveis na faixa de 3 kHz a 300 GHz. Contanto que uma rede móvel 5G siga essas diretrizes (e as redes são obrigadas a segui-las), a radiação é segura.

Mito 5.5G mata pássaros

Sim, de fato, há uma história com pássaros. No entanto, conforme estabelecido pelo recurso de verificação de fatos Snopes, é uma farsa de conspiração.

No outono de 2018, em um dos parques de Haia, houve realmente uma morte em massa de pássaros - mais de trezentos estorninhos e um par de pombos ficaram feridos. Fotos de pássaros mortos rapidamente se espalharam pelos recursos da Internet. A administração do parque não descartou a possibilidade de envenenamento e, portanto, proibiu temporariamente o passeio de cães e outros animais de estimação na área do parque. Mas na Internet, as mortes de pássaros foram associadas a testes de lançamento da rede 5G.

De fato, uma nova rede padrão de telecomunicações foi testada no território do parque. Mas não no outono, mas no início do verão de 2018 - ou seja, vários meses antes da morte dos pássaros. Além disso, o teste durou apenas um dia, e durante o verão não houve mortes em massa de pássaros no parque.

Mito 6: Existem estudos que provam que o 5G causa câncer

Lembre-se: ainda não há estudos que provem qualquer dano à radiação nas frequências 5G.

No entanto, a OMS foi ressegurada e na pessoa de sua divisão - a Agência Internacional de Pesquisa sobre o Câncer - classificou todo o espectro de radiação de radiofrequência, da qual os sinais móveis fazem parte, como "possivelmente cancerígeno". Observe que o uso de legumes em conserva e o uso de talco se enquadram na mesma categoria.

Mas as bebidas alcoólicas e os produtos cárneos semiacabados (presunto, salsichas, salsichas) são classificados como uma categoria mais perigosa, uma vez que as evidências de sua carcinogenicidade são mais convincentes.

No entanto, ainda há um trabalho científico ao qual os oponentes das tecnologias sem fio gostam de se referir. Em 2018, o Departamento de Saúde dos Estados Unidos concluiu um estudo que descobriu que as ondas de rádio usadas em vários padrões de comunicação sem fio podem causar tumores malignos em ratos machos. No entanto, existem vários grandes mas nesses resultados que os próprios pesquisadores dizem.

1. Apenas ratos machos foram afetados. Em ratas, assim como em camundongos participantes do experimento, não foi possível estabelecer uma conexão inequívoca entre câncer e radiação eletromagnética. Este é um fenômeno curioso que precisa de um estudo mais aprofundado.
2. Os mesmos ratos machos, apesar do câncer, tiveram uma vida útil aumentada. Portanto, a influência negativa das ondas de rádio adquiriu alguma ambigüidade.
3. Os animais foram expostos a uma exposição prolongada à radiação e estavam o mais próximos possível de sua fonte. Como se uma pessoa ficasse perto de uma torre transmissora em funcionamento por semanas.
4. Os cientistas estudaram a radiação de radiofrequência na qual operam as redes 2G e 3G. Portanto, os resultados obtidos não podem ser transportados para 5G.

Em suma, este popular estudo em animais não é uma confirmação inequívoca de que as redes sem fio, muito menos 5G, podem causar câncer.

Outro fato curioso é a história do Dr. David Carpenter, um dos mais famosos críticos das tecnologias sem fio, que foi desmontada pelo The New York Times. Por muitos anos, o cientista falou sobre os perigos da radiação móvel, alertou separadamente sobre os riscos associados ao 5G. No entanto, no final, ele admitiu que não estava levando em consideração um fato importante: a pele humana atua como uma barreira à radiação eletromagnética na faixa de frequência "móvel". E se sim, então, provavelmente, as informações sobre a capacidade das tecnologias sem fio de causar câncer - em particular, o cérebro e os órgãos internos - são exageradas.

A questão permanece, no entanto, se as ondas eletromagnéticas nas frequências 3G, 4G e 5G podem aumentar o risco de câncer de pele. Mas também não há evidência disso. Em teoria, o risco aumenta à medida que aumenta a potência da radiação eletromagnética. No entanto, a intensidade do sinal é estritamente regulada por padrões sanitários. Se em uma determinada rede móvel os limites permitidos forem excedidos, ela simplesmente não poderá funcionar.

Mito 7. Muitas torres de transmissão são construídas para 5G, então essa tecnologia é mais prejudicial do que outras

Na verdade, as redes 5G exigem mais torres de transmissão do que as tecnologias sem fio anteriores. Isso se deve ao fato de que em um ambiente urbano, edifícios, cercas e outros objetos podem impedir a propagação de sinais de alta frequência. Para garantir uma cobertura uniforme, as torres devem ser colocadas mais próximas umas das outras - literalmente 100-200 metros de distância.

O agrupamento de torres tem um efeito colateral positivo: como existem muitos transmissores, cada um deles pode operar com uma potência menor do que as tecnologias 3G e 4G anteriores. Isso significa que o nível de radiação eletromagnética das antenas 5G é menor do que das torres dos padrões de telecomunicações das gerações anteriores. Ou seja, as redes 5G de baixa potência não são mais prejudiciais do que as redes da geração anterior.

No entanto, tudo isso não nega a necessidade de conduzir pesquisas adicionais sobre o impacto das tecnologias sem fio modernas na saúde e na vida humana. Por exemplo, em Moscou, eles planejam testar a segurança das redes 5G dentro de um ano - até janeiro de 2021. Além disso, com base nos dados obtidos, as normas existentes de níveis permissíveis (ou seja, seguros) de radiação eletromagnética serão revisadas. Mas essa é uma história completamente diferente.