3 truques da teoria dos jogos que irão melhorar sua privacidade

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Última modificação: 2023-12-17 04:08

Os matemáticos sabem exatamente quando dizer sim, lançar um escândalo ou perdoar.

Para não ser infundados, vamos percorrer as situações comuns que cada casal vivencia e analisá-las do ponto de vista da matemática. O resultado será uma compreensão absolutamente precisa de como agir para vencer o jogo do amor.

Quando você pode concordar em fazer sexo no primeiro encontro

Este é um dos dilemas mais comuns que as meninas ponderam quando encontram, como pensam, o homem dos seus sonhos.

Como isso acontece

Por um lado, o homem é lindo, o primeiro encontro é simplesmente mágico, vocês estão tão fascinados um com o outro que uma continuação íntima do encontro parece mais do que natural, mas … E se, se o sexo acontecer tão rápido, o o homem vai pensar que a garota está muito disponível e vai ficar desapontado com ela? OK. Mas se você fingir ser sensível, e se ele decidir que a garota é muito antiquada e chata?

Qual opção deve ser preferida se cada um deles pode estar ganhando e perdendo da mesma forma?

O conselho padrão dado em tais casos é: "Aja como seu coração lhe diz." No entanto, isso não é verdade.

O que diz a teoria dos jogos

Economistas britânicos (sim, economistas!) Descobriram que romance é realmente um jogo - e a teoria dos jogos lhe dará algumas respostas por que é mais lucrativo para uma mulher esticar o período do namoro, adiando o primeiro sexo para mais tarde. E foi a teoria dos jogos que os ajudou nisso.

Os pesquisadores analisaram quais estratégias homens e mulheres escolhem durante a fase de namoro. Na verdade, o namoro era visto como um jogo em que o sexo é considerado um ganho para o homem, e o sexo com um homem “bom”, carinhoso e responsável, com quem se pode contar com uma relação de longo prazo, entre outras coisas.

Depois de analisar as estratégias, os cientistas chegaram a uma conclusão geralmente previsível. Homens “bons”, em média, tendem a ser corteses por mais tempo do que os “bandidos” - aqueles que veem a mulher exclusivamente como um objeto sexual e uma forma de autoafirmação (outra estrela na fuselagem).

Isso significa que é mais lucrativo para uma garota que visa um relacionamento sério adiar o sexo.

Portanto, ela obtém dois benefícios de uma vez. Primeiro, ela tem tempo para entender exatamente que tipo de homem é. Em segundo lugar, os maus parceiros são eliminados por si próprios na fase de namoro prolongado. Isso significa que se um homem teve três ou quatro encontros platônicos, a chance de ser bom aumenta.

Aqui, no entanto, vale a pena fazer uma observação importante. O modelo acima reflete apenas uma das variantes do jogo, em que um relacionamento de longo prazo é uma vitória para a mulher. Se a garota almeja um ganho diferente, por exemplo, um apaixonado romance de férias sem pretensões de continuar, a situação muda. Neste caso, não adianta estender o período de namoro, então sexo no primeiro encontro é bastante razoável.

Só é importante entender o que exatamente é uma vitória para você. E então o quebra-cabeça se encaixará.

O que é melhor: escândalo ou perdão

The Huffington Post revisou Dating and Game Theory: How to Take Better Decisions in Your Love Life

uma situação de mal-entendido, surgindo mais cedo ou mais tarde entre os parceiros, e trazendo à tona a opção de sua solução mais exangue e mutuamente benéfica.

Como isso acontece

Imagine a situação: sexta-feira, às 18h30 e às 20h, você tem um encontro. Por causa dele, você já recusou ofertas para passar a noite com amigos ou família. Depois de voltar para casa do trabalho o mais rápido possível, você tomou banho e agora fica em frente ao armário, pensando no que vestir.

A pessoa com quem você sai é importante para você, você quer impressioná-la, então escolha sua roupa com cuidado. Além disso, você reservou uma mesa no melhor restaurante da cidade, espera por este dia desde segunda-feira e agora está ansioso por um encontro.

Nesse momento, o smartphone tilinta. “Desculpe, eu não posso falar. Há um bloqueio no trabalho, vamos nos encontrar em outro horário, eu ligo de volta mais tarde."

Decepção, ressentimento e até raiva - é assim que você se sente neste momento. Qual é o próximo? Parece que existem apenas duas opções.

1. Com raiva, diga a seu parceiro o que você pensa sobre ele e sua noite arruinada. No entanto, essa opção pode causar um colapso nas relações se o parceiro se recusar a admitir a culpa e se desculpar.
2. Apesar da raiva que assola minha alma, finja que nada de especial aconteceu. “Bloqueio? Claro, eu entendo, nos encontraremos em outra hora. " Mas essa opção também tem riscos: se você perdoar repetidamente esse desprezo por seus interesses, no final você será colocado no pescoço.

Então, o que você deve fazer para não se auto-infringir e não prejudicar o relacionamento?

O que diz a teoria dos jogos

Na teoria dos jogos, há um caso para este caso denominado "dilema do prisioneiro". Sua essência é descrita por uma simples história policial.

Digamos que existam dois cúmplices que a polícia prendeu na cena do crime. Para provar inequivocamente sua culpa, os policiais precisam de pelo menos uma confissão. Os cúmplices estão sentados em celas diferentes e cada um deles recebe as seguintes condições:

1. Se ambos se recusarem a cooperar com a polícia e permanecerem calados, cada um cumprirá pena de seis meses.
2. Se cada um confessar sinceramente, ambos terão dois anos.
3. Se apenas um for reconhecido, e o segundo ficar em silêncio, então o primeiro será imediatamente liberado e o segundo será soldado por dez anos inteiros.

À primeira vista, parece que a estratégia ótima é ambos ficarem calados (cooperar). Mas isso é em teoria. Na prática, os presos não se comunicam, o que significa que cada um deles não pode rejeitar o risco de que o parceiro o desista com miúdos em nome da liberdade pessoal. Se um for reconhecido, então é melhor confessar o segundo, para não obter o prazo máximo.

Do ponto de vista da teoria dos jogos, neste caso, a melhor opção é admitir (ou seja, não cooperar uns com os outros). Somente desta forma, cada jogador tem a garantia de minimizar suas possíveis perdas.

No entanto, existe um importante mas. Essa estratégia - trair e esperar a traição de um parceiro - só se justifica se estivermos falando de um relacionamento de curto prazo. No "dilema do prisioneiro", os cúmplices recusaram-se a cooperar e fugiram com perdas mínimas. Você pode fazer um escândalo apenas se for importante para você defender seus direitos e poupar seus nervos (tendo expressado tudo, você não terá que acumular ressentimentos e perder muito tempo se preocupando), e um futuro comum para você é a décima questão.

Se vocês dois planejam continuar o relacionamento, o mais benéfico é o jogo limpo, no qual você repete as ações de seu parceiro.

Isto é, enquanto ele está cooperando, você coopera e, quando ele para, você, por sua vez, se recusa a cooperar.

Em uma situação de data cancelada, a solução mais racional proposta pela teoria dos jogos se parece com esta. Você deve expressar sua insatisfação com as ações do parceiro que cancelou o encontro (afinal, ao fazê-lo, ele se recusou a cooperar). No entanto, se isso for seguido por um pedido de desculpas (retorno à cooperação), o parceiro deve ser perdoado e esquecer o incidente desagradável.

Como manter um relacionamento por muito tempo

“E viveram felizes para sempre” - alguns casais conseguem este truque, outros não. E aqui, também, a parte da teoria dos jogos que fala de cooperação competente desempenha um papel importante.

Como isso acontece

Quanto mais você vive junto, mais "dilemas do prisioneiro" você constrói. Nem sempre vocês se entendem, todos passam por circunstâncias que os obrigam a infringir o parceiro de uma forma ou de outra, então, infelizmente, você não pode prescindir de mal-entendidos e ofensas. O que pode ser feito para que o relacionamento não desmorone sob esse fardo?

O que diz a teoria dos jogos

Em 1984, o famoso cientista político americano Robert Axelrod publicou o livro The Evolution of Cooperation. Nele, ele formulou a estratégia mais vantajosa para manter negócios e parcerias políticas de longo prazo. Mas a abordagem de Axelrod também se aplica aos relacionamentos pessoais. Em termos gerais, a estratégia é assim:

1. Colabore com um parceiro enquanto ele colabora com você

Combine com ele, vá ao seu encontro, busque compromissos, confie e não mude.

2. Expressar insatisfação se a cooperação terminar

Se o parceiro não cumpriu a promessa feita a você, cancelou unilateralmente o evento planejado por ambos, foi rude com você (sua família) ou te enganou em algo, é importante expressar de forma clara e inequívoca que você está insatisfeito com esse fato. É uma espécie de manifesto: você também declara que está pronto para se recusar a cooperar.

3. Adeus

Se, após o seu manifesto, o parceiro expressou desejo de voltar a cooperar - ele se desculpou, corrigiu os erros - também volte a cooperar. Em geral, se comporte como um parceiro na rodada anterior do jogo, repita seus movimentos.

4. Esteja aberto

Para um relacionamento mutuamente benéfico, é importante que os parceiros entendam os motivos e intenções um do outro. Portanto, você não deve manipular, enganar, seguir, ler secretamente a correspondência, ficar ofendido “Não vou te dizer o porquê, adivinhe” e se vingar às escondidas.

Quanto mais claro e aberto você for, mais fácil será para seu parceiro entendê-lo. E a compreensão é a própria chave do sacramental “e viveram felizes para sempre”, sem o qual o amor feliz é impensável.