Como bestas fantásticas: os crimes de Grindelwald perturbam o cânone de Harry Potter

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Última modificação: 2023-12-17 04:08

Existem várias inconsistências no enredo do filme que são difíceis de explicar.

A história do biólogo mágico Newt Scamander, seu desajeitado amigo trouxa Jacob, as irmãs Tina e Queenie, bem como a ascensão do mago das trevas Grindelwald, que está preparando o golpe, expandiram o universo de "Harry Potter" e mais uma vez transportaram espectadores para o mundo da bruxaria e magia.

Ao mesmo tempo, The Crimes of Grindelwald não recebeu as avaliações mais altas dos críticos e telespectadores. Muitos notaram a fragilidade do enredo e a supersaturação dos enredos, pelo que o filme parece não ter protagonista, bem como a falta de clareza - não é fácil perceber o que se passa na história de imediato.

No entanto, não vamos falar sobre isso, mas sobre como a nova imagem lida livremente com os acontecimentos dos livros e filmes sobre Harry Potter. Enquanto a Warner Brothers está com pressa para filmar o próximo episódio, os fãs meticulosos de Potter estão indignados com a forma como o novo filme ignora detalhes importantes do cânone.

A credibilidade pode não ser irmão de Alvo Dumbledore

Acima de tudo, o interesse e a dúvida são causados pelo final, onde Grindelwald diz a Credence, que ao longo da história tentou descobrir sua origem, que ele é na verdade irmão de Dumbledore, e seu nome verdadeiro é Aurelius.

Nem os telespectadores mais atentos podem pensar que estamos falando sobre o mesmo irmão de Dumbledore, que viveu secretamente em Hogsmeade e ajudou a equipe de Dumbledore no filme "Harry Potter e a Ordem da Fênix". No entanto, esse era outro irmão "oficial" - Aberforth. Alvo Dumbledore também tinha uma irmã mais nova, Ariana. Mas ninguém tinha ouvido falar do quarto irmão antes.

Dos livros e do recurso oficial sobre Potterian, no qual materiais adicionais e biografias de personagens são apresentados, é bem conhecido sobre a família Dumbledore.

Em 1891, eles tiveram um infortúnio. Garotos trouxas vizinhos, percebendo como a pequena Ariana estava fazendo mágica no quintal, decidiram descobrir exatamente como ela fazia, e, de acordo com Aberforth, que contou a história para Harry, Ron e Hermione, "se empolgou um pouco." Vendo como os meninos batiam e torturavam sua filha, o pai da família, Percival Dumbledore, puniu-os severamente em um acesso de raiva. Ariana foi prejudicada pela experiência e se esqueceu de como controlar suas habilidades mágicas, e Percival foi preso na prisão de Azkaban, guardada pelos Dementadores por atacar os trouxas.

E em 1899, a mãe da família, a feiticeira nascida trouxa Kendra Dumbledore, morreu nas mãos de Ariana, que, após o ataque, foi sujeita a ataques com explosões descontroladas de poderes mágicos. Kendra mal conseguiu dar à luz a Credence-Aurelius: em primeiro lugar, não há menção de sua gravidez, e em segundo lugar, os eventos de "Os Crimes de Grindelwald" acontecem em 1927, o que significa que a Credência deveria ter pelo menos 28. No filme ele parece muito mais jovem - ele é um homem jovem, quase um adolescente. Acontece que na época de seu nascimento, Kendra já estava morta.

Em teoria, Credence poderia ser filho de Percival Dumbledore e alguma mulher desconhecida. No entanto, desde aquele mesmo ano infeliz, quando Ariana sofreu um trauma mental, Percival foi preso em Azkaban, onde morreu mais tarde. É improvável que dementadores locais forneçam uma oportunidade para encontros românticos, e é estranho imaginar que um prisioneiro estava envolvido em algo assim.

Com base em tudo isso, Credence não pode ser irmão de Dumbledore de forma alguma (pelo menos se nos referirmos a pais comuns).

Ou isso é uma falha de script muito grosseira, ou Grindelwald mentiu.

Provavelmente, o mago das trevas realmente conduz o jovem pelo nariz a fim de colocá-lo de alguma forma contra Alvo. Quanto à fênix, que aparece como uma confirmação das palavras de Grindelwald, essas criaturas não são apenas representantes da família Dumbledore. Por exemplo, Fawkes voou para ajudar Harry Potter na Câmara Secreta.

Mesmo que Grindelwald esteja mentindo, mais uma desinformação sobre as origens da Credence já parece uma piada de mau gosto: foi repetida com muita frequência ao longo do filme, e tal mentira soa muito estranha à luz da tragédia da família Dumbledore. A história de Albus, Aberforth e Ariana é uma parte estabelecida do cânone de Harry Potter, e os fãs até fazem suas próprias adaptações para o cinema com base nela. Por exemplo, este enredo diz respeito ao filme doado Voldemort: Origins of the Heir, produzido pela Tryangle Films.

Se presumirmos que Credence é irmão de Albus, Aberforth e Ariana, não fica claro como e por que ele embarcou no navio mostrado no filme. Ele foi enviado para lá logo depois que Kendra morreu? Quem é a mulher que estava com a criança? Não há respostas para essas perguntas ainda, e não está claro se elas serão convincentes o suficiente nos próximos filmes.

Minerva McGonagall ainda não nasceu

Quando o filme se passa em Hogwarts, Minerva McGonagall aparece brevemente no quadro. Dumbledore se refere a ela pelo sobrenome e pede para tirar os alunos da classe. Alguns telespectadores gostaram deste episódio, porque o aparecimento de personagens familiares em um habitat familiar é sempre um serviço de torcedor agradável. No entanto, os fãs cáusticos ficaram indignados.

Lembre-se que a ação se passa em 1927, e Minerva McGonagall já trabalha em Hogwarts. Já nos livros sobre “Harry Potter” é citado que ela se tornou professora apenas em 1956, antes disso, tendo trabalhado por dois anos no Ministério da Magia, onde a talentosa garota chegou logo depois da escola. Jovens bruxos britânicos se formam em Hogwarts com cerca de 18 anos. Acontece que Minerva nasceu em 1935 ou 1936.

Na página de Minerva no projeto Pottermore, apenas o aniversário dela é indicado, 4 de outubro, mas não há ano, embora outros personagens o tenham. Alguns fãs especularam que a informação foi retirada do site quando a professora McGonagall decidiu incluí-la nos novos filmes da franquia.

Não há uma explicação adequada para como a professora acabou em Hogwarts antes mesmo de nascer.

Acima de tudo, nesta situação, não é nem mesmo o erro factual que confunde, mas a sua falta de sentido. Minerva é mostrada apenas brevemente, ela não tem ações significativas e sua aparência não afeta nada. Parece que o personagem foi introduzido no filme apenas para que o público sentisse um momento de reconhecimento.

Dumbledore não ensinou proteção contra as forças das trevas

A cena foi filmada na mesma sala de aula em que o Professor Lokons e o Professor Lupin ensinaram, e Dumbledore faz quase a mesma coisa que Lupin na terceira parte de "Harry Potter": ele convida os alunos a lutarem contra o bicho papão - um fantasma que se transforma em o que uma pessoa tem mais medo. Acontece que Dumbledore é um professor de defesa contra as forças das trevas (ZO. T. S.).

Ao mesmo tempo, no cânone, Dumbledore, antes de se tornar o diretor da escola, ensinava transfiguração - a ciência mágica de transformar um objeto em outro. Isso é ainda mais estranho quando você considera que quando Harry Potter era um estudante em Hogwarts, Minerva McGonagall ensinava Transfiguração. Não está claro que tipo de item Minerva está levando no mundo das Bestas Fantásticas se ela e Dumbledore têm a mesma especialização.

De qualquer forma, nunca foi mencionado nos livros ou filmes anteriores que Dumbledore foi o professor da Z. O. T. S. Aparentemente, eles decidiram incluir a cena apenas por causa de sua reconhecibilidade (muitos lembram como Neville Longbottom vestiu o bicho-papão que se transformou em Professor Snape no chapéu de sua avó) e para mostrar os medos de Newt e Lita Lestrange.

Por que Rowling faz isso

Alguém poderia supor que "Animais fantásticos" e todas as suas possíveis falhas estão na consciência da Warner Brothers. Porém, na realidade, tudo é um pouco mais complicado. J. K. Rowling trabalhou pessoalmente no roteiro de Os Crimes de Grindelwald e teve amplo controle sobre o que aconteceu no filme. Sua influência na nova franquia é mais forte do que nas versões de Harry Potter para as telas de outras pessoas.

Trabalhar em um livro é um pouco diferente de trabalhar em um roteiro de filme, onde é necessário encontrar um equilíbrio entre as necessidades do roteiro e o lado técnico da questão. Quando a parte do roteiro fracassa, as cenas do filme parecem mal concebidas, prolongadas ou, ao contrário, amarrotadas, decisões fatídicas são tomadas em um piscar de olhos e tramas desnecessárias são traçadas. Há motivos para pensar que o roteirista não é muito bom em escrever roteiros.

No entanto, o mais questionável é o tratamento descuidado de JK Rowling do cânone de seus próprios livros. O escritor disse repetidamente em entrevistas que o universo de "Harry Potter" é mais amplo do que o que foi incluído nos livros, e foi pensado com antecedência por muitos anos. Provavelmente, Rowling é hipócrita: é perceptível que a trama se torna mais complicada de livro para livro graças ao vôo de sua imaginação, a escala dos problemas cresce junto com os personagens e reviravoltas na trama são inventadas ao longo do caminho.

Então, em algum lugar, Rowling pode estar errada sobre os fatos. Outra coisa é que ela não gosta de admitir seus erros, inventando explicações complexas. Às vezes, eles podem ser desanimadores, como no caso da raça de Hermione. Descobriu-se que a menina foi originalmente concebida para ser negra, e mesmo os depoimentos do texto, capazes de refutar isso, não atrapalharam o escritor.

Talvez no roteiro do novo filme, Rowling de alguma forma explique os buracos na trama da parte anterior. No entanto, isso só pode ser esperado.