Por que mesmo Anton Lapenko e Irina Gorbacheva não salvam a série "Chiki"

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Última modificação: 2023-12-17 04:08

Os autores pegaram o tema provocativo, mas o transformaram em um cenário estéril.

No serviço de streaming more.tv, a série "Chiki" de Eduard Hovhannisyan ("Double Trouble") começou. O projeto fala sobre profissionais do sexo de uma cidade do sul que decidiram abrir uma academia de ginástica.

Tudo começa com o fato de uma ex-colega Zhanna (Irina Gorbacheva) retornar de Moscou para suas três amigas Marina, Luda e Sveta. Ela se oferece para abandonar a profissão e abrir um negócio. Mas, para isso, precisam encontrar dinheiro, e os que estão ao seu redor não querem ajudar muito.

Clichês em vez de personagens

O primeiro problema da série são os vagos personagens principais. Dos quatro, apenas Zhanna parece vivo, e mesmo assim graças ao talento de Gorbacheva. A atriz interpreta todas as cenas dramáticas com muita facilidade. Mas mesmo ela não tem onde se dispersar: o caráter do personagem foi prescrito muito superficialmente.

Não há necessidade de falar sobre as outras namoradas. Em vez disso, eles se parecem com máscaras de apresentação de esboço estereotipadas. Tal movimento seria aceitável se os autores quisessem mostrar outra comédia vulgar. Mas aqui vem a base para um drama completo - para tais histórias, personagens mais interessantes são necessários.

É estranho que, embora alguns dos personagens secundários pareçam mais cativantes e animados. O mesmo policial interpretado por Anton Lapenko consegue se revelar em várias cenas, ao contrário de Lyuda ou Sveta. E o filho de Jeanne é ainda mais claramente explicado do que a maioria dos outros personagens combinados.

Um conjunto de cenas em vez de um enredo

Talvez falhas na revelação dos personagens pudessem ter sido evitadas se a série tivesse se desenvolvido de forma mais dinâmica. Mas o problema é que praticamente não há movimento real na trama em "Chicks". As meninas estão tentando mergulhar em novas atividades, elas imediatamente enfrentam obstáculos e é isso. Não há mais nada a dizer sobre os primeiros episódios.

O autor do projeto, Eduard Hovhannisyan, decidiu claramente apostar na encenação de cenas atmosféricas individuais. Mas ele também o faz diretamente. Velcro voa, comendo melancia na praia, caucasianos com churrasco. Tudo isso, é claro, está vivo no sul até hoje. Mas na tela parece muito o mesmo conjunto de esboços.

Além disso, as parcelas não são coladas da melhor maneira. Aqui os amigos geralmente acabam na prisão e tentam sair dali, aqui estão eles descansando no lago, e aqui estão eles discutindo um plano de negócios. Como resultado, "Chiki" é um conjunto de esboços bem fotografados, unidos por personagens comuns.

Cautela em vez de provocação

Parece que Oganesyan pegou um tema muito difícil: os personagens principais estão longe dos padrões morais, mas eles estão tentando mudar suas vidas, e o ambiente os impede com todas as suas forças.

Mas, de maneira estranha, o autor apresenta tal provocação de maneira cuidadosa e até estéril. As meninas são mostradas não muito agradáveis, para não passarem pela glorificação de sua profissão, mas também não são criticadas. Os vilões dos desenhos animados sem características memoráveis surgem do nada, não evocando nenhuma emoção.

Isso arruína a própria ideia da série. Afinal, é dedicado às tentativas de romper o círculo vicioso de uma profissão que costumam estigmatizar. E ainda mais - ao abuso e ao sexismo, que se tornaram a norma para a sociedade. Mas o medo excessivo de ofender alguém torna a trama indistinta e formal. E o assunto é muito importante. No cinema russo, e ainda mais em programas de TV, não é muito falado.

A julgar pelos primeiros episódios, às vezes é até insultuoso para a série Chiki. É surpreendentemente bem filmado, e o mesmo Gorbacheva e Lapenko estão claramente brincando com a alma. O projeto levanta temas relevantes e polêmicos. Mas, ainda assim, as desvantagens ainda superam: falta coragem aos autores, falta vivacidade aos heróis e falta de desenvolvimento ao enredo.