Se não for um "autor" e não um "blogueiro", quem será? Como as mulheres são formadas em russo

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Última modificação: 2023-12-17 04:08

Descobrimos quais opções a gramática oferece e por que percebemos algumas delas de maneira neutra, enquanto outras - não podemos suportar.

"Autor", "blogueira" e outras novas feministas não deixam de ser objeto de polêmica na Internet. Alguns insistem que é assim que as mulheres devem ser chamadas; alguém cospe e afirma que isso é uma violação grosseira das regras da língua russa.

No entanto, sempre houve feministas. A distinção entre homens e mulheres é historicamente característica da língua russa desde os tempos antigos. O número de sufixos, com a ajuda dos quais foram formados os nomes femininos de profissões e ocupações, aumentou gradualmente. Talvez este não seja o limite e novos apareçam, mas por enquanto vamos analisar as normas existentes. Para isso, recorremos a um dos livros de referência de maior autoridade - a "gramática russa", editado por N. Yu Shvedova. A primeira edição saiu em 1980, por isso também é chamada de "Grammar-80".

Professora e rainha

Sufixos: -schits (a), -nits (a), -schits (a), -schits (a).

Esses sufixos eram usados na antiguidade: governanta, prefeito, enfermeira, proprietário de terras, atendente de balneário. Eles ainda são produtivos agora.

Com a ajuda deles, as feminivas são formadas por palavras sem sufixos e com sufixos -ets, -ik, -nik, -shchik, -chik, -tel. Todos estão familiarizados com os seguintes pares: “mestre → artesã”, “piloto → piloto”, “operador de guindaste → operador de guindaste”, “rei → rainha”, “professor → professor”, “escritor → escritor”, “chefe → chefe”,“Artista → artista.

Esses são sufixos neutros. Percebemos muitas palavras com eles com calma, não vemos neles um colorido estilístico reduzido. Portanto, também percebemos algumas novas feminitivas com elas de forma neutra: RP, SMS, motorista.

No entanto, algumas novidades linguísticas ainda nos incomodam. Isso acontece quando você atribui -its (a) a palavras sem um sufixo ou com um sufixo -ik: médico, físico. Embora o mesmo modelo funcione com as palavras "artesã" e "rainha". Talvez seja uma questão de hábito.

Heroína e deusa

Sufixo: -in (i) / -yn (i).

Com sua ajuda, as feministas são formadas por palavras sem sufixos: heroína, freira, deusa, escrava. Também é usado para derivar nomes femininos de palavras que terminam em -log. Mas em "Grammar-80" observa-se que tais formas são coloquiais, principalmente humorísticas: geologia, filologia.

Agora é às palavras em -log que eles estão tentando anexar este sufixo: ginecologista, biologia, sexologista. No entanto, pouca coisa mudou desde a década de 1980, e essas palavras são percebidas como engraçadas. Alguns tentam usá-los como neutros, mas a sociedade ainda não está acostumada. Embora hipoteticamente, com o tempo, a atitude em relação a esse sufixo pode mudar, pois não percebemos as palavras "escravo" ou "heroína" como cômicas.

Poetisa e Princesa

Sufixo: -ess (a).

É usado para formar feministas a partir de palavras sem sufixos: poetisa, princesa, aeromoça. Nos dicionários modernos, por exemplo, no dicionário ortográfico Academic Spelling Resource "ACADEMOS" editado por V. V. Lopatin, também existem as opções: advogado, palhaço, guia, crítico, autora.

Formalmente, o sufixo -ess (a) é neutro, e a Gramática-80 até fala de sua produtividade. Isso significa que ele pode ser usado ativamente e é adequado para criar novas palavras. Existem também exemplos de "cômico" e "agente" que são marcados como humorísticos.

Agora, partidários de feministas usam esse sufixo, mas também há inconvenientes. As palavras são bastante longas e algumas delas são percebidas como bastante pretensiosas. O que provavelmente também é uma questão de hábito.

Atriz e diretora

Sufixo: -é um).

Como -ess (a), esse sufixo veio a nós como parte de palavras emprestadas, mas começou a ser usado como uma unidade derivacional separada. Com sua ajuda, as feminivas são formadas a partir de palavras sem sufixos e substantivos verbais em -ou / -er: atriz, diretora. Os dicionários também registram as palavras “inspetor” e “lectrix”. E em Gatchina está a rua Aviatrix Zvereva no mapa / 2GIS Aviatrix Zvereva Street: a palavra “aviatrix” era usada no início do século 20 para se referir a mulheres aviadoras.

Em "Grammar-80" existe também uma curiosa palavra "editor", que é marcada como lúdica. Não é uma má alternativa para a editora feminina moderna. E "autor" em vez de "autor" imediatamente vem à mente.

Ele também observa que o sufixo -is (a) é menos produtivo do que -ess (a). Talvez hoje possa ser produtivo: um número razoavelmente grande de palavras em -or, a partir das quais eles desejam formar mulheres.

Costureira e nadadora

Sufixo: -iha.

Com a sua ajuda, as feminivas são formadas a partir de palavras sem sufixos e com sufixos -nik, -ets: nadador, costureiro, tecelão, médico, cozinheiro.

É considerado V. V. Berkutova. Feminativas em russo: o aspecto lingüístico / aspecto filológico, que é estilisticamente colorido e femininas com ele adquirem uma conotação de desprezo. Ao mesmo tempo, existe uma "nadadora" e uma "costureira" neutras.

Caixa e secretária

Sufixo: -sh (a).

Hoje é um dos dois sufixos mais produtivos (o segundo é -k (a), sobre isso - logo abaixo).

Com a ajuda de -sh (a), as feminivas são formadas a partir dos talos que terminam em "p", "l", "n", "nt", "y": caixa, secretária, cabeleireiro. Nos dicionários modernos existe o Academic Spelling Resource "ACADEMOS" com palavras como "editor", "courier", "designer", "trainer", "autor", "diretor", "engenheiro", "manicure".

E não haveria problemas com a formação de muitas novas feministas se não fosse pela coloração estilística desse sufixo. Não é considerado neutro, é usado apenas na linguagem coloquial e vernáculo. Via de regra, variantes com ele são usadas em relação a uma terceira pessoa ("ela é médica", não "Eu sou médica" ou "você é médico"). Isso provavelmente se deve à história do sufixo.

Apareceu no primeiro terço do século XVIII. Ele foi muito produtivo e serviu para designar uma mulher pelo marido: a esposa do médico é a esposa do médico, e a do professor é a esposa do professor. Porém, já na segunda metade do século XIX, o sufixo -ш (a) era ativamente usado para designar não só por marido, mas também por ocupação: um músico não é apenas a esposa de um músico, mas também uma mulher-musicista; um médico não é apenas a esposa de um médico, mas também uma médica. A propósito, esse sufixo foi percebido como absolutamente neutro.

No século XX, o significado do sufixo mudou muito. Uma mulher deixou de ser considerada um apego a um homem, a relevância de chamá-la pelo marido desapareceu. Pode-se esquecer o antigo significado do sufixo e seguir em frente. Mas agora está se espalhando ativamente o mito de que é errado usar -sh (a) para formar feministas precisamente porque é assim que as esposas são denotadas. Ninguém mais diz isso! Quando você ouve a palavra "médico", você representa a esposa do médico ou a médica? A manicure é esposa de uma manicure? Isso tudo ficou no passado.

O sufixo mudou de significado. E na fala coloquial (natural, onde todas as leis da língua se manifestam em sua forma pura), a formação de feminivas com -sh (a) é muito popular. No entanto, a mente subconsciente força muitos a evitar esse sufixo, porque é um eco de uma construção patriarcal obsoleta.

Estudante e desportista

Sufixo: -k (a).

O sufixo mais discutido e mais interessante hoje. Com ele, você pode obter mulheres em muitos casos:

• de palavras sem sufixos;
• de palavras com sufixos -ist, -ets, -in, -an, -ik, -ak, -ach, -ich, -it, -ant / ent, -shift, -ish, -tyay, -ey, -er, -er, -oner / ir, -ar, -an;
• a partir de abreviações.

Por exemplo: estudante, jornalista, atleta, ativista, violinista, revolucionário, programador. Existe um recurso ortográfico acadêmico "ACADEMOS" em dicionários modernos e palavras como "advogado", "dentista", "linguista", "cosmonauta".

O sufixo -k (a) é estilisticamente neutro. Foi sua neutralidade e altíssima produtividade que se tornaram as razões para o uso ativo dele em novas feministas.

Tudo parece lógico, então por que ele é tão irritante para muitos?

Alguém vê nele o significado de um eufemismo, o que deveria ofender. Afinal, uma imagem é uma pequena imagem e uma caneta é uma mão pequena. No entanto, essa visão é muito unilateral. O sufixo -k- tem muitos outros significados, qualquer falante nativo pode distingui-los perfeitamente. O aluno é um pequeno aluno? Um moscovita é um pouco moscovita? Claro que não.

Alguém não gosta do fato de que as novas feminivas soam como abreviações de frases: um programa de afiliados é um programa de afiliados, um diretor é a versão do diretor de um filme. Enquanto isso, a homonímia existe há muito na língua russa. Finca e búlgaro não são apenas nacionalidades, mas também instrumentos. De alguma forma, vivemos com isso. E não são só as feministas que pecam com isso. Temos uma cebola-vegetal, uma cebola-arma e uma cebola-imagem. Key-master, key-source e treble clave. Uma trança é um corte de cabelo, uma trança é uma ferramenta e uma barra de areia. No contexto, qualquer falante nativo em sã consciência é capaz de distinguir entre homônimos.

Mas ainda existem dificuldades linguísticas com “K-feministas”. Existe o seguinte padrão: se em palavras emprestadas em -ou, -ep, -ar a ênfase recai na última sílaba, então as feminitivas são possíveis tanto com -sh (a) quanto com -k (a); se a última sílaba não for acentuada nas palavras emprestadas em -or e -er, então "a língua pergunta" -sh (a).

Uma secretária é uma secretária.

O banqueiro é um banqueiro.

Um revolucionário é um revolucionário.

Um sonhador é um sonhador.

Mas!

O autor é o autor, não o autor.

Um blogueiro é um blogueiro, não um blogueiro.

É assim que os linguistas explicam a antipatia do público por novas feministas, por exemplo, I. Fufayeva. Pani, a autora, ou Em um experimento acidental com sufixos russos / versão Trinity Irina Fufayeva, Ph. D. em Filologia, pesquisadora da Universidade Estatal Humanitária Russa, autora do livro “Como são chamadas as mulheres. Feminivas: história, estrutura, competição”.

No entanto, há um ponto interessante. Nos dicionários, encontramos as palavras "varvarka", "curandeiro", "combinador", que violam esta regra. "Varvarka", é claro, é formado a partir da palavra não em -ar, mas em -ar, mas isso é claramente algo próximo, e a ênfase aqui está no Portal de Referência e Informação GRAMOTA.ru na primeira sílaba. Mas o "curador" é formado a partir do substantivo em -ar e, embora os dicionários indiquem duas variantes de acento como aceitáveis, o acento na primeira sílaba é considerado recomendado (como, por exemplo, MV Zarva. Acento verbal russo. Dicionário de nomes comuns, no dicionário "sotaque verbal russo" M. V. Zarva, com foco em trabalhadores da mídia). "Kombaynerka" é formado a partir da palavra -er, e o dicionário de Zarva é recomendado por M. V. Zarva. Estresse verbal russo. Dicionário de substantivos comuns para enfatizar "a".

Também é curioso que alguns daqueles que a princípio se ressentiram de "autores" e "blogueiros" acabaram se acostumando com eles. Talvez isso seja novamente uma questão de hábito? Do "gerente" e do "mensageiro" eles também cuspiram uma vez.