É hora do avô descansar: por que você não deve fazer sequências de filmes antigos

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Última modificação: 2023-12-17 04:08

Lifehacker entende os problemas de franquias como The Terminator e explica porque Rambo: Last Blood é um filme muito ruim.

Não é segredo que vivemos na era das sequências e remakes. Literalmente, todos os grandes estúdios tentam não gravar fitas individuais independentes, mas lançar franquias de longo prazo.

Mas, além disso, nos últimos anos, dezenas de reinícios e sequências de filmes e séries de TV da infância distante voltaram às telas grandes e pequenas. Isso se aplica a projetos e gêneros completamente diferentes.

"Terminator", "Blade Runner", "Halloween", "Star Wars", "Rambo" - se você olhar os pôsteres, parece que a máquina do tempo levou o público de volta aos anos oitenta.

E nas telas iniciais novamente "Twin Peaks", "Beverly Hills, 90210", "Charmed", "Dynasty" e "Detetive particular Magnum".

Ao mesmo tempo, muitos críticos falam há muito tempo sobre a demora de tais franquias e a necessidade de mudar de alguma forma a abordagem. No entanto, Sylvester Stallone retorna novamente na forma de um duro, mas já velho soldado no filme "Rambo: Last Blood".

O enredo da foto é simples e pode parecer muito familiar: John Rambo mora em uma fazenda isolada e treina cavalos. Mas um dia ele descobre que a filha de seu amigo íntimo desapareceu. Agora o herói precisa ir ao México e lidar com uma gangue criminosa que trafica pessoas.

E este filme em particular pode ser considerado a quintessência de tudo o que não deve ser feito com histórias conhecidas. O velho herói já não evoca deleite, mas simpatia, o confronto com os vilões parece ter saído dos anos oitenta, e as filmagens não melhoraram muito. Mesmo assim, essas fotos são divulgadas regularmente.

Por que filmes antigos continuam indefinidamente

É simples. Porque eles estão sendo vigiados. Em uma era de competição acirrada no cinema, é muito mais fácil atrair espectadores com um nome familiar do que anunciar algo completamente novo. É por isso que os produtores estão cada vez mais retirando velhas histórias e novamente filmando "Texas Chainsaw Massacre" ou "Predator".

Predator, 1987

Predator, 2018

Alguns deles são interpretados por novos atores, e as histórias são recomeçadas desde o início. Em outras, os velhos heróis da infância voltam e tentam novamente entrar nas imagens clássicas.

Com o primeiro, tudo parece claro: roteiristas e diretores reescrevem roteiros de maneira moderna, convidam os favoritos do público e mostram uma história conhecida em uma capa atualizada.

Isso é parcialmente verdade - outra geração pode não estar tão interessada em assistir a filmes antigos, especialmente quando se trata de ficção científica ou filmes de ação: tanto a filmagem quanto os efeitos especiais mudaram. Mas para um público familiarizado com os clássicos, isso só pode causar irritação: uma vez a cada 10 anos, eles mostram a mesma coisa.

Mas com a continuação direta das pinturas, tudo é muito mais complicado e muitas vezes pior.

Por que velhos atores são arrastados para sequências o tempo todo?

De uma forma estranha, é sobre popularidade novamente. De fato, em algumas franquias, eles honestamente tentaram criar sequências com outros personagens e criar algo novo. Mas o público repreendeu essas fitas e às vezes simplesmente as ignorou.

Por exemplo, "Terminator: May the Savior Come" é a única parte em que Arnold Schwarzenegger não atuou. E a fotografia, ao contrário de todas as outras, nem mesmo recuperou totalmente os custos de produção e publicidade. E isso apesar do fato de que o papel principal foi desempenhado por Christian Bale.

Terminator, 1984

Terminator: May the Savior Come, 2008

Star Wars tem uma bilheteria muito melhor por causa de sua enorme base de fãs. Mas você pode comparar as avaliações do episódio 1 anterior: The Phantom Menace de 1999 e a sequência do clássico episódio 7: The Force Awakens de 2015. O primeiro tem uma pontuação IMDb de 6, 5, o segundo - 8, 0.

Em muitos aspectos, a questão é precisamente que em The Phantom Menace, George Lucas decidiu se afastar um pouco das idéias familiares, introduziu novos personagens e até explicou a própria existência da Força de um ponto de vista científico.

Mas o público ficou muito mais satisfeito com o retorno de Harrison Ford e Mark Hamill na sétima parte. Mesmo assim, a clássica história sobre a destruição de outra arma perigosa foi repetida pela terceira vez.

Star Wars: Episódio 4 - Uma Nova Esperança, 1977

Star Wars: The Force Awakens, 2015

Mas em "Star Wars" isso salva pelo menos o fato de que a dinâmica principal da trama foi atribuída a novos atores. E no quinto "Rambo" no centro da trama está o mesmo velho guerreiro, que mais uma vez confronta criminosos cruéis e tenta sozinho fazer justiça.

Mais de 10 anos se passaram desde o lançamento da quarta parte e mais de 20 anos se passaram desde o final da famosa trilogia. Stallone não foi um excelente ator mesmo em seus melhores anos: ele conseguiu interpretar apenas caras durões com pedra rostos ou, pelo contrário, um disparate absoluto nas comédias.

Rambo: First Blood, 1985

Rambo: Last Blood, 2019

Agora, uma idade respeitável foi adicionada a isso. E se Han Solo pode ser bastante adequado para ele, então John Rambo às vezes causa simplesmente pena, e seus músculos inflados são a mesma relíquia do passado que o enredo da própria imagem. E, portanto, mesmo os fãs provavelmente ficarão tristes em assistir a próxima parte.

Por que os novos filmes são piores se os antigos são bons?

Para começar, muitas dessas pinturas estão desatualizadas. Por exemplo, nos anos oitenta e no início dos anos noventa, filmes de ação ou terror sobre maníacos estavam no auge de sua popularidade. Os escritores criaram tramas inesperadas e excelentes diretores trabalharam nesses filmes.

Agora, as sequências são freqüentemente removidas por autores não mais famosos - "Rambo: Last Blood" e completamente confiadas ao recém-chegado Adrian Grunberg. E o hype de que Cameron lida pessoalmente com o novo "Terminator", que será lançado em outubro, acabou sendo apenas uma farsa. Mais tarde, o diretor admitiu que apenas governou o roteiro e não apareceu no set.

Além disso, essas fitas não têm nada para surpreender o espectador. Era uma vez, os efeitos especiais em Terminator e Predator eram incríveis. E o primeiro "Rambo" foi um representante marcante do gênero da moda, combinou violência grotesca e expressão política.

Agora os filmes da Marvel em termos gráficos contornam os novos "Exterminadores": mais dinheiro é investido neles e os melhores estúdios estão trabalhando em efeitos especiais. Bem, em termos de ação, o mesmo "John Wick" parece muito mais interessante e dinâmico do que o próximo lançamento de Stallone. Até porque o último já está se movendo muito lenta e pesadamente. Como resultado, "Rambo" tenta conquistar o público com cenas excepcionalmente cruéis e sangrentas, esquecendo que mesmo em um filme de ação deve haver pelo menos algum tipo de estética.

Bem, o mais importante, os enredos de algumas sequências se transformaram em auto-repetições e até auto-paródias. Star Wars reconta as mesmas histórias indefinidamente. E o Terminator, tanto na terceira como na quinta partes, exige pontos.

Além disso, aos poucos os próprios autores mostram as mesmas cenas cada vez mais comicamente, aparentemente já percebendo que com uma apresentação séria, o espectador não será fisgado de forma alguma.

Mas o exemplo mais revelador de uma sequência estúpida ocorreu recentemente na televisão. No relançamento seguinte da famosa série de TV "Beverly Hills, 90210" reuniram-se os atores do elenco clássico. Mas em vez de de alguma forma continuar a trama ou inventar algo original, eles interpretam a si mesmos. Ou seja, o elenco de Beverly Hills 90210 que se reuniu para filmar o reinício.

É verdade que a continuação dos clássicos é sempre ruim

Na verdade. Trazer de volta franquias antigas pode ser ótimo. Você só não precisa brincar com a nostalgia e a popularidade do passado, mas sim encontrar algo interessante.

Por exemplo, Mad Max: Fury Road acabou sendo um filme muito brilhante e dinâmico. Além disso, pode ser assistido não só por fãs dos clássicos, mas também por novos telespectadores: a imagem existe separadamente das partes anteriores e é filmada de forma bastante moderna.

Em Blade Runner 2049, o personagem de Harrison Ford aparece apenas mais perto do final. Ele serve como um elo entre as duas pinturas. Mas ainda assim, no centro de um novo enredo e de uma imagem incrivelmente bonita.

E até o próprio Stallone devolveu às telas outro de seu personagem lendário - Rocky Balboa. Nos filmes da série Creed, pode-se reclamar de seu talento como ator, mas a primeira parte não parecia uma tentativa apenas de despertar nostalgia.

Esperançosamente, com o tempo, as franquias clássicas irão se aposentar, dando lugar a novos enredos, e os atores envelhecidos irão parar de aparecer nos mesmos personagens continuamente. Não há nada de errado com a nostalgia, mas hoje, olhar para Rambo, que antes parecia um modelo de cool, é uma decepção completa.

Enquanto isso, os telespectadores aguardam a sequência de "Terminator", "Top Gun", "Indiana Jones", "Halloween" e muitos outros filmes da infância.