Por que parar de pensar no corpo humano como um computador

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Última modificação: 2023-12-17 04:08

Na última década, a ciência fez avanços significativos com a criação de próteses controladas pelo cérebro, e cada vez mais pesquisas prometem que um dia poderemos retardar o processo de envelhecimento. Muitas pessoas geralmente acreditam que a otimização tecnológica de todo o organismo não está longe.

Por exemplo, em abril, os representantes do Facebook anunciaram planos para criar uma interface cérebro-computador que permite aos usuários enviarem seus pensamentos diretamente para a mídia social sem tocar no teclado. A empresa espera entregar este produto revolucionário dentro de alguns anos. E Elon Musk anunciou recentemente que está abrindo uma nova empresa, a Neuralink, que desenvolverá implantes cerebrais, inclusive para leitura de mentes.

Esses são, é claro, objetivos admiráveis, mas não tão simples. O corpo humano não é um computador. Ele não pode ser hackeado, atualizado, programado ou atualizado.

Vamos pegar pelo menos a parte mais "computadorizada" do corpo - o cérebro. O cérebro humano não armazena ou processa informações da mesma forma que os computadores. A massa cinzenta não tem configurações automáticas para reescrever memórias ruins, como em Eternal Sunshine of the Spotless Mind.

A abordagem empreendedora não se aplica à biologia

Claro, a pesquisa nesta área está em andamento. Por exemplo, os cientistas esperam que as interfaces cérebro-computador ajudem no tratamento de doenças mentais. Por exemplo, a Agência de Projetos de Pesquisa Avançada de Defesa (DARPA) está financiando um projeto de US $ 65 milhões para desenvolver um método para tratar doenças mentais usando eletrodos implantados. O estudo já dura mais de uma década, mas ainda não está claro quais áreas do cérebro são mais adequadas para estimular o tratamento de cada doença.

Empreendedores do Vale do Silício que buscam experimentar a biologia trazem seus ideais característicos de hacking para o campo.

Em apenas dois anos, os especialistas do Facebook vão determinar se sua ideia é viável de enviar mensagens diretamente do cérebro para a tela a uma velocidade de 100 palavras por minuto. Atualmente, a velocidade máxima de digitação com um implante no cérebro é de cerca de 8 palavras por minuto. Comunicação de alto desempenho por pessoas com paralisia usando uma interface cérebro-computador intracortical. …

Elon Musk acredita que a primeira interface cérebro-computador Neuralink aparecerá dentro de uma década. E isso apesar do fato de que as tecnologias que leem informações do cérebro ainda não são mais do que um projeto fantástico. Hoje, podemos medir apenas uma fração da atividade neural necessária para conectar um cérebro humano inteiro a um computador ou comunicar-se telepaticamente.

Sim, em 2009, cientistas da Universidade de Wisconsin em Madison conduziram com sucesso um experimento: eles publicaram uma curta mensagem no Twitter usando a interface do neurocomputador Massively Parallel Signal Processing usando a Unidade de Processamento Gráfico para Cérebro em Tempo Real - Extração de Característica de Interface de Computador. …

“Mas com um e-mail ou uma postagem no Facebook, é muito mais difícil de fazer”, disse Justin Williams, que liderou o estudo. - Só nos parece que enviar um e-mail é fácil, mas imagine quantos processos de pensamento estão envolvidos nisso: você precisa preencher as linhas com o assunto e o destinatário, depois escrever a própria carta. É muito difícil do ponto de vista biológico e tecnológico.”

Recentemente, pela primeira vez, uma pessoa foi capaz não apenas de controlar uma prótese de braço com a ajuda do cérebro, mas também de sentir como esse braço se move. … No entanto, ainda estamos muito longe de compreender como funcionam os 100 bilhões de neurônios no cérebro e os 100 trilhões de conexões entre eles. E ainda mais longe de criar tecnologias capazes de conectar todos eles a um computador.

Ainda assim, a abordagem “isso deve ser feito” da indústria de tecnologia é generalizada.

O corpo humano é mais do que um mecanismo bem oleado

A comparação do corpo humano com uma máquina tornou-se um hábito há muito tempo. No século 16, a criação de mecanismos que funcionam com molas e alavancas fez com que muitos pensadores, incluindo René Descartes, passassem a chamar uma pessoa de mecanismo complexo. No século 19, o físico alemão Helmholtz comparou nossos cérebros ao telégrafo. Em 1958, o matemático John von Neumann afirmou em seu livro Computer and the Brain que o sistema nervoso humano é "digital na ausência de evidências em contrário".

Com o desenvolvimento da tecnologia, as metáforas mudaram, mas a mensagem permaneceu a mesma: o corpo humano nada mais é do que um mecanismo complexo.

Mas este não é o caso. E essa visão do corpo torna-se especialmente perigosa quando eles tentam combinar biologia com sistemas de computador. Corremos o risco de começar a tratar nosso corpo - em toda a sua complexidade, fragilidade e mistério - como uma máquina com a qual o comparamos. Corremos o risco de prometer o impossível e perder tempo, dinheiro e paciência em pesquisas que fogem da realidade. Arriscamos no processo de pagar com nossa saúde.

Afinal, ainda somos seres vivos, não máquinas sem alma. E isso não deve ser esquecido.