Índice:

7 fatos históricos reais que são difíceis de acreditar
7 fatos históricos reais que são difíceis de acreditar
Anonim

Momentos curiosos da vida de Michelangelo, a última rainha francesa e pombos kamikaze americanos.

7 fatos históricos reais que são difíceis de acreditar
7 fatos históricos reais que são difíceis de acreditar

1. Os pontianos usaram ursos táticos subterrâneos contra soldados romanos

Fatos históricos surpreendentes: os pontianos usaram ursos contra soldados romanos
Fatos históricos surpreendentes: os pontianos usaram ursos contra soldados romanos

Por volta de 71 a. C. NS. Legiões romanas sob o comando do cônsul Lucius Lucullus sitiaram a cidade pôntica de Themiscira. Sim, aquele em que, segundo as lendas, viviam as belas amazonas guerreiras.

Os legionários, tendo examinado a cidade e seus defensores de longe, não encontraram as belezas musculosas, como se esperava, ficaram transtornados e decidiram arrasar Femiskira.

No entanto, o ataque não deu em nada: as muralhas da cidade eram fortes e altas, os defensores lutaram bravamente e o exército recuou temporariamente. O cerco começou.

Os romanos eram mestres habilidosos na guerra de trincheiras. Eles tinham tropas de engenharia especializadas em escavação. Por ordem de Lúculo, os sapadores cavaram um túnel sob as paredes de Themiscira para que os soldados pudessem penetrar nas paredes.

Mas os pontianos notaram o túnel e, quando os legionários lançaram uma ofensiva, fizeram buracos no teto do túnel e jogaram vários ursos ali. Sim, você ouviu direito. Naturalmente, os romanos não ficaram nada felizes com eles.

A batalha dos romanos com os animais lutadores foi descrita pelo antigo autor Appian. Mas ele não mencionou se o pé torto era a arma padrão dos pontianos ou se eles foram recrutados às pressas no zoológico mais próximo de forma voluntária e compulsória.

De uma forma ou de outra, os ursos fizeram um bom trabalho: a pele de um grande animal com um gládio ou pilum não pode ser retirada imediatamente. E como se não houvesse cavalaria de ursos tática suficiente: os habitantes da cidade sitiada lançaram várias colméias nas passagens romanas. Bem, para adicionar diversão e frenesi. Como resultado, o ataque foi abafado.

Depois que os reforços chegaram aos sitiantes, que estavam ausentes para derrotar o exército do rei Mitrídates VI na cidade de Kabir, Themiscira caiu e foi destruída.

2. Michelangelo zombou dos clérigos que criticaram seus desenhos

Fatos históricos incríveis: Michelangelo pintou um religioso em um afresco
Fatos históricos incríveis: Michelangelo pintou um religioso em um afresco

Michelangelo Buonarroti foi um pintor e escultor muito famoso que ganhou reconhecimento durante sua vida. Ele foi tão legal que meu pai o convidou pessoalmente para pintar a Capela Sistina.

O pintor assumiu com entusiasmo seu trabalho favorito - pintar belos corpos nus nas posições mais estranhas. E o pontífice gostou.

Mas entre os associados mais próximos do papa estavam aqueles que acreditavam que pessoas nuas no Vaticano não estavam mais em qualquer portão. O sem-vergonha poderia pelo menos pintar na cueca, mas ele, sabe, não quer. Sem decência e humildade diante do Senhor.

O principal oponente da nudez na capela era o mestre de cerimônias papal Biagio da Cesena, não a última pessoa a ser cercada por Sua Santidade. Depois de ver como Michelangelo estava trabalhando no afresco do Juízo Final, ele declarou o seguinte.

Quão vergonhoso é que em um lugar tão sagrado todas essas figuras nuas tenham sido retratadas, revelando-se de forma tão vergonhosa! Este afresco é mais adequado para banhos públicos e tavernas do que para uma capela papal.

Biagio Martinelli da Cesena Pontifício Mestre de Cerimônias.

Michelangelo pegou e silenciosamente adicionou Biagio ao afresco. Ele o retratou no mundo subterrâneo, cercado por demônios e pecadores assustados, disfarçado de Minos - um juiz infernal com orelhas de burro. O corpo do mestre de cerimônias foi enrolado em uma cobra, afundando os dentes em seu pênis.

Biagio começou a se ressentir do pai: o que esse pintor se permite? Ao que o pontífice respondeu sucintamente que ele é o governador de Deus na terra, e seu poder não se estende ao Inferno, então o retrato deve permanecer.

Mais tarde, na Catedral de Triden, o clero revisou seus pontos de vista sobre a nudez na arte e decidiu: não, afinal, não é bom aparecer em uma igreja sem calças.

Por ordem do novo Papa Pio IV, a artista Daniele da Volterra, aluna de Michelangelo, fez algumas modificações no afresco, acrescentando tanga a todos. Por conta disso, recebeu o apelido de Braghettone ("o pintor de calças").

Além disso, ele refez a Santa Catarina e Blásio de Sevastia retratada lá. O travesso Michelangelo desenhou o primeiro completamente nu, e o segundo - olhando para a bunda dela. Os clérigos decidiram que a senhora deveria ser vestida e o santo voltado para o trono celestial. E retratar em seu rosto não é interesse carnal, mas exclusivamente piedade.

3. Maria Antonieta se desculpou com seu carrasco

Fatos históricos surpreendentes: Maria Antonieta pediu perdão a seu algoz
Fatos históricos surpreendentes: Maria Antonieta pediu perdão a seu algoz

Todos conhecem a frase supostamente proferida pela rainha francesa Maria Antonieta quando foi informada sobre os plebeus famintos: "Se eles não têm pão, comam bolos!" Ela realmente não disse isso.

Mas suas últimas palavras foram escritas ao ponto. Maria Antonieta foi executada na guilhotina em 16 de outubro de 1793 exatamente às 12h15. Quando subia no cadafalso, sem querer pisou no pé do carrasco e disse: “Perdoe-me, monsenhor. Eu não fiz de propósito."

Isso é o que significa criar uma verdadeira dama.

4. Os britânicos ensinaram gaivotas a defecar em submarinos alemães

Fatos históricos surpreendentes: os britânicos usaram gaivotas para rastrear submarinos
Fatos históricos surpreendentes: os britânicos usaram gaivotas para rastrear submarinos

Os submarinos, que começaram a ser massivamente usados durante a Primeira Guerra Mundial, mudaram completamente as regras das batalhas navais. E os navios mais perigosos e tecnicamente avançados desse tipo eram os submarinos alemães.

No início da guerra, a Alemanha tinha apenas 28 desses submarinos. Mas, apesar disso, eles demonstraram uma eficiência extremamente elevada na luta contra a frota britânica. Os submarinos atacaram repentinamente, afundaram navios a torto e a direito e praticamente nada pôde ser feito a respeito.

Em 1916, foi inventada a primeira arma contra eles - cargas de profundidade. Mas ainda faltavam duas décadas para a criação dos sonares. Portanto, os submarinos alemães eram invisíveis até mesmo para os navios de guerra mais avançados da época.

Eles fizeram o que queriam, atacando até navios neutros e mercantes sem aviso prévio. Os ingleses, perdendo os navios um a um, decidiram que bastava suportá-lo e começaram a procurar maneiras de lutar.

Felizmente, sem sonar e submarinos ficaram praticamente cegos em batalha. Tudo o que puderam foi detectar, com a ajuda de periscópios, alguma nave flutuando descuidadamente nas proximidades e, em seguida, lançar torpedos em sua direção. Portanto, o barco alemão pode ser avistado pelos tubos de observação que saem da água.

E os britânicos usaram. Equipes de marinheiros britânicos em pequenos barcos patrulhavam suas águas.

Esses caças estavam armados com os mais recentes sistemas anti-submarinos de sua época.

Quando avistaram o periscópio, eles nadaram silenciosamente, jogaram uma bolsa de lona sobre ele e quebraram as oculares com martelos de ferreiro. Os alemães, anunciando as profundezas serenas do mar com furiosos insultos, voltaram ao porto para reparos e praticamente pelo toque.

Há informações de que, por exemplo, o capitão do contratorpedeiro HMS Exmouth recrutou ferreiros especialmente para a equipe, porque eles eram melhores no golpe de martelo do que a média dos marinheiros.

Submarino alemão U-14
Submarino alemão U-14

É verdade que essa tática também tinha desvantagens: o periscópio ainda precisa ser notado, especialmente se até mesmo as menores ondas estão presentes no mar. Portanto, os britânicos estavam constantemente procurando uma maneira de tornar os submarinos inimigos mais visíveis.

Por exemplo, a Administração Real contratou um treinador de leões-marinhos chamado Joseph Woodward para ensinar seus animais de estimação como procurar submarinos e anunciar sua localização. No entanto, o programa foi ineficaz, e o almirante britânico Frederick Samuel Inglefield propôs uma nova ideia.

Seguindo suas instruções, um complexo de treinamento foi construído em Poole Harbor (não é o mesmo que Pearl Harbor), onde ornitólogos ensinaram as gaivotas a detectar e desmascarar submarinos. Aves marinhas foram alimentadas com maquetes de submarinos, desenvolvendo neles a associação “um submarino é comida”.

Supunha-se que bandos de gaivotas famintas voariam sobre os submarinos, revelando sua localização. Além disso, fezes de pássaros deveriam ter manchado as lentes dos periscópios, dificultando a visibilidade para os alemães. O treinamento das aves durou quase um ano, mas depois o projeto foi cancelado por ser desnecessário.

Descobriu-se que é mais eficaz escoltar navios mercantes com destróieres com bombas de alto mar do que esperar que uma gaivota estúpida encontre o submarino e comece a bombardear com precisão suas oculares com fezes.

Desde 1917, nenhum navio mercante deixou o porto sem escolta, e os ataques de submarinos alemães tornaram-se muito mais raros. Além disso, aviões de reconhecimento britânicos e americanos começaram a patrulhar os mares.

Embora não pudessem destruir submarinos (durante toda a guerra, apenas um submarino foi afundado por um ataque do ar), na presença deles foram forçados a não levantar os periscópios da água, permanecendo cegos e indefesos.

5. E os americanos estavam desenvolvendo bombas aéreas guiadas por pombos

Os americanos desenvolveram bombas aéreas guiadas por pombos
Os americanos desenvolveram bombas aéreas guiadas por pombos

Os Estados Unidos amam projetos militares excêntricos não menos do que a Grã-Bretanha. Lá também, o tempo todo eles pensavam em como usar vários animais e pássaros na guerra. Na verdade, por que todos os tipos de cauda e pássaros estão vagando preguiçosamente, que ordenou que eles fossem dispensados do exército?

Na década de 40 do século passado, os Estados Unidos criaram muitos novos modelos de bombas e mísseis, mas todos eles tinham uma precisão deprimente. Os guerreiros estavam procurando uma maneira de tornar os projéteis administráveis, mas nada funcionou. A eletrônica ainda não havia atingido o nível exigido.

O psicólogo comportamental Berres Skinner ajudou o valente exército americano. Ele sugeriu que os militares não deveriam usar dispositivos eletrônicos volumosos como um sistema de controle de mísseis a bordo, mas seres vivos.

De acordo com a ideia de Skinner, um pombo de guerra tático especialmente treinado deve direcionar o projétil no alvo.

Afinal, esses pássaros suportaram correspondência de guerra, por que não deveriam eles se envolver na entrega de bombas para o endereço? Para os militares, a ideia parecia um pouco estúpida, mas intrigante. Skinner recebeu um orçamento e engenheiros. O contratante foi a General Mills, Inc., uma empresa de alimentos, brinquedos e bombas.

Aparelhos de treinamento para treinar pombos de guerra táticos
Aparelhos de treinamento para treinar pombos de guerra táticos

Por esforços conjuntos, o seguinte design foi desenvolvido. Em frente ao projétil, foi instalada uma câmera especial com três telas redondas, onde a imagem foi projetada por meio de um sistema de lentes e espelhos. Uma pomba estava sentada na frente deles. Quando ele viu a silhueta de um alvo na tela, ele teve que bicá-lo. O mecanismo registrou a pressão e direcionou a munição na direção certa.

Skinner treinou pombos usando uma técnica que ele chamou de condicionamento operante. Se o pássaro treinado no simulador morder exatamente a imagem, ele será alimentado com grãos; se for preguiçoso, será privado da recompensa.

O projeto Dove foi desenvolvido de 1940 a 1944. Mas no final, ele foi dobrado, embora Skinner tenha ameaçado que ele estava prestes a transformar seus pássaros em kamikaze profissionais. No entanto, em 1948, o programa foi retomado com o novo nome de código Orcon (do inglês. Organic Control, "Organic control").

Mas todas as pesquisas cessaram em 1953, desta vez para sempre. Naquela época, sistemas de controle eletrônico suficientemente compactos haviam sido desenvolvidos e os pombos não eram necessários.

6. O vencedor da maratona olímpica de 1904 foi levado até a linha de chegada

Vencedor da maratona olímpica de 1904 trazido para a linha de chegada
Vencedor da maratona olímpica de 1904 trazido para a linha de chegada

Em 30 de agosto de 1904, em St. Louis, EUA, foi realizada uma competição de atletismo, simplesmente extremamente mal organizada. Portanto, os eventos que aconteceram na maratona se assemelham a uma anedota ruim.

32 atletas participaram da maratona de 40 km, mas apenas 14 chegaram à linha de chegada. A corrida aconteceu em uma estrada muito ruim. Não estava bloqueado para carros, e os carros que passavam por colunas levantadas de poeira. Vários atletas estavam à beira da morte por causa disso, tendo sofrido hemorragias internas e danos aos pulmões. Outros desmaiaram devido ao calor a 32 ° C e desidratação.

O primeiro a chegar à linha de chegada foi o corredor americano Frederick Lorz. No final das contas, durante a corrida ele se sentiu mal e foi pego pelo treinador no carro. Lorz foi levado quase até a linha de chegada, mas saiu do carro e decidiu caminhar. E de repente cruzou a linha de chegada.

O atleta foi imediatamente homenageado e premiado com uma medalha, mas admitiu que o erro veio à tona. E ele foi expulso, vaiado e suspenso por seis meses da competição.

O britânico Thomas Hicks ficou em segundo lugar. Este já havia funcionado de forma relativamente justa, pelo menos a maior parte do caminho, então ele foi declarado o verdadeiro vencedor. Embora Hicks, como acontecia com os corredores naquela época, fosse doping. Vários treinadores correram com ele, despejando conhaque e veneno de rato em sua boca no caminho. Então, acreditava-se que a estricnina tinha um efeito tônico e geralmente era incrivelmente útil.

Quando Hicks chegou à reta final, ele estava alucinando e mal conseguia se mover, envenenado por álcool e estricnina. Os treinadores literalmente o carregaram, segurando-o pelos ombros, e o atleta, inconsciente, brincou com suas pernas no ar, pensando que ele ainda estava correndo. Ele foi imediatamente levado em uma ambulância e mal foi bombeado.

Os corredores são acompanhados pelos juízes de carro
Os corredores são acompanhados pelos juízes de carro

Também entre os finalistas estava um simples carteiro cubano chamado Felix Carvajal, que entrou na maratona no último segundo. Ele arrecadou fundos para correr a maratona fazendo corridas de dinheiro por toda Cuba. Mas no caminho para as Olimpíadas, Carvajal perdeu todo o dinheiro dos dados em Nova Orleans e teve que pedir carona para St. Louis.

Felix não tinha nem dinheiro para comprar equipamentos e corria com roupas comuns - camisa, sapatos e calças. Os últimos foram encurtados por um canivete por um atleta olímpico que passava, um lançador de disco.

Por fim, a maratona contou com a presença de dois estudantes negros da África, Len Taunyan e Jan Mashiani.

Os africanos entraram na prova porque estavam passando e notaram os atletas se preparando. E eles decidiram: por que somos piores.

Jan ficou em décimo segundo lugar, mas Len poderia muito bem ter ficado com um lugar premiado, mas dois fatores o impediram. Primeiro, ele correu descalço porque não tinha sapatos com ele. Em segundo lugar, um cão de rua agressivo o alcançou no meio do caminho e ele foi forçado a desviar seriamente da rota.

Pode-se perguntar: onde estão nossos compatriotas, onde estão os atletas russos, por que não participaram dos Jogos Olímpicos? Eles queriam. Eles realmente queriam. Mas não puderam, porque chegamos à competição uma semana depois do previsto.

Porque o calendário juliano ainda era usado no Império Russo naquela época.

7. Um pedaço do bolo de casamento da Rainha Vitória foi mantido como uma relíquia por quase 200 anos

Um pedaço do bolo de casamento da Rainha Vitória foi mantido como uma relíquia por quase 200 anos
Um pedaço do bolo de casamento da Rainha Vitória foi mantido como uma relíquia por quase 200 anos

Em 10 de fevereiro de 1840, a rainha Vitória da Inglaterra casou-se com o príncipe Albert de Saxe-Coburg-Gotha. Os felizes recém-casados receberam um suntuoso bolo de casamento pesando 300 libras, ou aproximadamente 136 quilos.

Este luxuoso bolo de três camadas foi coroado com uma miniatura de noivos em vestidos romanos e algumas figuras menores - seu séquito. As estatuetas eram feitas de açúcar refinado, uma coisa fabulosamente cara naquela época. O muffin foi encharcado com muita bebida, e também recheado com limão, sabugueiro, açúcar e frutas secas.

Mas havia um porém: a noiva estava de dieta, os convidados não estavam com fome - em geral, ninguém estava ansioso para comer um bolo com mais de um centavo. Após a cerimônia, Victoria ordenou que fosse cortado em pedaços, lacrado em caixas de lata e distribuído para conhecidos, amigos e apenas indivíduos aleatórios. Veja, o costume de distribuir pedaços meio comidos para a passarela existia até mesmo na corte real.

Mas nem todos os donos de um pedaço de bolo estavam prontos para usá-lo para o fim a que se destinava. Afinal, este é um presente de Sua Majestade, e você quer comê-lo. As fatias foram deixadas como lembrança, e aconteceu que algumas delas sobreviveram até hoje.

E você pensou que eram apenas os seus bolos de Páscoa que estão petrificados.

Até hoje, pedaços do bolo de casamento de Victoria são de grande valor para os amantes de antiguidades. Portanto, algumas dessas fatias são mantidas como uma relíquia na coleção de arte do Royal Trust. Outra pequena peça foi comprada em um leilão em 2016 por £ 1.500 ($ 2.000).

Um dos pedaços de bolo e a caixa em que foi apresentado pela Rainha Vitória
Um dos pedaços de bolo e a caixa em que foi apresentado pela Rainha Vitória

Se você acha que é uma grande quantia, aqui estão algumas informações para comparação: em 1998, o leilão da Sotheby's foi vendido por US $ 29.900 o pedaço de bolo do casamento do rei Eduardo VIII e Wallis Simpson, ocorrido em 1937. Fresco, pode-se dizer.

O melhor de tudo é que o bolo da Victoria ainda é comestível devido ao seu alto teor de álcool. Pelo menos em teoria.

Recomendado: