Por que sempre procuramos um bode expiatório e culpamos o estresse por qualquer doença

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Última modificação: 2023-12-17 04:08

Simplificamos fenômenos complexos devido ao erro de pensamento.

Digamos que você tenha uma dor de dente. Em primeiro lugar, você pensará que tem comido muitos doces ultimamente, e é por isso que a cárie dentária apareceu. Mas outros fatores também causam problemas dentários: higiene oral inadequada (ou falta dela), a estrutura dos dentes, a quantidade de saliva e o estado geral do corpo. Explicando tal fenômeno como uma coisa, você cai na armadilha de uma única razão. Vamos descobrir por que isso está acontecendo.

Parece-nos que qualquer evento tem uma premissa básica

Na verdade, isso não acontece. Os eventos são influenciados por uma série de razões. No entanto, tendemos a simplificar demais: o fator X precedeu o evento Y, o que significa que esta é sua única causa. Embora, de fato, os fatores A, B e C também tenham contribuído para Y.

Como outros preconceitos cognitivos, a armadilha da razão única torna a vida mais fácil para nós. O cérebro identifica uma causa que podemos controlar de alguma forma e se concentra nela. O resto dos fatores são reconhecidos como sem importância ou completamente ignorados.

Após o fracasso da joint venture, procuramos um culpado. Depois de alguma tragédia - um motivo que explicará tudo. Se nos sentimos mal física ou emocionalmente, atribuímos isso ao estresse. Se notamos problemas de saúde, culpamos a má nutrição e começamos a tomar vitaminas.

Cada evento tem muitos motivos, e a responsabilidade pelas consequências recai sobre muitas pessoas, cujas decisões levaram a um determinado final.

A mídia muitas vezes reforça esse viés cognitivo em nós. “Qual é a causa da crise econômica?”, “O que causou este conflito?”, “Que condição tornou esta empresa bem-sucedida?”, “X causa câncer!” - ouvimos essas declarações o tempo todo. E todos eles sugerem que os eventos podem ser explicados em uma frase simples.

E isso não nos permite entender o problema

Tendo escolhido uma explicação tão simplificada, não estamos analisando o problema completamente, não estamos procurando soluções complexas. Por exemplo, após casos de tiroteios em escolas, os jornalistas costumam discutir sobre o que levou o atirador a agir: a situação na família, jogos violentos de computador, o estresse da escola, a disponibilidade de armas de fogo ou qualquer outra coisa. Embora seja mais provável que várias dessas razões tenham ocorrido ao mesmo tempo.

Tal pensamento leva a uma variedade de mal-entendidos e conflitos, erros na medicina e na educação. Por exemplo, muitos dizem que a principal causa da obesidade infantil é o fast food. E se você proibir as crianças de comê-lo, o problema estará resolvido.

Mas, na verdade, isso explica apenas parcialmente a situação.

Os políticos exploram esse viés cognitivo culpando questões sociais complexas como impostos e corporações, ricos e pobres, minorias sexuais e imigrantes, crentes e ateus. No entanto, os problemas da sociedade são complexos demais para serem explicados por uma única causa. Muitos componentes e interações entre eles contribuem.

Mas a armadilha pode ser combatida

• Lembre-se desse erro de pensamento. Ao decidir o que levou a um evento, não simplifique demais os motivos.
• Liste todos os fatores possíveis. Deixe que um ou dois deles influenciem o resultado com mais força, mas isso não significa que sejam os únicos.
• Quando algo desagradável acontecer, não se apresse em culpar alguém pelo que aconteceu. Avalie outros pré-requisitos para o evento, pense sobre a situação atual de forma abrangente.

Vícios, câncer, doenças mentais e autismo, aquecimento global e a crise econômica são fenômenos muito complexos para uma razão para tentar entender. Olhe mais amplo, procure outros pré-requisitos para obter uma visão geral deles. E não se esqueça de lembrar isso aos outros. Talvez haja um pouco menos de argumentos sem sentido.